En un vuelco crucial para una de las causas más sensibles y de mayor impacto político y social en el distrito, la justicia penal bonaerense dictó la elevación a juicio oral para el exconcejal de Tornquist y referente de Saldungaray, Matías Agustín Rojas. El exedil se encuentra acusado de múltiples hechos de abuso sexual cometidos contra al menos cinco niñas de su propia localidad.
La medida fue dispuesta por la Jueza de Garantías Nº 4, Dra. Marisa Promé, quien dio luz verde al requerimiento presentado por el fiscal Marcelo Romero Jardín, titular de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio (UFIJ) Nº 14 del Departamento Judicial de Bahía Blanca.
Un entramado de abusos que conmocionó a la comunidad
El caso contra el exconcejal (quien representaba al bloque de Unión por la Patria y debió presentar su renuncia irrevocable a la banca el 8 de septiembre de 2025 tras salir a la luz las primeras denuncias) contempla graves calificaciones legales:
-
Abuso sexual simple (en cinco de los hechos imputados).
-
Abuso sexual gravemente ultrajante (en un sexto hecho).
-
Concurso real de delitos, lo que agrava sustancialmente la expectativa de la pena.
Según la investigación judicial, los aberrantes hechos —que consistían fundamentalmente en tocamientos— se habrían perpetrado entre diciembre de 2021 y mediados de 2025. El imputado aprovechaba su condición de vecino de Saldungaray, la extrema confianza y la cercanía familiar con las víctimas (niñas de entre 8 y 12 años al momento de los hechos) para cometer los delitos tanto en su propia vivienda de la localidad como en el interior de su vehículo particular.
La estrategia de la defensa: alegatos de «muestras de cariño» y «complot político»
Actualmente, Matías Rojas se encuentra alojado bajo la medida de prisión preventiva en la Unidad Penal Nº 19 de Saavedra, disposición que fue ratificada previamente por el Juzgado de Garantías tras rechazar sistemáticamente los pedidos de libertad por falta de mérito y los intentos de atenuar la calificación legal presentados por su abogado defensor, el Dr. Sebastián Cuevas.
En sus declaraciones indagatorias, el exfuncionarió negó categóricamente las acusaciones y ensayó una polémica defensa. Aseguró que los contactos vecinales reportados correspondían a meras «muestras de cariño» hacia menores cuyas familias eran muy cercanas a su entorno y, en sintonía con su rol institucional, denunció la existencia de una supuesta «confabulación y complot político» armada en su contra debido al cargo público que ocupaba.
Sin embargo, las pericias psicológicas integradas al expediente resultaron determinantes para desmoronar su coartada. Los informes técnicos descartaron de plano cualquier tipo de inducción o fabulación por parte de las madres de las menores, ratificando la absoluta veracidad, coherencia y solidez de los relatos de las niñas en Cámara Gesell.
Próximos pasos procesales hacia el banquillo
Con la firma de la Dra. Promé, las actuaciones judiciales serán remitidas de forma inmediata a la Receptoría General Departamental de Bahía Blanca. Desde allí, el expediente pasará a la Cámara Penal, órgano que realizará el sorteo correspondiente para designar al Tribunal en lo Criminal que tendrá la responsabilidad de fijar la fecha y llevar adelante el debate oral y público.
Las familias de las víctimas, representadas legalmente por el abogado particular Valentín Fernández, junto a la fiscalía de Romero Jardín, aguardan que el tribunal dicte una condena ejemplar en un proceso que desnudó el peor rostro del abuso de poder y la vulneración de las infancias en la región.
