Luego de la caldeada sesión del miércoles pasado en el Concejo Deliberante de Tornquist, donde se aprobó el código tributario sin la presencia de los bloques opositores, abordamos a la edil radical para conocer detalles del momento.
Sandra Kifer se prestó esta mañana para dialogar en vivo en FM Reflejos y explicó los motivos del abandono del recinto por parte de los bloques de Juntos y Juntos Tornquist.
Sobre el valor que tiene en particular esta ordenanza aseguró: «Diría yo que de las más importantes que se tratan durante todo el año. Es una ordenanza que había entrado quince días atrás, donde hay muchos articulados, muchas cuestiones para analizar, pero fundamentalmente el porcentaje de aumento nos pareció excesivo y había una diferenciación importante con respecto a Sierra de la Ventana. Ese expediente entró en la última sesión anterior a la de miércoles, que fue 4 de diciembre; hay una sesión y una reunión de trabajo y es cuando el expediente pasa a comisión, y debe ser analizado y tratado por las comisiones que lo reciben.»
Las comisiones de presupuesto y asuntos municipales son la encargadas del análisis del código tributario, pero Kifer alertó sobre el tema: «Antes de llegar a la primera reunión de trabajo, de manera inconsulta, se plantea una reunión con el Ejecutivo, cuando todavía no habíamos tenido tiempo los concejales integrantes de la comisión para poder analizar y saber qué es lo que pensaba cada uno.»
Consultada entonces la concejal sobre los tiempos necesarios para el respectivo análisis definió: «En un país donde la estabilidad reina y el orden económico es una normalidad, por ahí se debería analizar más rápido de lo que en relación pasa acá en la Argentina, en la provincia de Buenos Aires y en el municipio de Tornquist. Estamos en un contexto complicado a nivel nacional, estamos en un contexto nivel provincial y estamos en un contexto complicado a nivel distrital, eso lo entendemos, pero fundamentalmente tenemos que entender que el contexto es complicado para la ciudadanía, para los vecinos.» y resaltó: «No llegamos nunca a esta reunión de comisión, no se llegó nunca, por eso no sabíamos ni siquiera lo que pensaba el resto, de los aspectos que salen.»
También Sandra afirmó que analizando dentro del bloque el expediente se encontraron sorprendidos que había en Sierra de la Ventana un 280% de aumento en las tasas de ABL, determinando: «En el resto del distrito había un 150% de aumento. Hablando de esa tasa específicamente. Ahora, el aumento de tasas, si lo medimos como corresponde de enero a enero, era superior porque durante el año veinte veinticuatro, ya que el ejecutivo municipal había tenido la posibilidad de aumentar las tasas y de enero 2024, a diciembre 2024 las tasas habían subido un 170% de aumento.»
Sugiere la edil que en contraprestación a proponer semejantes aumentos, se podría llegar a optimizar la cuentas municipales de diferentes maneras, y disparó:» desde la gestión municipal no se muestra orden ni austeridad “Estamos viendo gastos frívolos, superfluos, como pasó que es simbólico lo de las escarapelas pero que no es menos importante como pasó cuando se festejó el aniversario del cambio de nombre del distrito del noviembre en Tornquist, funcionarios de provincia que alojaron en el hotel más caro de la comarca por una noche casi dos millones de pesos”.
En otro tramo de la nota apunto sobre un llamativo ajuste que se hizo en el expediente, donde luego de una reunión entre concejales del oficialismo y el ejecutivo, el código apareció con la diferencia sustancial bajando ese 280% a un 170% en Sierra de la Ventana.
En definitiva Kifer explica sobre el momento que se retiran del recinto:» La presidente de los bloques juntos por el cambio en uso de la palabra Susana Marcolini, exactamente dijo; como no se había dado lugar a la solicitud de retirar el expediente y nosotros considerábamos que ese expediente necesitaba tener otro tratamiento, nos levantamos y nos fuimos y avisamos que nos íbamos a quedar en el bloque dentro del edificio del concejo deliberante por si había algún cambio de si lo repensaban y había algún cambio en la decisión para estar a disposición.» y definió: «Se dio en condiciones inapropiadas para nosotros esa sesión no tiene validez no solamente la aprobación del código sino no tiene validez la sesión completa porque a la hora de poner a consideración los expedientes, a la hora de la votación no había quorum».
Sobre los enfrentamientos, abucheos e insultos que vecinos de Villa Ventana y San Andres emitieron subre sus pares expresó:» hay un abuso, un exceso fiscal y sí, lo sabemos hace rato, pero llega un momento que la gente se cansa».
