La arquitecta Andrea Antinori destacó el carácter enriquecedor del taller de trabajo interprofesional organizativo, analizó los ejes clave de infraestructura pendiente en la localidad y enfatizó la importancia del compromiso de los vecinos en el proceso de planificación.
En el marco de los encuentros de debate técnico orientados al ordenamiento territorial y crecimiento sustentable de la localidad, profesionales de la construcción, la infraestructura y el diseño urbano se reunieron en el Centro Cultural para evaluar el diagnóstico técnico elaborado por la Municipalidad.
Durante la jornada, la arquitecta Andrea Antinori, integrante del espacio Arquitectos por la Comunidad, ofreció detalles sobre la dinámica de trabajo y la visión de los profesionales participantes respecto al documento de estudio.
Interdisciplinariedad y análisis técnico
El taller contó con la participación de cerca de 40 a 50 profesionales —entre arquitectos, ingenieros, agrimensores y maestros mayores de obra— organizados en mesas transversales de trabajo.
«Estamos en una mañana de trabajo y de intercambio de ideas y opiniones muy enriquecedora. Se conformaron unas cuatro o cinco mesas de trabajo donde estamos mezclados por las distintas profesiones, lo cual es muy bueno», ponderó la profesional.
Respecto a la metodología, los equipos abordan el diagnóstico municipal analizando fortalezas, potencialidades y posibles modificaciones:
«Plantearon unos ejes para trabajar sobre la propuesta que está en la página del municipio. Hay un diagnóstico elaborado con propuestas de acciones a realizar para el futuro crecimiento de Sierra, y eso es lo que se evalúa desde nuestro punto de vista».
Proyectos históricos y prioridades de infraestructura
Al revisar las 85 páginas y planos del documento oficial, Antinori remarcó que varios de los puntos planteados ya figuraban en planes anteriores y continúan siendo prioridades urgentes para la comunidad.
«Hay muchas cosas que están planteadas hoy que ya estaban planteadas en el plan de ordenamiento del 2002. Hay temas que no son nuevos, que todavía no se han resuelto y ya estaban planteados como un eje a futuro», sostuvo la arquitecta.
Entre las intervenciones prioritarias, destacó:
-
Relocalización de la Ruta 72:
«La futura traza de la Ruta 72, lo que sería la circunvalación, de sacar la ruta del centro de Sierra, con una futura traza es algo prioritario».
-
Servicios e infraestructura básica:
«Al igual que los desagües cloacales para plantear un crecimiento poblacional y sanitario, y cuidar el recurso natural, que obviamente es lo que más hay que cuidar porque es el principal potencial que tenemos».
Plazos de debate e involucramiento comunitario
Consultada sobre la inmediatez en la convocatoria y el tiempo para analizar el extenso material técnico, Antinori sugirió dar mayor margen de tiempo al análisis, entendiendo que la planificación urbana responde a dinámicas de mediano y largo plazo:
«A mí me parece que en algo tan importante como definir y mechar el crecimiento de una localidad, 10 o 15 días más no hacen la diferencia. Estamos hablando de que la planificación se da en un tiempo de mediano y largo plazo; acá no hay nada que se plantee en lo inmediato».
Finalmente, la arquitecta hizo un llamado directo a los vecinos para canalizar sus inquietudes técnicas y participar activamente del proceso participativo:
«Es muy importante que la comunidad se involucre. Si hay alguna duda, pueden comunicarse con nosotros para aclarar el panorama en cuestiones que quizás son técnicas y aportar esa interpretación. Este es el momento de opinar y de preguntar».
Para mayor información o consultas técnicas sobre el diagnóstico urbano, los vecinos pueden tomar contacto con los profesionales del espacio Arquitectos por la Comunidad o a través de las vías habilitadas por el municipio.
