Un análisis de Reputación Digital sobre más de 100.000 datos únicos detectó un Índice de Sentimiento Neto altamente negativo (-48,5) a horas de la votación clave. La extranjerización de tierras concentra el mayor volumen de críticas, mientras que «soberanía» emerge como el único concepto con valoración positiva. El informe advierte además sobre posibles maniobras de amplificación digital con más de 2.000 publicaciones idénticas en una sola jornada.
A horas de una de las votaciones más sensibles del año en el Senado, desde Reputación Digital elaboramos un informe sobre cómo se está construyendo la conversación en redes sociales en torno a la Ley de Tierras.
El estudio analiza 109.532 registros únicos, obtenidos a partir de un universo cercano a 5 millones de datos, relevados entre el 6 de julio y el 5 de agosto en X, Facebook, Instagram, medios digitales y transmisiones de radio y televisión.
Entre los principales hallazgos del informe se destacan:
* La conversación digital llega a la sesión con un claro predominio del rechazo hacia la iniciativa, registrando un Índice de Sentimiento Neto (ISN) de –48,5.
* La extranjerización de la tierra concentra el mayor volumen de menciones y se consolida como el eje que ordena el debate digital, mientras que “soberanía” es el único concepto con valoración positiva dentro de la conversación.
* Además, el monitoreo detectó la circulación de cerca de 2.100 publicaciones idénticas en una misma jornada. El informe identifica este comportamiento como un fenómeno que merece un análisis específico para comprender cuánto de ese pico respondió a la dinámica natural de la conversación y cuánto pudo haber estado influido por otros factores.
Si les interesa ampliar la información o coordinar una posible entrevista con el director de Reputación Digital, José Norte Sosa, pueden comunicarse conmigo a los datos que figuran a continuación.
Ley de Tierras Percepcion Digital RD-PPT-2026-0805.Pptx by FM Reflejos Sierra de la Ventana
