El concejal de la UCR, Luis Castro, cuestionó duramente la permanencia en el cargo del funcionario Carlos Dana, recientemente incorporado al Ejecutivo municipal como director de trabajo y empleo.
Durante su intervención en el recinto, pidió su renuncia inmediata, denunció la filtración de información personal desde el municipio y alertó sobre posibles prácticas de persecución política y abuso de poder.
Cuestionamiento a la permanencia de un funcionario
«Consideramos, al igual que con el tema de la contratación del empleado en Turismo, que esto también merece una respuesta urgente. También hubiese ameritado que el intendente venga a dar su forma de Concejo, porque creemos que es una situación grave.
Y también considero —ya lo he dicho en público, y consideramos como bloque— que lo que hizo este funcionario recientemente nombrado en el municipio, el señor Carlos Dana, es de una gravedad importante y marca un antecedente oscuro para la política del distrito. Porque claramente, a través de su medio de comunicación en Facebook, divulgó información personal tratando o queriendo desacreditar al secretario de bloque de Juntos por el Cambio, pero también a los presidentes de los bloques radicales. Y creemos que esto no ha pasado nunca en el distrito. Por eso digo que ya es un antecedente oscuro lo que ha ocurrido.»
Reclamo de renuncia
«La verdad es que no sé cómo este funcionario sigue en funciones, porque ya tendría que haber renunciado. Ya lo dije alguna vez en público: tendría que haber presentado la renuncia. Porque lo que hizo como funcionario público es gravísimo.
Y tiene que haber explicaciones, porque a nosotros algún funcionario del gobierno nos manifestó que no sabe cómo se filtró ese recibo de haberes. Porque no es que cualquiera entra al RAFAM y puede imprimirlo. Claramente lo imprimieron y lo marcaron.
Nosotros, en el Concejo Deliberante, que tenemos acceso al RAFAM, podíamos ingresar, pero la verdad es que no sabemos por dónde se ingresa para ver el recibo. Y, de todos modos, no haríamos eso de publicar un recibo de sueldo, que es algo personal.»
Funcionarios implicados
«Se podía hacer desde el RAFAM del Concejo Deliberante, y la Secretaría de Hacienda dio la orden de que esa pestaña se bloquee porque no saben cómo se filtró. Está claro que la filtración la hicieron funcionarios del Departamento Ejecutivo. En principio, el funcionario implicado es el señor Carlos Dana, pero hay más funcionarios involucrados.
También se filtró una nota solicitada por el Secretario de Gobierno, una nota perteneciente a un expediente del Ejecutivo. Encima, cuando este señor publica la nota, figura el número de expediente —que es del Ejecutivo— y el número de fojas. Entonces, eso merece respuesta.»
Abuso de poder
«Para nosotros, si nos quieren desacreditar o decir que no somos coherentes con lo que planteamos, nos defendemos. Que lo digan. Entendemos cómo es la política y, hablando mal y pronto, lo bancamos.Pero lo que no vamos a permitir —y por eso creo que esta situación es grave y que este funcionario tendría que haber presentado la renuncia— es que se actúe de la misma manera con los contribuyentes. Porque ya quisieron hacerlo una vez, y lo hicieron, en distintas discusiones que se dieron en este cuerpo.
Cuando se disolvió la Comisión Vial, el propio intendente tenía una lista de contribuyentes productores que tenían deuda, por si alguien se atrevía a decir algo en la sesión. El intendente iba a mostrar quién tenía deuda. Bueno, eso es abuso de poder.»
Llamado de atención
«El intendente, en público, muchas veces dijo: ‘Los que se quejan tienen deuda’. Eso es abuso de poder. Entonces pongamos un freno con estas cuestiones. Nosotros nos bancamos lo que nos tenemos que bancar, porque estamos en política y sabemos cómo es esto. Siempre que uno marca alguna cuestión que incomoda, lo primero que hacen es desacreditar. Pero, por favor, que esa metodología no se traslade al resto de los contribuyentes. Eso sería gravísimo.»
Responsabilidad política
«Con respecto a la cuestión judicial, la verdad es que no esperamos mucho de la Justicia, porque lamentablemente en este país es lenta y no es resolutiva. Pero la cuestión ya está judicializada.
Sin embargo, creo que lo principal acá, y que el intendente ya tendría que haber hecho, es tomar una decisión política. Esto es una responsabilidad política que, en primer lugar, es del funcionario Carlos Dana, pero después hay más responsables. Y eso lo tenemos que saber. Los responsables tienen que asumir algún costo político y hacerse cargo. Muchas gracias.»
Gentileza Noticias Tornquist
