El fiscal federal Gerardo Pollicita envió un requerimiento formal al exjefe de Gabinete Manuel Adorni para que brinde explicaciones detalladas sobre la evolución de sus bienes, tras detectarse inconsistencias en los informes técnicos sobre su patrimonio.
El requerimiento técnico y los plazos judiciales La medida fue notificada tras la finalización de la feria judicial de invierno, sobre la base de un informe elaborado por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAFI). El organismo analizó la evolución económica del exfuncionario y de su esposa, Bettina Angeletti, en el período comprendido entre el 14 de diciembre de 2023 y la actualidad.
Tras detectar descalces entre sus ingresos declarados y su nivel de vida, la fiscalía le otorgó un plazo de 15 días hábiles para responder un cuestionario formal. El cumplimiento de esta medida es considerado por las partes como el paso previo a una eventual citación a declaración indagatoria.
Inmuebles y desplazamientos de alto costo La investigación judicial cobró impulso a partir de una serie de adquisiciones e itinerarios que no guardaban correlación con su salario en la función pública:
-
Operaciones inmobiliarias: La compra de una vivienda en un barrio privado y el cambio de departamento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, transacciones que no figuraban en sus presentaciones públicas.
-
Viajes y traslados: El uso de un jet privado para viajar a Punta del Este, vacaciones familiares en el Caribe y la comitiva integrada por su esposa durante un viaje oficial a la ciudad de Nueva York.
Estrategia de la defensa y contexto político El escándalo derivó en la renuncia de Adorni a la Jefatura de Gabinete. Para justificar los fondos, el exfuncionario argumentó haber generado rentas mediante inversiones en Bitcoin y buscó acogerse al régimen de la Ley de Inocencia Fiscal. Sin embargo, la documentación respaldatoria sobre sus tenencias en criptomonedas aún no fue incorporada al expediente. A pesar del avance de la causa, el presidente Javier Milei ratificó públicamente su respaldo al exdirigente, calificándolo como un funcionario inocente.
