Los consejeros escolares Gabriel Dorado, Mariela Lencina y Fabián Camiletti se refirieron a la problemática suscitada, tras la aprobación en reunión de UGD, de la ampliación de ese establecimiento de educación inicial.
El futuro SUM del Jardín 901 sigue dejando tela para cortar. En diálogo con FM Ciudad de Tornquist, los consejeros escolares Gabriel Dorado, Mariela Lencina y Fabián Camiletti buscaron dejar clara su postura al respecto.
El primero en tomar la palabra fue Dorado, quien arrancó con un reflexión: “Imagínese si usted tiene tres hijos; uno tiene las zapatillas gastadas pero sanas, el otro las tiene rotas y el último no tiene… ¿A quién prioriza usted para comprarle calzado?”
Acto seguido refirió que “el Consejo Escolar recorre los 48 establecimientos, descubre y va viendo las necesidades, recepciona las solicitudes y luego hace un orden de prioridad, sabiendo que el dinero no es infinito”.
Ya entrando directamente en la problemática, afirmó que “cuando el jardín en marzo nos solicita la construcción del SUM, nosotros veíamos que no era prioritario. Les propusimos hacer un uso compartido de las instalaciones que la Dirección de Cultura y Educación tiene en la manzana. Que haya un convenio entre instituciones. Queríamos hacer una abertura en el patio, para que los chicos pasen sin salir a la calle. Por el momento de crisis. Y atender las necesidades de los demás establecimientos”.
De igual manera no dejó pasar que “cuando asume la concejal Giménez como inspectora, hace una reunión donde se fijó la agenda de acuerdo a las necesidades del distrito y ahí entre otros temas, surge nuevamente lo del SUM. Allí una vez más dijimos que no lo veíamos prioritario. La mayoría abaló esa construcción y nosotros dejamos asentada nuestra postura”.
Queriendo argumentar esa negativa, enumeró que “a nuestro entender hay otras necesidades, como la del Jardín 902 de Saldungaray donde se incrementó la matrícula y el comedor se está usando de aula. La Primaria 2 quedó chica, al punto tal que la casa habitación está siendo usada por la Escuela Especial, entonces ya no tienen biblioteca… y así podemos nombrar otras prioridades… como que Chasicó no tiene SUM y el Club San Martín les presta las instalaciones… la Escuela Especial 501 tiene problemas con el techo…”
Continuando con su relato aseguró que “el martes de la semana pasada nos avisan desde Tesorería del municipio que había un cheque para Educación. Cuando nuestra tesorera indaga si era para alguna de estas obras donde esperábamos subsidios, se da cuenta que era para el tinglado del Jardín 901”.
Y debido a esto es que “al día siguiente llamamos a la directora que al mismo tiempo es asesora de la cooperadora y le preguntamos si estaba al tanto del cheque. Nos respondió que sí, aunque no tenía pormenores de la obra. Allí fue que le pedimos por favor, ya que nos compete e incluso está en juego nuestro patrimonio, que no empiece la obra hasta tanto tengan el proyecto, el contrato, la empresa y demás. Lo mismo se hizo al día siguiente con el Presidente de la Cooperadora entrante y saliente”.
En esos llamados “les avisamos que para darle un marco de legalidad a la situación enviaríamos una carta documento. Por un formalismo y para que todos quedemos cubiertos. Les aclaramos que con esto no teníamos segundas intenciones. Todo eso se tergiversó y salieron a decir que estábamos amenazándolos, cuando nosotros conocemos y reconocemos el trabajo de las cooperadoras y del cuerpo docente”.
Suscribiendo a todo esto, Mariela Lencina subrayó que “los papeles al no estar en orden, ya que recién se está armando el proyecto, era una forma de cubrirnos nosotros, porque nosotros respondemos con nuestros bienes. Cualquier cosa que suceda es territorio de la Dirección General de Cultura y Educación y nosotros somos sus representantes”.
De igual manera detalló que “la primera etapa es con Fondo Educativo, y el resto por un Fondo de Emergencias Educativas. Ahí estamos en una discusión, porque en la reunión de UGD donde fueron mayoría y aprobaron, quedamos nosotros como responsables. En la reunión con el Intendente nos prometió que en 15 días todos los papeles van a estar. Nosotros no teníamos ningún dato. Aún no hay un proyecto autorizado. Nosotros no estamos en contra, sino pedíamos que esté todo de manera formal”.
Por último, Fabián Camiletti contó que “en la reunión con el Intendente pudimos aclarar muchos temas, así que ahora es cuestión de ponerse a trabajar. El tema principal es que estén los papeles para comenzar. La carta documento fue algo legal, no era para asustarse. Cuando esté toda la documentación, estará todo listo para comenzar”.
