Convocados por el Decreto Nº 12/16, el día 2 de noviembre re realizó la Asamblea de Concejales y Mayores contribuyentes. Se hicieron presentes en la oportunidad los Mayores Contribuyentes que surgen de la lista conformada por Decreto Nº 801/16 del Departamento Ejecutivo: Bordoni Carlos, Fagúndez Alejandro, Fernández Jorge Luís, Gandini Diego, Gonda Ricardo, Janyistabro Basilia, Nicolini Julio, Schwab Carlos, Rubio Alberto, Scharff Javier, Vallejos José Luís.
Tema a tratar:
Expte. Nº 267/16: “D.E.- Proyecto de Ordenanza Preparatoria: Contribuciones por mejoras y valorización.”
Se hicieron dos dictámenes:
El primero dice:
Los Concejales y Mayores Contribuyentes abajo firmantes reunidos en Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes del día de la fecha y habiendo analizado el Expte. Nº 267/16 aconseja aprobar la Ordenanza Preparatoria Nº 2896/16 obrante de fs. 23 a 28.-
El segundo dice
Los Concejales y Mayores Contribuyentes abajo firmantes reunidos en Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes del día de la fecha y habiendo analizado el Expte. Nº 267/16 y viendo que no se llevó a cabo lo requerido en el dictamen del día 19 de Octubre, en el cual solicitábamos dejarlo en comisión para efectuar el análisis correspondiente con profesionales, instituciones locales, Departamento Ejecutivo y este Cuerpo Deliberativo, es que aconsejamos no aprobar la Ordenanza Preparatoria Nº 2896/16.
Se aprueba por mayoría la Ordenanza Definitiva Nº 2869/16 de Contribuciones por Mejoras y Valorización. Las contribuciones son imposiciones tributarias que se basan en la creación de una mejora a la propiedad, física o económica. Distinguimos dos formas diferentes: por mejoras o por valorización.
Inciso 1: La contribución por mejoras parte de identificar el costo de la mejora y distribuirlo proporcionalmente entre los sujetos beneficiarios de la misma. El Municipio aporta los recursos para la obra y recupera la totalidad o parte de los costos que la misma genera.
Inciso 2: La contribución por valorización parte de identificar el mayor valor que una propiedad adquiere a partir de las acciones emprendidas por el Estado y recuperar parte o toda la valorización generada.
Concejal Musso María Graciela:
“Simplemente para deslindarlo de la responsabilidad, quiero hacer pública la disculpa a los señores Concejales y a los señores Mayores Contribuyentes porque la presente Sesión se inició más tarde porque, por asistir fuera del horario correspondiente. Quiero aclarar que por razones de índole familiar, estaba en viaje y por eso me demoré. Pero deslindo de su responsabilidad y la del resto de los Concejales porque es pura y exclusivamente mía. Muchas gracias señor Presidente”.
Concejal Skolak María Ofelia:
“En primer lugar señor Presidente quería agradecer a todos los Mayores Contribuyentes que nos han acompañado en el día de hoy, en nombre de este Bloque. Y por ahí quería dejar expresado en nombre del Bloque los fundamentos de manera sencilla por el cual no acompañamos este Proyecto de Ordenanza, que en definitiva está determinado en el dictamen, pero por ahí con los Mayores Contribuyentes a veces uno no tiene la oportunidad de intercambiar diálogo, porque no se ha dado la posibilidad, entonces queríamos dejarle en claro tal vez a los contribuyentes especialmente, porque ya con los Concejales lo hemos hablado, que no es una cuestión de capricho no acompañar este Proyecto de Ordenanza. Sí es una preocupación el tema de que no es clara la Ordenanza, tiene muchos artículos, por ejemplo, el artículo 9, el inciso tres y cinco, nos hubiese gustado tener la posibilidad de poder tratarlo con profesionales en el tema, eso ya lo habíamos dejado expresado, sabemos que está la Ley, la 14449, que se puede aplicar tranquilamente la ley sin necesidad de haber aprobado con tanta urgencia esta Ordenanza. No creemos que es el momento para aplicar este Proyecto de Ordenanza justamente cuando los vecinos están bastante complicados con las cargas tributarias, y ante todo, lo normal que uno quiere tener ante estos temas tan importantes, tan amplios, un análisis específico de cada punto con los profesionales. Solamente quería dejar expresado eso señor Presidente. Nada más y muchas gracias”.
SESIÓN ORDINARIA
Terminada la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, comenzó la Sesión Ordinaria programada, en la que se trataron los siguientes temas:
Comunicaciones Oficiales y Dictámenes de las Comisiones:
Nota Nº 310/16 –Secretario de Gobierno y Hacienda: Informa sobre los temas a tratar en la Sesión Informativa del Secretario de Gobierno que se realizará el día 9 de noviembre del corriente, creada por Ordenanza Nº 2887/16. Los mismos serán:
- Aplicación del Fondo Educativo.
- Obras Públicas ejecutadas y Proyectadas durante el 2016.
- Convenio con el OPDS por el Parque Provincial Ernesto Tornquist.
Expte. Nº 214/16: “D.E.- Llamado a Licitación Pública para la Concesión y Explotación Turística de la Unidad Fiscal “Parque Omar Cleppe” – Saldungaray Distrito de Tornquist. Licitación Pública Nº 02/16”.-
Se solicita tratamiento sobre Tablas. Por mayoría, (7 a 5) no se aprueba, por lo que pasa a las Comisiones de Asuntos Municipales, Presupuesto y Hacienda, Interpretación y Reglamento, y Obras Públicas-
Expte. Nº 323/16: “D.E. – Convalida la firma del Convenio Especifico de Cooperación entre la Secretaria de Asuntos Municipales del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Nación y el Municipio de Tornquist de la Provincia de Buenos Aires”.-
Expte. que pasa a las Comisiones de Asuntos Municipales, Presupuesto y Hacienda.
Expte. Nº 341/16: “D.E.- Convalida la Firma del Contrato de Locación celebrado entre Omar Vittori y la Municipalidad de Tornquist. Guardería Municipal”.-
Expte. que pasa a las Comisiones de Asuntos Municipales, Presupuesto y Hacienda.
Expte. Nº 314/16: “D.E. – Convalida la firma del Contrato de Locación celebrado entre la Sra. María Dolores Molina de Nuccelli y la Municipalidad de Tornquist”.
Según el dictamen de las Comisiones de Asuntos Municipales, Presupuesto y Hacienda e Interpretación y Reglamento se aprueba por unanimidad la Ordenanza con el Nº 2899/16 por la que se convalida el Contrato de Locación firmado entre la Sra. María Dolores Molina de Nuccelli y el Sr. Intendente Municipal Sergio Fabián Bordoni en representación de la Municipalidad de Tornquist, por el inmueble sito en calle Bella Vista esq. Chile de la localidad de Saldungaray. La locación se realiza por el término de dos años, a través de la inmobiliaria PROKOM, y el objeto de locación es un galpón de 10 x 15 m cuyo destino será el depósito, clasificación, fraccionamiento y empaque de residuos inorgánicos, reciclables y no reciclables.-
Expte. Nº 6265/10: “N.P. – Vecinos de Calle Rivadavia y Lamela: Solicitan se arbitren los medios necesarios para solucionar inconvenientes en relación a un depósito de chatarra, criadero de chanchos y quema de cables de cobre”.
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de Ecología y Medio Ambiente, y Salud Pública que aconseja enviar a los vecinos que presentaron la nota copia del dictamen del Secretario de Seguridad que consta en el Expediente, y luego enviar el mismo al Archivo.-
Expte. Nº 6861/16: “Bloque F.P.V. – Proyecto de Resolución: Solicita adquisición de un vehículo tipo 4 x 4, destinado a reforzar la flota de la Policía Comunal de Chasicó”.
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de Presupuesto y Hacienda, y Asuntos Municipales que aconseja modificar la caratula, la cual dirá “Bloque F.P.V. – Minuta de Comunicación: Solicita adquisición de un vehículo tipo 4 x 4, destinado a reforzar la flota de la Policía Comunal de Chasicó”, y cambiar el formato legislativo de Proyecto de Resolución a Minuta de Comunicación. Posteriormente enviar al Departamento Ejecutivo para que el área que corresponda tome conocimiento de la misma.-
Expte. Nº 6864/16: “Bloque F.P.V. – Proyecto de Ordenanza: Establece para el Distrito que los grandes generadores de RSU, implementen un plan de gestión diferenciada de los mismos”.
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de Ecología y Medio Ambiente, y Salud Pública que aconseja publicar la Ordenanza en los medios de comunicación, enviar a las diferentes Cámaras de Comercio, Industria y Turismo del Distrito y luego enviar el expediente al Archivo.-
Expte. Nº 6869/16: “Bloque F.P.C. y S. y Cambiemos Bs. As. – Proyecto de Ordenanza: Asignar con el nombre Arturo Umberto Illia a la colectora paralela al acceso a Tornquist por la Ruta 33”.
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de Obras Públicas y Asuntos Municipales que aconseja enviar el mismo al Archivo por estar aprobada y promulgada la Ordenanza correspondiente.-
Expte. Nº 6871/16: “Bloque F.P.V. – Proyecto de Resolución: Adherir a la Ley 11.477 y la Resolución 264/00 (Ref. pesca deportiva”.
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de Asuntos Municipales, y Ecología y Medio Ambiente que aconseja se modifique la carátula, la que dirá: “Bloque F.P.V- Proyecto de Ordenanza: Adherir a la Ley 11477 y Resolución 264/00 (ref. pesca deportiva)”, y se cambie el formato legislativo de Proyecto de Resolución a Proyecto de Ordenanza. Luego enviar el Expediente a la Secretaría de Producción y Medio Ambiente para que analice el mencionado Proyecto.
Expte. Nº 6872/16: “Bloque F.P.V. – Proyecto de Resolución: Rechazar Decreto Presidencial Nº 820/16 (Modifica Ley Nacional de Tierras”.
Este Expediente tiene dos dictámenes:
El primer Dictamen dice:
Las Comisiones de ASUNTOS MUNICIPALES (en mayoría) E INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO (en minoría) habiendo analizado el Expte. Nº 6872/16, aconsejan no aprobar el Proyecto de Resolución obrante a fs. 1 y 2, porque las modificaciones hechas por el Decreto Presidencial Nº 820/16 no desnaturaliza el objetivo de la Ley Nacional Nº 26.737.-
El segundo Dictamen dice:
Las Comisiones de ASUNTOS MUNICIPALES (en minoría) E INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO (en mayoría) habiendo analizado el Expte. Nº 6872/16, aconsejan aprobar el Proyecto de Resolución obrante a fs. 1 y 2.-
Se aprueba por mayoría el primer dictamen.
Concejal Antón Víctor:
“Bueno, para que no pase el tema yo quiero referirme a este Proyecto de Resolución que hemos presentado, y particularmente leer textualmente un documento que emitió el Partido Justicialista, una vez conocido el Decreto del Presidente de la Nación, y particularmente escrito por el compañero Julián Domínguez que fue quien más trabajó en esta Ley de tierras rurales logradas en la gestión anterior, logradas de aprobar en la gestión anterior, cuando era Ministro de Agricultura de la Nación y luego Presidente de la Cámara de Diputados. Dice expresamente, y esto lo hemos compartido con los Concejales del oficialismo: “Este Decreto abre la puerta para que se pueden transferir las acciones de las sociedades sin solicitar certificados de habilitación en el Registro Nacional de Tierras. Este solo hecho desnaturaliza el espíritu de la Ley en el cuidado de un recurso estratégico no renovable para la Nación como es el suelo. Además se sostiene en el escrito del peronismo que el Decreto elimina de un plumaso cualquier mención o intervención de la Unidad de Información Financiera encargada de prevenir el lavado de dinero y de la AFIP”. Cabe aclarar que la Unidad de Información Financiera esta siendo desmantelada por este gobierno del Presidente Macri, ¿no?, y además este documento se basa en algunos puntos que se enumeran respecto de cuáles son las cosas por las que tenemos que bregar, ¿no?, o por la que esta Ley había sido sansionada, y es la imposibilidad de aumentar a nivel mundial la tierra cultivable, que nuestro país tiene más de dieciseís millones de hectáreas en manos extranjeras, que en la Argentina se acumulan mil ciento trece millones de hectáreas que están en manos de empresas radicadas en paraísos fiscales, donde tiene cuentas escondidas el Presidente Macri. En el mundo se registra además una degradación global de la tierra, empobrecimiento de suelo, deforestación, que ocurre en el Distrito, lamentablemente, y calentamiento global. La reducción de la disponibilidad de agua, el crecimiento poblacional que se estima para el 2050 de siete mil millones a nueve mil cien millones según la FAO. Y además, dice que el Decreto podría permitir tranquilamente la extranjerización de un lago, una laguna, un cuerpo de agua, en contraposición con la Ley. Como ya pasó con Joseph Lewis que en Río Negro se apropió del Lago Escondido. Cabe aclarar que Joseph Lewis fue quien lo llevó a descansar a este lugar y lo paseó por helicóptero por la Provincia al Presidente Macri. Me queda muy claro porqué esta redactado el Decreto. Nada más señor Presidente”.
Concejal De Larena Germán:
“No, simplemente sumar que creo que ninguno de los Bloques va a estar en contra del objeto de esta Ley, simplemente que hemos comprendido de diferente manera las modificaciones que ha hecho el Gobierno Nacional, y creemos que no se pierde el objetivo de la protección de las tierras. Nada más señor Presidente”.
Concejal Baier Noelia:
“Si, agregar a lo que decía el Concejal De Larena, y a lo que decía el Concejal Antón, sobre los dieciseís millones de tierras en manos de extranjeros, cabe aclarar para que sea más visual el ejemplo, Argentina cuenta con doscientas sesenta y siete coma seis millones de tierras con lo cual dieciseis millones representan solamente el cinco coma noventa y tres por ciento. Como dijo el Concejal De Larena, lo que interpretamos nosotros de este Decreto es que no desvirtúa el sentido de la Ley, de la Ley 26737 promulgada el 27/12/2011, con lo cual por supuesto que estamos de acuerdo con la Ley, pero sí creemos que este Decreto, este nuevo Decreto, el 820/16 no desvirtúa el sentido de la Ley, sino que busca facilitar inversiones y también actúa sobre partes que el Decreto anterior, el 274/12 no contemplaba, y donde había un vacío legal en cuanto a cuestiones claras de flujo de comercio en cuestiones de tierras. Nada más”.
Expte. Nº 6875/16: “N.P.- Misión Coop. C.N.S.L.: Propuesta de Proyecto de Ordenanza: Eximir del 50% de la Tasa Municipal de emisión de licencia de conducir, a quienes realicen el curso “Por un cambio cultural vial” y quienes asistan al curso “Mi Primer Licencia de Conductor””.
De acuerdo al dictamen de la Comisión de Asuntos Municipales se aprueba por unanimidad la Ordenanza con el Nº 2898/16 por la que se exime de la obligación del pago del 100% de la Tasa Municipal de Emisión de Licencia de Conducir, exigido por la Municipalidad de Tornquist para el otorgamiento del carnet de conducir a quienes presenten la certificación del cumplimiento del curso online “Por Un Cambio de Cultura Vial”, dictado por la dirección General de Escuelas de la Provincia de Buenos Aires. Están contemplados en la presente todos los jóvenes escolarizados del Distrito que tengan entre 16 años y 9 meses de edad y hasta 18 años inclusive. Será obligatorio la realización del curso online” Por Un Cambio de Cultura Vial”. A fin de acceder al beneficio, será también de carácter obligatorio la realización del curso “mi primer licencia de conducir”, dictado por la Fundación del Grupo Sancor Seguros, para los jóvenes que residen en la localidad cabecera y de carácter optativo para los jóvenes residentes en las demás localidades del distrito.
Expte. Nº 6879/16: “Bloque F.P.V. – Proyecto de Ordenanza: Creación en el Ámbito del Distrito de Tornquist el “Programa de acceso a la vivienda para jubilados y beneficiarios de la pensión universal para el adulto mayor””.
Este Expediente tiene dos dictamenes:
El primero dice:
Las Comisiones de INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO (en minoría), ASUNTOS MUNICIPALES (en minoría) Y OBRAS PÚBLICAS (en minoría) habiendo analizado el Expte. Nº 6879/16, aconsejan aprobar el Proyecto de Ordenanza obrante a fs. 1 y 2.-
El segundo dice:
Las Comisiones de INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO (en mayoría), ASUNTOS MUNICIPALES (en mayoría) Y OBRAS PÚBLICAS (en mayoría) habiendo analizado el Expte. Nº 6879/16, aconsejan enviar el mismo al Departamento Ejecutivo para que analice la viabilidad del Proyecto de Ordenanza obrante a fs. 1 y 2.-
Se aprueba por mayoría el segundo dictamen.
Concejal Skolak María Ofelia:
“Señor Presidente, la verdad que me pongo a contar los Expedientes que se han aprobado por mayoría, siete a cinco, porque no cambia la decisión, siete a cinco, y tenemos en este momento cuatro Proyectos de Ordenanza en el que no pudimos consensuar. Yo he tenido la posibilidad de escucharlo por los medios de comunicación señor Presidente, y uno de sus objetivos era tratar de ver cómo podíamos llegar a consensuar para aprobar la mayoría de los Proyectos de Ordenanza por unanimidad. Esto realmente nunca me tocó vivirlo en estos últimos años que he estado como Concejal, de no poder llegar a acuerdos con Proyectos de Ordenanzas tan importantes y tan decisisivos para nuestra comunidad. La verdad que en la reunión de trabajo que tuvimos en la Sesión anterior habíamos hablado del Proyeto de Ordenanza de creación en el ámbito del Distrito de Tornquist, sobre el programa de acceso a la vivienda para jubilados y beneficiarios de la pensión universal para el adulto mayor, y creo que habíamos llegado a un acuerdo, algún Concejal no voy a nombrar, pero sabemos bien que hubo Concejales que dijeron que tenían otra idea pero que estaba bueno, que lo iban a acompañar, que hubiese estado bien mandarlo a legales pero en definitiva creo yo que se entendió en ese momento evidentemente no, que lo iban a acompañar para poder tenerlo hoy aprobado por unanimidad. Este Proyecto de Ordenanza se presentó el cinco de octubre. Pasaron dos reuniones de trabajo, y esta es la segunda Sesión, y lamentablemente tenemos que llegar a dos dictámenes distintos, en un tema social que la verdad que no poder tener unanimidad en este tema, la verdad que me preocupa señor Presidente, porque veo que vamos para atrás. Por lo tanto, quería expresar esto, este sentimiento de impotencia, ante temas que tendríamos que tomar la decisión sin pensar en otras cosas, no sé cuál es el fundamento que van a dar los Concejales que no lo acompañan en el día de hoy. Por eso se habló de trabajar en reunión todos juntos, acá en la sala, cuando dictaminamos, y evidentemente no dá resultado, ya lo dije en otra oportunidad, porque lo que se habla después cuando se escribe se cambia. Nada mas señor Presidente”.
Expte. Nº 6881/16: “Bloques F.P.C. y S., Cambiemos Bs. As. y Corriente Renovadora – Proyecto de Ordenanza: Ref. Creación del Registro Municipal de Cultos”.
Según el dictamen de las Comisiones de Asuntos Municipales e Interpretación y Reglamento se aprueba por unanimidad la Ordenanza con el Nº 2900/16 por la que se crea en el ámbito municipal el Registro Municipal de Cultos, dependiente de la Dirección de Cultura, cuyas funciones serán de carácter informativo y estadístico, por ante el cual las organizaciones religiosas deberán presentar la documentación requerida en el Anexo 1, como así informar periódicamente todo cambio o modificación del domicilio de la sede, filiales y/o autoridades, aquellas que lo posean deberán acompañar el comprobante de inscripción, comprobante de registro de firma y certificado de vigencia otorgado por el Registro Nacional de Cultos, el que podrá ser tramitado por ante la delegación más cercana al Distrito.
Concejal Antón Víctor:
“Considero que el Proyecto de Ordenanza que hemos aprobado recientemente, el anterior, es un claro ejemplo de lo que ocurre en el Cuerpo, es un claro ejemplo de cómo se deben trabajar las Ordenanzas, porque esta Ordenanza se presentó, en la misma Sesión se mocionó una reunión que se hizo, y luego con las modificaciones propuestas por los participantes de la reunión hoy se está aprobando por unanimidad. Ese es un ejemplo de cómo creo que deberían salir las cosas. Pero hay una pequeña diferencia, este Proyecto de Ordenanza fue presentado por los Bloques del oficialismo, por la mayoría, entonces, con la mayoría hago la reunión, presento el Proyecto, y además tengo la buena voluntad de los Bloques de la oposición, entonces las cosas salen bien. Cuando nosotros presentamos un proyecto, y pedimos determinadas cosas, como fue tratar sobre Tablas hoy lo del Parque Omar Cleppe, para avanzar un paso nada más, era que vaya a Legales y Legales nos diga si está bien o está mal, lo que acabamos de hacer con el Proyecto de Ordenanza que nosotros presentamos respecto de las viviendas para jubilados. Ahora, porqué ese sí puede ir a Legales, y este del Balneario Parque Cleppe no. ¿Será que hay algo que Legales no puede decir respecto de cómo se adjudicó el Parque Omar Cleppe? Entonces, espero que a futuro podamos reconsiderar determinadas actitudes, posicionamientos y que los Proyectos de Ordenanza que son viables como el de viviendas sociales para jubilados podamos consensuar y que salgan por unanimidad porque son una necesidad, nos basamos en una necesidad de la comunidad. Nada más que eso señor Presidente”.
Concejal De Larena Germán:
“No, creo que todos los, cada proyecto son distintos y por ende necesitan distinta resolución. Disiento en las palabras del Concejal Antón y Skolak, en que la mayoría de los proyectos tienen que ser aprobados por unanimidad. Creo que es parte de la democracia pensar distinto, disentir, y creo que eso suma, no va para atrás. Gracias señor Presidente”.
Concejal Löffler Guillermo:
“Yo a lo que me quiero referir, a lo que venía diciendo el Concejal Antón, es por el tema de, y recién, contestándole al Concejal De Larena, que cuando nosotros pedimos el Balneario de Saldungaray, que queremos que vaya a Legales, es porque vemos que no se está cumpliendo con la ley, y estamos viendo y voy a seguir reafirmando y más hoy que nunca, que esto sigue siendo una escribanía, y que quieren tapar el sol con las manos, porque si ustedes quisieran transparencia, los Concejales oficialista que son, y que creen que las cosas están bien hechas, hubiesen aceptado mandarlo a Legales hoy mismo, ¿qué tienen que ocultar?, ¿por qué no se manda a Legales el Expediente?. Si no estamos diciendo de que ni se apruebe, que no se apruebe, ni nada de eso, estamos diciendo que queremos un informe del Asesor Legal de la Municipalidad. No lo quieren tratar, ¿hay algo oculto?, yo creo que sí, la verdad, y cada vez lo afirmo más, y con estos gestos que están demostrando hoy están reafirmando cada vez más la postura que tenemos nosotros que sigue siendo una Escribanía, que quieren ocultar todo el desastre administrativo que está haciendo el Poder Ejecutivo no tratando algunos Expedientes y siempre aplicando el siete a cinco, y sin hablar. Nada más señor Presidente”.
Concejal Sagredo Mónica:
“Para seguir con este Expediente del Parque Omar Cleppe, recuerdo en una nota hace unos días atrás, justamente por este tema donde usted decía que los Concejales por ahí nos involucramos sentimentalmente con la gente, y que en eso patinamos. Y la verdad es que si, personalmente si en eso patino, creo que mis compañeros mismos, orgullosos de hacerlo, porque no podemos no involucrarnos sentimentalmente con quienes convivimos diariamente. Y en este caso en particular, ya lo hemos dicho con quien cumplía con todos los requisitos, y era un chico oriundo de nuestra localidad, que los mismos Concejales del oficialismo residentes en Saldungaray, también habían manifestado su apoyo, y la verdad es que me llevé hoy una gran sorpresa porque al pedir el tratamiento sobre Tablas justamente para agilizar este trámite de que pudiera ir a Legales, y que se dictamine si tenemos razón, si estamos acertados o no con este cuestionamiento que hacemos, no solo nosotros como Concejales, sino también la misma población de Saldungaray, porque recuerden que hay una nota firmada por vecinos que se entregó al Señor Intendente solicitándole revea la adjudicación, por haber un impedimiento en quien había sido beneficiario. Entonces, el gesto que yo esperaba era acompañar el pedido de tratamiento sobre Tablas, y sin embargo no fue así, no podemos estar tratándolo hoy porque por mayoría se decidió que no sea de esta manera, cuando estos dos votos que manifestaron su apoyo permanentemente a Francisco Rojas, hubiese cambiado la situación, hoy estaríamos tratantando este Expediente. Nada más señor Presidente”.
Concejal De Larena Germán:
“Me llama la atención que se ponga énfasis en que no queremos tratar el Expediente, cuando el Expediente se va a tratar en Comisión, se va a tratar, no es que no se va a tratar el Expediente. Nada más señor Presidente”.
Concejal Sagredo Mónica:
“Seguimos con las contradicciones, porque en este caso nos están diciendo que no es que no se va a tratar, sino que se va a tratar en Comisión, por lo cual uno supone que necesitan más tiempo para analizarlo y demás, es exactamente lo mismo que nosotros pedimos el ¿19 de octubre fue el dictamen? Con el de la plusvalía. Entonces bueno, se siguen generando contradicciones. Nada más señor Presidente”.
Concejal Löffler Guillermo:
“Además agregar, que en este caso ya al concesionario se lo han otorgado, al señor Urbina, está trabajando en el lugar, está invirtiendo dinero, y no se si está bien adjudicado, yo no se si alguien de ustedes vió el Expediente, vió el pliego y vió lo que presentó este señor, donde las incompatibilidades son muy, muy claras, y nosotros nos referimos, más allá de que por ahí le tenemos cariño a la gente de nuestro Distrito, refiriéndonos a sus palabras señor Presidente, si bien le tenemos cariño a la gente del Distrito, y queremos que la gente del Distrito pueda trabajar acá, y no que venga gente de afuera, sino que darle la posibilidad a los nuestros, acá no se habla solamente de eso, de tamarle cariño a la gente, de que nos encariñamos, acá se está hablando de de que no se está cumpliendo con la Ley, la Ley es muy clara, la Ley la hizo el Ejecutivo, y la Ley no la está cumpliendo el Ejecutivo, lo mismo que dije el otro día, borran con el codo lo que escribieron con la mano. Nada más señor Presidente”.
Concejal Baier Noelia:
“Si, bueno, medio que me, iba a decir un par de cosas pero fue como que un comentario fue tapando el otro. Lo que quiero decir es que también hay que resaltar que por ejemplo en el caso de los RSU, los dictámenes se cambiaron varias veces y se terminó aprobando más allá de que había diferentes opiniones de los miembros de las comisiones que intervenían y se terminó aprobando sin ningún tipo de problemas. Eso por un lado, y por el otro, yo considero que en el caso de que haya pruebas de que esta gestión tiene entre comillas “chanchadas” en su administración, o desprolijidades, sería bueno que si alguien tiene alguna prueba de que eso se está llevando a cabo, las presente, porque sino queda en un comentario, en una acusación que lo único que hace es restar y no aporta nada. Nada más”.
Concejal Löffler Guillermo:
“Si, con el Expediente del Balneario de acá de la localidad de Tornquist se pidió en su momento que se mande al Tribunal de Cuentas, y no lo aprobaron ustedes, o sea, si ustedes están seguros que está todo bien, y que nosotros tenemos dudas, nosotros planteamos que haya alguien que lo controle y ustedes se negaron. En este caso estamos haciendo lo mismo, sabemos que está mal, solamente lean el Artículo 3º del Expediente, incompatibilidades, y vayan a las fojas ochenta y siete, ochenta y ocho y noventa del Expediente, y van a ver que se contradice totalmente, o sea, no es necesario ser un abogado para darse cuenta, pero está bueno que el abogado de la municipalidad que no vió el Expediente, porque el Expediente lo ve el Secretario de Gobierno, y el Intendente nada más, hacen un Decreto, no hicieron comisión evaluadora, no pasó por ningún área, y se le da a esta gente. O sea, nosotros estamos pidiendo que vaya al área de Legales para que dictamine el Asesor Legal de ustedes, y también se están negando. O sea, nosotros estamos diciendo lo que está mal, pero ustedes no nos dejan. Nada más señor Presidente”.
Proyectos Presentados
Bloque Frente para la Victoria- Proyecto de Ordenanza: Dispone que las personas jubiladas y pensionadas residentes en el Distrito de Tornquist, beneficiarios de la Jubilación o Pensión Mínima y que no cuenten con otro ingreso, tengan acceso y permanencia gratuita a los eventos culturales y espectáculos que se realicen dentro de instalaciones municipales o eventos que sean organizados por el Municipio de Tornquist (Teatro Municipal, Piletas, Balnearios, Campings, Fiestas Municipales) y otros.
Se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.
Bloque Frente para la Victoria- Proyecto de Resolución: Solicita adherirse al Proyecto de Declaración Expte. D- 4011/16-17, presentado por el Diputado Provincial Ricardo Moccero, referente al otorgamiento de crédito fiscal del 70% del impuesto Inmobiliario a los inmuebles ubicados en los distritos del sudoeste bonaerense. Se solcitia enviar copia de la presente a la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires Sra. María Eugenia Vidal, a la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, a la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, al Diputado Ricardo Moccero, a la Asociación Rural de Tornquist, a los Honorables Concejos Deliberantes que componen la Región del Sudoeste.
Se solicita formación de Expediente y tratamiento sobre Tablas.-
Se forma el Expediente Nº 6887/16 y se aprueba por unanimidad la Resolución Nº 30/16 por la que el Municipio se adhiere al Proyecto de Declaración Expte. D- 4011/16-17, presentado por el Diputado Provincial Ricardo Moccero, referente al otorgamiento de crédito fiscal del 70% del impuesto Inmobiliario a los inmuebles ubicados en los distritos del sudoeste bonaerense. Se solicita enviar copia de la presente a la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires Sra. María Eugenia Vidal, a la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, a la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, al Diputado Ricardo Moccero, a la Asociación Rural de Tornquist, a los Honorables Concejos Deliberantes que componen la región del sudoeste.
Bloque Frente para la Victoria- Proyecto de Resolucion: Solicita al Sr. Intendente Municipal Sergio Bordoni destine un porcentaje de los fondos recibidos a través del endeudamiento provincial, a la adecuación de un espacio físico para el funcionamiento de la Comisaría de la Mujer y la Familia en la localidad de Sierra de la Ventana.
Solicita se contrate un equipo interdisciplinario para la intervención y abordaje de las situaciones denunciadas en el Distrito de Tornquist-
Se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.-
Bloques Frente Progresista Cívico y Social, Cambiemos Bs. As. y Corriente Renovadora- Proyecto de Ordenanza: Deroga la Ordenanza 15/64. Crea el Boletín Oficial Municipal del Distrito de Tornquist, cuya denominación formal será “BOLETIN OFICIAL MUNICIPAL DE TORNQUIST”. El Boletín Oficial Municipal se confeccionará y dará a publicidad como mínimo una (1) vez por mes, y se pondrá en conocimiento de la población, en forma impresa, en la sede de la Municipalidad, Honorable Concejo Deliberante, en las Delegaciones y en los lugares de acceso público que al efecto se determine, el mínimo de ejemplares impresos quedara a consideración del Departamento Ejecutivo; también deberá incorporarse en la página Web oficial del Municipio, sin restricciones. En el Boletín Oficial Municipal, se publicaran las ordenanzas, decretos, resoluciones y comunicaciones emanados del Honorable Concejo Deliberante, decretos y resoluciones del Departamento Ejecutivo, edictos, acuerdos, convenios, anuncios de licitaciones públicas y privadas, concursos, adjudicaciones y demás decisiones de la Administración Pública Municipal.
Se solicita formación de Expediente y tratamiento sobre Tablas.-
No se aprobó el tratamiento sobre Tablas porque la votación quedó 7 a 5 a favor, pero según el Reglamento Interno se necesitan los dos tercios para su aprobación, es decir 8 votos a favor, por lo que el Proyecto pasó a Comisión.
Bloque Corriente Renovadora- Proyecto de Ordenanza: Crea el “Programa de Reseñas Digitales para el distrito de Tornquist”, al que se tendrá acceso remoto vía códigos QR. Se deberá colocar en la entrada de cada oficina Municipal una placa con un código QR que brinde información sobre la oficina. Colocar en cada monumento histórico un código QR que de acceso a información artística e histórica sobre la misma. Cada actividad patrocinada y promovida por el Municipio de Tornquist tendrá un código QR que brindara la información específica.
Se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.-
Bloque Frente para la Victoria- Pedido de Informes: Solicita al Departamento Ejecutivo que informe sobre la aplicación de la Ordenanza Nº 2527/15, que se refiere al control de aplicaciones de agroquímicos en zonas definidas, recolección de envases de agroquímicos y relocalización de empresas que se dediquen al rubro.
Se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.-
Asuntos Particulares
N.P. Docentes y Auxiliares de la Escuela de Educación Secundaria Nº 1 de Tornquist: Solicitan reunión con el Intendente Municipal, integrantes del Consejo Escolar, la Dra. Zyla, y el Honorable Concejo Deliberante.
Se solicita se adjunte la nota al Expediente Nº 6885/16.
N.P. Secretaría de Salud y Bromatología Municipalidad de Tornquist: Informa sobre el alcance de la Ley Nº 11.347 que especifica y reglamenta el tratamiento, manipulación, transporte y disposición final de los resíduos patogenicos.
Se solicita se adjunte la nota al Expediente Nº 6837/16.
N.P. Escuela Primaria Nº 6 Juan Bautista Alberdi de Sierra de la Ventana: Presenta Proyecto elaborado por alumnos de la institución denominado “Nuestro Sueño” .
Se solicita formación de Expediente y pase a Comisión.
N.P. Frente Popular 25 de Febrero: Informa hechos y toma de decisiones del Delegado Municipal de Villa Ventana, que exceden las potestades y facultades de su cargo.
Concejal Antón Víctor:
“Quería proponer que se forme Expediente y pase a Comisión. Por tratarse de la temática, y si es necesario realizar alguna reunión con el Delegado Municipal para aclarar la situación”.
Se aprueba por unanimidad la moción del Concejal Antón.
Presidente del H.C.D. Concejal Moroncini Gustavo:
“Con respecto a esta nota, quiero aclarar que hay una Ordenanza sobre la calle Tres Picos que está en vigencia. Se puede discutir el tema del pasto o de las ramas”.
Concejal De Larena Sonia:
“También ya se le podría avisar, nosotros tenemos, había quedado programado hacer la reunión de los Concejales y Villa Ventana el último martes del mes de Noviembre, no, el miércoles, que es quinto miércoles, es cierto, y también a la gente, que se den por enterados, que los últimos martes de mes siempre nos reunimos en Saldungaray, o en Sierra de la Ventana. Estaría bueno también que puedan participar. Nada más señor Presidente”.
Alocuciones de los Concejales:
Concejal Skolak María Ofelia:
“Bueno señor Presidente por ahí voy a reiterar algo que usted mencionó, que estamos involucrados sentimentalmente con los vecinos y por ahí patinamos. Si, la verdad que estamos involucrados sentimentalmente con los vecinos y más cuando se trata de una cuestión de justicia social. Por lo tanto le solicitamos desde este Bloque que se realice una reunión con los adjudicatarios de los terrenos, tanto de la localidad de Tornquist como de Saldungaray para aclarar distintos puntos del Convenio, que están generando bastante malestar en algunos vecinos, porque la verdad que los puntos que les determinan en el Convenio se les hace bastante complicado poder tomar la decisión de firmar el Convenio porque sabemos de la situación económica que estamos atravesando. Sabemos que estos vecinos están pagando un alquiler, se les está dando un año para que puedan realizar los cimientos, la base de la futura casa, y bueno, si nos ponemos a sumar todo lo que esto lleva es terrible la situación sentimental de nuestros vecinos. Así que por favor con urgencia le pediría señor Presidente, ya llevamos perdido prácticamente un año, porque si esto no se hubiese derogado en diciembre del 2015 tal vez los vecinos hubiesen estado en otra situación y ya hoy por hoy tendrían otra realidad. Así que bueno, si están todos de acuerdo señor Presidente le solicito esa reunión. Le solicitaría la reunión con el Intendente Municipal porque no lo dije, el Secretario de Gobierno, la Secretaría de Obras Públicas. No sé en eso decídalo usted, pero sí que esté el Intendente Municipal”.
Aprobada por unanimidad la moción de la Concejal Skolak.
Concejal Antón Víctor:
“Bien, bueno yo quiero referirme a algunas declaraciones que ha hecho el Intendente luego que se formularan desde este Bloque algunas críticas a su gestión de gobierno. En una de las partes de la nota que hizo, mencionó que a nosotros nos pagaban para hablar, y la verdad que creo que se ha olvidado que hace poquito era Concejal, y que él también pedía la palabra y hablaba en las Sesiones, particularmente criticaba más que hablar. Nosotros somos críticos de muchas cosas de la gestión de gobierno, pero cuando criticamos lo hacemos con números, con información, con pruebas y no de manera descalificadora hacia nadie, porque lo que nosotros venimos repitiendo de la falta de transparencia, porque nuevamente hace tres meses que pedimos una información del Fondo Educativo y no la tenemos. Porque este año en el Fondo Educativo aproximadamente vinieron mas de diecisiete millones setecientos mil pesos, y la verdad que hace tres meses repito pedimos información y no la tenemos. Porque además vuelvo a repetir, vemos y esto es información del Ministerio de Economía de la Provincia eh, han venido 68% más de coparticipación que el año pasado, 86,2 millones más, y no lo vemos plasmado en obras. Al 21 de septiembre de este año, de los 27 millones para obra e infraestructura municipal este municipio había recibido 5,4 millones, lo que significa que hay una cuestión ahí con la falta de certificación de obras. Y lo que es para seguridad de 11,6 millones ya se había recibido 7,8 millones de pesos y tenemos que hacer una resolución para que se le dé un espacio físico y se contraten profesionales para la Comisaría de la Mujer, entonces creemos que hay cosas que se están haciendo mal. Cuando hablamos de que hablamos con información, y nos dicen y nos enteramos que vienen 86 millones de pesos más, tenemos una nota acá donde dice el Intendente confirmó que se reactivará la construcción de la pileta climatizada, 25 de enero de 2016 en Noticias Tornquist. Yo no he visto que se haya puesto un solo ladrillo en lo que es la obra abandonada de las piletas climatizadas. Entonces hacer referencia a eso, que cuando uno critica lo hace como oposición, pero lo hace con datos y con verdades. Yo recuerdo que en la gestión de Gustavo Trankels se lo ha tratado por lo menos de corrupto, sin embargo, a diez, once meses ya de haber asumido el gobierno no tenemos notificaciones de que se hayan hecho denuncias penales por corrupción de la gestión anterior. Todo lo contrario, seguimos insistiendo que fue una gestión que fue destacada por el Tribunal de Cuentas respecto a la transparencia y respecto a los procesos administrativos, cosa que no vemos en esta gestión. Y la demostración clara es la concesión o la entrega en concesión de los dos balnearios, el de Tornquist y el de Saldungaray con serias irregularidades al momento de otorgar la concesión. Quería referirme a eso y si la señora Secretaria se sintió aludida en algún momento por algún comentario que hemos hecho con el Concejal Löffler, quiero pedirle disculpas públicamente y que esté tranquila porque no hablamos de cuestiones personales, sino únicamente de cuestiones políticas y de debate de este Recinto. Nada más señor Presidente”.
Concejal Baier Noelia:
“Si, yo quería referirme en un primer momento a una situación en la cual estoy involucrada o soy partícipe como Concejal pero fundamentalmente como vecina de la comunidad de Tornquist. Digo como Concejal del Bloque oficialista de esta gestión. La semana pasada hemos recibido respuesta a una nota particular presentada ante el municipio por los vecinos de las manzanas 12, 23, 34 y 35 en la cual se solicitaba la ampliación de la red de gas natural en esas manzanas del sector norte. La buena noticia es que la semana pasada hemos recibido respuesta a esa nota particular, digo hemos porque yo también firmé esa nota. La respuesta la envía la Secretaría de Obras Públicas dando aviso específicamente, diciendo, ésta Secretaría recomienda notificar a los peticionantes que en el municipio se encuentra abierto un registro donde los interesados podrán obtener la no objeción para la conexión de bocas de gas dentro del cupo de clientes habilitados debido a la ejecución de la obra “Potenciación de Sistema Pampeano Este”. Esta nota lo que pedía era la ampliación de la red de gas natural en esas manzanas, esta fue la respuesta, por eso digo esta es la buena noticia. La mala noticia es que esta nota era del año 2010, julio del 2010. Voy a leer un extracto de la nota, la nota estaba fechada, Tornquist julio de 2010 a la Presidente del Honorable Concejo Deliberante Sra. María Ofelia Skolak, la nota sencillamente lo que dice es pide que se analice la factibilidad de la ampliación de la red de gas natural, firman 16 vecinos, una soy yo, aclara: vimos levantarse un barrio de 30 viviendas frente a nuestros domicilios y esperanzados en poder captar el servicio básico que con este vendría nos referimos al gas natural. Luego la contrariedad, la red de gas natural es sólo para las viviendas del Plan Federal, no pudiendo hoy por hoy una vivienda lindera y de escasos cinco metros poder captar este servicio, abonando por la obra por supuesto, aclaro, abonando por la obra por supuesto, porque nadie pedía que se le regale nada, simplemente que se considere la ampliación de la red de gas así los vecinos lindantes y de manzanas lindantes podían captar el servicio y ahorrarse algún tiempo en las gestiones. Una respuesta que se dio en forma oral fue que el barrio era de Interés Social por eso tenía gas, como si el resto de los vecinos no formáramos parte de la sociedad, porque interpreto que Interés Social, social viene de sociedad. Y después, un dato de color, abro un paréntesis, dice, el costo de la garrafa subsidiada es de $16, sin subsidio 24, año, julio de 2010. El año pasado, en el invierno del 2015 una garrafa de gas estaría en promedio $ 85, digo un dato de color porque a veces se quiere hacer creer que la inflación empezó el 11 de diciembre del 2015 y vemos que $ 24 a $ 85 hay una diferencia. Bueno, por otro lado, dice que en promedio durante el invierno una familia tipo con gas natural tiene un gasto de 120 por bimestre, estos son valores del 2010, una familia sin gas natural tiene un gasto de 400 por bimestre. Con lo cual lógicamente una familia sin gas paga mucho más, y gasta mucho más en calefaccionarse que una que tiene gas. Por eso digo, tuvimos que esperar 6 años para obtener una respuesta, algunos de nosotros ante la no respuesta y el paso del tiempo, porque esta nota luego fue elevada al Ingeniero que era Secretario de Obras Públicas en ese momento el Secretario de Gobierno y Hacienda Guillermo Löffler elevó la nota, pero nunca tuvimos respuesta formal y ante esta no respuesta algunos vecinos pudimos gracias a Dios y afortunadamente iniciar las gestiones por cuenta propia, algunos pocos pudimos hacerlos y gracias a Dios hace ya 5 años que tenemos gas, otros lo fueron haciendo en la medida que pudieron en el trascurso de esos años, otros vecinos que son la mayoría todavía están esperando el gas, gracias a Dios hoy tienen la respuesta y lamentablemente en algún caso el vecino ya falleció esperando el gas y lo que es peor esperando la respuesta. Han transcurrido 6 años, rescato lo positivo, hoy después de dos Intendente y tres Secretarios de Obras Públicas tenemos la respuesta. Yo creo que los vecinos no nos merecíamos ese ninguneo, se trata de una necesidad básica, tenemos vecinos en esas manzanas ancianos, hoy que tanto importa y tanto se está trabajando para la ancianidad, tenemos vecinos ancianos que no tienen gas, tenemos vecinos discapacitados, y recalco que estábamos hablando de un servicio básico, no estábamos pidiendo Net Flix gratis, estábamos pidiendo pagar como corresponde por el servicio solamente que se gestionen determinados trámites para ahorrarnos ese tiempo. Por suerte las cosas aunque algunos no quieren reconocerlas, están cambiando. Y creo que esto es un ejemplo del compromiso de la gestión y puntualmente del compromiso con el que trabaja la Ingeniera Gisela Lencinas, Secretaria de Obras Públicas, la Directora Agustina Peruzzi, que han dado respuesta a esta nota después de 6 años. Algún otro vecino se habrá visto sorprendido porque se dieron respuestas a expedientes viejos, incluso algún vecino ha venido hasta el Concejo ante la respuesta y lo sorprendido que se ha encontrado este vecino. También quiero dar otro ejemplo del compromiso que hablo, por ejemplo el año pasado, el 19 de agosto del año pasado, en este Concejo se aprobó una Ordenanza donde se pedía un reductor de velocidad o loma de burro en la ciudad de Tres Picos, eso fue en agosto de 2015, era una necesidad de los vecinos. Este año nosotros, los Bloques oficialistas nos acercamos como solemos hacer a las localidades, estuvimos en Tres Picos en julio y una vecina y el Delegado nos volvieron a insistir sobre la problemática del reductor de velocidad que no estaba instalado, más allá de que la Ordenanza estaba. Inmediatamente se lo comunicamos a la Ingeniera Lencinas, fuimos con una copia de la Ordenanza, hoy podemos decir que el reductor en Tres Picos está colocado con la cartelería correspondiente, con esto vuelvo a decir esto es un ejemplo de que la gestión, aunque algunos no lo quieran ver, trabaja para dar respuesta a las necesidades de los vecinos, independientemente de quién sea el vecino y de cuando haya generado ese pedido. Otra muestra es la rampa de acceso al Geriátrico Municipal. Al Geriátrico Municipal nosotros pedimos que se le construyera una rampa en el pórtico central ya que la rampa de acceso estaba en la esquina y realmente era un trastorno para la movilidad de la gente que así lo requería. Así que bueno, simplemente destacar estos ejemplos que tal vez no lucen como yo dije la vez pasada no se ven, pero creo que es darle importancia y la importancia que se merece a la necesidad de un vecino y la respuesta que necesita. Nada más”.
Concejal Löffler Guillermo:
“Si, yo quiero aclarar por ahí lo que dice la Concejal Baier que en su momento cuando se hizo la red de gas, siempre, hasta hace aproximadamente 2 o 3 años, los trámites se hacían en Camuzzi, cualquier vecino iba a Camuzzi, si lo iba a pagar él, iba a Camuzzi, hacía el trámite, el proyecto Camuzzi se lo hace gratis y después tenía que ejecutar la obra. La respuesta que le están dando ahora fue porque cambió, porque Camuzzi no hizo las obras de inversión que tenía que haber hecho y el Gobierno Nacional hizo un lup entre la localidad de Pigüé y Puan y en base a eso, a esa obra que fue gestionada por uno de los gestores fue el ex Intendente Gustavo Trankels y otros Intendentes del Frente para la Victoria de la zona, se unieron, fueron a hablar con De Vido porque no se podían hacer más conexiones según Camuzzi no se podían hacer más conexiones en el Distrito de Tornquist porque no había presión de gas. La obra se hizo, se culminó el año pasado y entonces ahora le dieron a los municipios para que ellos hagan un registro en el cual anotan a toda la gente que está solicitando y le dan prioridad a quien puede conectar. O sea, la respuesta ahora si la maneja la Municipalidad, pero antes no era así, antes la gente tenía que ir a Camuzzi, hacer su trámite y salía el proyecto, pedían presupuesto, le daban un listado de empresas y ejecutaban la obra. Ahora no es así, ahora tienen que venir a la municipalidad y ser autorizados por el municipio. Por la obra que se hizo, no es que ahora te van a hacer la obra,porque yo por lo que recién estaba escuchando de lo que decía la Concejal Baier le dicen que lo van a anotar en el registro para autorizarlos, pero no que se va a hacer la obra. Los trámites lo van a tener que hacer igualmente la gente de las manzanas ¿no?. Nada más señor Presidente”.
Concejal Baier Noelia:
“No, yo en ningún momento dije que se le iba a hacer la obra. Simplemente que se le dio una respuesta diciendo de qué forma tiene que realizar el procedimiento para que se lo tenga en cuenta en las bocas habilitadas. Y lo que yo resalto, no sé si se entendió, es que simplemente lo que pedíamos era una respuesta, se nos hubiera explicado cuál era la situación y muchos vecinos hubieran tal vez tomado otra opción y como dije hoy no haberse quedando esperando una respuesta durante 6 años. Lo único que se pedía era una respuesta, uno entiende que a veces la respuesta es no o por qué no, porque no siempre todo se puede hacer, pero hubiera sido muy productivo que a los vecinos se les dé una respuesta aunque no fuera la deseada, pero esperamos la respuesta que no llegó. Nada más”.
Concejal Löffler Guillermo:
“Particularmente he hablado con algunos vecinos en su momento cuando se presentó la nota y le he explicado esto mismo, que ellos tenían que ir directamente a Camuzzi y pedir el proyecto. Algunos entendieron que sí, que era así, y otros entendían y querían, porque me lo han planteado, que la obra la haga el municipio y después les cobre. Había por ahí capaz una confusión entre algunos vecinos pero yo he hablado particularmente con algunos de ellos, y hay gente, como lo ha dicho la Concejal Baier han ido, han pedido el proyecto y han ejecutado la obra. Nada más señor Presidente”.
Concejal De Larena Sonia:
“Simplemente era para saludar a todos los empleados municipales en su día, y también reinvitar a la gente a sumarse a los festejos de Tornquist el día 4. Que lo pasen bien. Nada más señor Presidente”.
HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE
