{"id":98664,"date":"2024-02-08T10:58:12","date_gmt":"2024-02-08T13:58:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticiasradioreflejos.com.ar\/2021\/?p=98664"},"modified":"2024-02-08T12:05:33","modified_gmt":"2024-02-08T15:05:33","slug":"argentina-abandono-un-estudio-que-la-exponia-como-la-mas-contaminada-con-pesticidas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noticiasradioreflejos.com.ar\/2021\/argentina-abandono-un-estudio-que-la-exponia-como-la-mas-contaminada-con-pesticidas\/","title":{"rendered":"Argentina abandon\u00f3 un estudio que la expon\u00eda como la m\u00e1s contaminada con pesticidas"},"content":{"rendered":"
Argentina present\u00f3 las cifras m\u00e1s altas de las reportadas por todos los pa\u00edses que participan del Proyecto SPRINT. El relevamiento conocido como Proyecto SPRINT es financiado por la Uni\u00f3n Europea. De acuerdo a informes que en el pa\u00eds no se hicieron oficiales, Argentina present\u00f3 las cifras m\u00e1s altas de contaminaci\u00f3n en alimentos, superficies de agua, sangre, orina y heces humanas. El doctor Horacio Lucero- referente en el estudio del problema sanitario vinculado al uso de Agroqu\u00edmicos- analiza las implicancias de la decisi\u00f3n tomada por el INTA.<\/p>\n
De manera sorpresiva y poco clara Argentina se retir\u00f3 del Proyecto SPRINT, una iniciativa acad\u00e9mica-cient\u00edfica dirigida a medir la presencia de residuos de agroqu\u00edmicos en el ambiente y las personas, que es financiada desde 2020 por la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
\n<\/picture><\/figure>\n<\/div>\n
<\/p>\n
Argentina ingres\u00f3 al consorcio de instituciones cient\u00edficas que llevan adelante el Proyecto en el a\u00f1o 2021, cuando empezaron a realizarse las primeras mediciones a cargo de la doctora Virginia Aparicio. La participaci\u00f3n del pa\u00eds se hizo a trav\u00e9s del Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria (INTA).<\/p>\n
<\/p>\n
SPRINT que en sus siglas en ingl\u00e9s significa Transici\u00f3n Sostenible de Protecci\u00f3n Vegetal, Un Enfoque de Salud Global; es un relevamiento que se extender\u00e1 hasta el 2025 y busca \u00abevaluar los riesgos e impactos en el medio ambiente y la salud humana a los efectos de acelerar la adopci\u00f3n de soluciones innovadoras reales, hacia una protecci\u00f3n real en el contexto de un enfoque de salud global\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
La salida imprevista del proyecto por parte de Argentina estar\u00eda asociada a los resultados comparativos adversos que la posicionar\u00edan encabezando \u00edndices de contaminaci\u00f3n con pesticidas por encima de los pa\u00edses europeos, s\u00f3lo superados por los Pa\u00edses Bajos.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin una explicaci\u00f3n fundada el entonces presidente del Consejo Directivo del INTA, Mariano Garmendia, anunciaba mediante Resoluci\u00f3n firmada el 7 de diciembre pasado (d\u00edas previos a su renuncia), el retiro de la Argentina del relevamiento, del que tambi\u00e9n participan Dinamarca, Croacia, Eslovenia, Francia, Portugal, Espa\u00f1a, Italia, Suiza y Rep\u00fablica Checa.<\/p>\n
<\/p>\n
Cifras cr\u00edticas. A partir de los informes publicados y hechos p\u00fablicos a nivel internacional, pero que Argentina no los hizo oficial, queda en evidencia que el pa\u00eds present\u00f3 las cifras m\u00e1s altas de las reportadas por todos los pa\u00edses intervinientes.<\/p>\n
<\/p>\n
Del muestreo en Argentina participaron 73 personas. De las cuales, un tercio eran consumidoras; un tercio habitantes de pueblos peque\u00f1os y \u00abvecinos de productores\u00bb; y un tercio productores agropecuarios, de los cuales la mitad usa plaguicidas y la otra mitad trabaja agroecol\u00f3gicamente. Se tomaron pruebas en ambiente, alimentos, granos y muestras biol\u00f3gicas en animales.<\/p>\n
<\/p>\n
En los informes publicados queda detallada la siguiente informaci\u00f3n. \u00abEl total de participantes argentinos present\u00f3 un rango de 6 a 13 plaguicidas en orina, un rango de 2 a 10 plaguicidas en sangre y un rango de 0 a 18 plaguicidas en materia fecal\u00bb. En los ambientes en los que esas personas se mueven a diario, \u00abel total de participantes argentinos present\u00f3 un rango de 7 a 53 plaguicidas en las pulseras de detecci\u00f3n de contaminaci\u00f3n ambiental\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
En alimento para animales, en \u00abun rango de 5 a 25 plaguicidas\u00bb. En suelos, \u00abel total de muestras analizados en Argentina present\u00f3 un rango de 0 a 12 plaguicidas en suelo\u00bb. Tambi\u00e9n en agua superficial (en la zona de trabajo de SPRINT) en \u00abel total de muestras analizadas present\u00f3 un rango de 10 a 28 plaguicidas\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Comparativamente, los resultados se\u00f1alan que hay presencia del herbicida Glifosato, en orina en el 86,1% de los argentinos muestreados y en el 35,2% de los europeos, mientras al analizar las heces humanas se detecta ese plaguicida en el 70,5% de las personas residentes en Europa y en el 100% de los bonaerenses.<\/p>\n
<\/p>\n
Para el caso del clorpirifos, el 3,7% de europeos tiene en sus heces ese t\u00f3xico, mientras que para la Argentina el n\u00famero asciende a 37,7%.<\/p>\n
<\/p>\n
Mala decisi\u00f3n. Para comprender las consecuencias en lo acad\u00e9mico, cient\u00edfico y hasta sanitario, UNNE Medios convoc\u00f3 al doctor Horaco Lucero, Jefe del Laboratorio de Gen\u00e9tica y Biolog\u00eda Molecular del Instituto de Medicina Regional-UNNE, un referente en el estudio del problema sanitario vinculado al uso de Agroqu\u00edmicos en la Argentina.<\/p>\n
<\/p>\n
-Ay\u00fadenos a analizar decisiones de esta \u00edndole, posiblemente haya razones que justifiquen que Argentina se haya separado de SPRINT.<\/p>\n
<\/p>\n
-Existen pa\u00edses, como los impulsores del proyecto, genuinamente preocupados por los efectos adversos demostrados por los pesticidas y la necesaria \u00abTransici\u00f3n Sostenible de Protecci\u00f3n Vegetal\u00bb. Por eso est\u00e1n acumulando evidencias cient\u00edficas s\u00f3lidas en gran volumen, que ayudar\u00e1n a la toma responsable de decisiones hacia esa transici\u00f3n gradual e impostergable. Vivir en un pa\u00eds que niega sistem\u00e1ticamente la avalancha de evidencia de peso cient\u00edfico en pos de la rentabilidad del producto de la actividad extractiva, es muy angustiante.<\/p>\n
<\/p>\n
Doctor Horacio Lucero, Jefe del Laboratorio de Gen\u00e9tica y Biolog\u00eda Molecular del Instituto de Medicina Regional-UNNE \n-\u00bfQue ocurre cuando existe informaci\u00f3n sostenida por evidencias claras y publicadas en las revistas de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica m\u00e1s prestigiosas, y aun as\u00ed esos antecedentes y alertas, no logran modificar conductas?.<\/p>\n
<\/p>\n
-Si alguien resta importancia a la avalancha de evidencias cient\u00edficas, deber\u00eda al menos encarar, si fuera id\u00f3neo, o encargar estudios cient\u00edficos que demuestren lo contrario mediante pruebas validadas y sometidas a consideraci\u00f3n por la comunidad cient\u00edfica. \u00bfEs una obviedad decir que tales estudios deben ser independientes?. Si est\u00e1n subsidiados por las compa\u00f1\u00edas productoras y comercializadoras de Agroqu\u00edmicos, los resultados y conclusiones son m\u00e1s predecibles que el mismo futuro de nuestras pr\u00f3ximas generaciones sometidas a dosis cr\u00f3nicas de t\u00f3xicos ambientales.<\/p>\n
<\/p>\n
Resulta muy poco serio adherir a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) proclamados por la ONU para 2030, si no vamos a aceptar como pa\u00eds los resultados que claramente demuestran el desmanejo por d\u00e9cadas enteras, en lo que respecta al uso responsable de Agroqu\u00edmicos en los territorios.<\/p>\n
<\/p>\n
Muchos pa\u00edses ya han comenzado a formular planes nacionales para una Transici\u00f3n Justa, y observar estos ejemplos pr\u00e1cticos puede servir de inspiraci\u00f3n y de lecci\u00f3n en otros lugares del mundo. Cuarenta y seis naciones se comprometieron a desarrollar estrategias de Transici\u00f3n Justa en la Cumbre de Acci\u00f3n Clim\u00e1tica de la ONU en 2019, y desde entonces otros pa\u00edses y empresas se han sumado al esfuerzo.<\/p>\n
<\/p>\n
Claramente esta decisi\u00f3n nos deja fuera de los pa\u00edses seriamente interesados en estos objetivos y demuestra una notoria fractura del mundo acad\u00e9mico con las pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n
<\/p>\n
-Que el pa\u00eds disponga de esa informaci\u00f3n actualizada, \u00bfpara qu\u00e9 le sirve?, \u00bfqu\u00e9 utilidad le puede dar?.<\/p>\n
<\/p>\n
-Contar con datos confiables, obtenidos por m\u00e9todos estandarizados internacionalmente, le permite a los pa\u00edses ejercer acciones preventivas antes de tener indicadores de salud que demuestren que el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho.<\/p>\n
<\/p>\n
Los Pesticidas pueden ejercer una acci\u00f3n t\u00f3xica al genoma de cualquier especie y que est\u00e1 en directa relaci\u00f3n con la dosis, el tiempo de exposici\u00f3n y la naturaleza misma del compuesto sint\u00e9tico y del ADN en cuesti\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Adem\u00e1s, existe un mecanismo de reparaci\u00f3n del ADN en las c\u00e9lulas que se encarga de restaurar el genoma da\u00f1ado. Pero ese mecanismo es eficaz siempre que no exista una contaminaci\u00f3n cr\u00f3nica a peque\u00f1as o grandes dosis que puede dar como resultado una acumulaci\u00f3n de mutaciones que ese mecanismo ya no puede reparar en forma adecuada, como es el caso de la exposici\u00f3n inadvertida a Pesticidas y el riesgo de comenzar procesos oncol\u00f3gicos.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.radiodos.com.ar\/content\/bucket\/3\/223603w770h513c.jpg.webp\")
<\/picture><\/figure>\n<\/div>\n