El Senado sancion\u00f3 la ley que modifica el Impuesto a las Ganancias, elevando el piso del M\u00ednimo No Imponible a casi dos millones de pesos, lo que equivale a quince salarios m\u00ednimos, vital y m\u00f3vil y que regir\u00e1 a partir de 2024.<\/p>\n
Con la presencia de la vicepresidenta de la Naci\u00f3n, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, que baj\u00f3 al recinto al momento de la votaci\u00f3n, la iniciativa recibi\u00f3 el respaldo de 38 votos, aportados por el Frente de Todos, sus aliados y Unidad Federal, en tanto que Juntos por el Cambio se manifest\u00f3 con 27 votos en contra, lo que gener\u00f3 la algarab\u00eda general en los palcos poblados por sindicalistas, entre los que estaban Pablo Moyano y Sergio Palazzo, que instant\u00e1neamente se pusieron a cantar La Marcha Peronista.<\/p>\n
La iniciativa enviada por el ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa, reforma el impuesto a las Ganancias al crear un nuevo impuesto sobre los ingresos a partir de un monto equivalente a 15 salarios m\u00ednimos, vital y m\u00f3vil (SMVM), con una al\u00edcuota progresiva sobre el excedente que va del 27% al 35%, que se actualizar\u00e1 de manera semestral en base a la evoluci\u00f3n del SMVM.<\/p>\n
En base a este esquema, los puntos principales del proyecto contemplan la creaci\u00f3n de un nuevo \u00abimpuesto cedular sobre los mayores ingresos del trabajo en relaci\u00f3n de dependencia, jubilaciones y pensiones de privilegio y otros\u00bb.<\/p>\n
De esta forma, quienes obtengan los mayores ingresos tendr\u00e1n derecho a deducir \u00fanicamente, en concepto de m\u00ednimo no imponible, la suma equivalente a 180 salarios m\u00ednimos.<\/p>\n
En el caso de los mayores haberes a 15 salarios m\u00ednimos vitales y m\u00f3viles, las al\u00edcuotas ir\u00e1n desde el 27% hasta el 35%.<\/p>\n
El proyecto tambi\u00e9n determina que se deber\u00e1 considerar al comienzo del periodo fiscal el valor del SMVM vigente al 1 de enero y que la actualizaci\u00f3n ser\u00e1 el 1 de julio de cada a\u00f1o fiscal.<\/p>\n
Adem\u00e1s, prev\u00e9 que las retenciones realizadas sobre los mayores ingresos netos percibidos durante el primer semestre del a\u00f1o fiscal se ajustar\u00e1n considerando el valor del SMVM vigente en julio.<\/p>\n
Por \u00faltimo, la iniciativa estipula que en el caso de los trabajadores en relaci\u00f3n de dependencia y para jubilados y pensionados comprendidos en el impuesto que vivan en las provincias de La Pampa, R\u00edo Negro, Chubut, Neuqu\u00e9n, Santa Cruz, Tierra del Fuego y el partido de Patagones, en Buenos Aires, el m\u00ednimo no imponible se incrementar\u00e1 en un 22%.<\/p>\n
El jefe del interbloque del Frente de Todos, Jos\u00e9 Mayans, afirm\u00f3 que el oficialismo decidi\u00f3 \u00absostener el Estado presente\u00bb y agreg\u00f3 que \u00abestos compromisos son Constitucionales\u00bb.<\/p>\n
\u00abRatificamos que el salario no es ganancia y reivindicamos la recuperaci\u00f3n del salario del trabajador. Este es un proyecto, nada m\u00e1s, pero va a ayudar a que los trabajadores sean un poquito m\u00e1s felices\u00bb, indic\u00f3.<\/p>\n
Por el contrario, el radical formose\u00f1o, Luis Naidenoff, vaticin\u00f3 que \u00abtodas las medidas que se adoptaron son de tinte electoralista y tan escandalosas que nos van a conducir a la hiperinflaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
\u00abEn esta casa que tenemos que defender a las provincias, las estamos sepultando y entregando fondos coparticipables\u00bb, sentenci\u00f3 el senador y argument\u00f3: \u00abNo puedo creer que la CGT aplauda una medida para los m\u00e1s ricos, cuando a 46 millones de argentinos los est\u00e1n aplastando con el impuesto inflacionario\u00bb.<\/p>\n
Al abrir el debate que comenz\u00f3 a las 18.05, el presidente de la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda, Ricardo Guerra, asegur\u00f3 que \u00ablas modificaciones que plantea el proyecto de ley parten de un concepto de no considerar al salario como una ganancia sino como lo que es, una retribuci\u00f3n al trabajo y, en el caso de jubilaciones, un haber de retiro\u00bb.<\/p>\n
Por el contrario, el vicepresidente de la Comisi\u00f3n, Victor Zimermann, de Juntos por el Cambio, asegur\u00f3 que \u00abeste es un proyecto que significa una enorme p\u00e9rdida de recursos para las provincias y por eso planteamos que tenemos que encontrar los consensos necesarios para realizar una reforma tributaria de fondo\u00bb.<\/p>\n
Su compa\u00f1ero de bancada, el radical porte\u00f1o Mart\u00edn Lousteau, advirti\u00f3 que el costo fiscal de la medida hace que se \u00abpierda 0,83 del PBI, o sea, duplicar el d\u00e9ficit del presupuesto del a\u00f1o que viene\u00bb.<\/p>\n
\u00abAdem\u00e1s, cuantos m\u00e1s pobre es la provincia y tiene salarios m\u00e1s bajos, menos beneficio local. \u00bfEso es progresista, es equitativo? Porque cuando le sacaron la plata a la ciudad de Buenos Aires en plena pandemia dijeron todo lo contrario. Me asombra que en esta casa se est\u00e9 votando as\u00ed\u00bb, precis\u00f3.<\/p>\n
Alberto Weretilneck, de Juntos Somos R\u00edo Negro, reconoci\u00f3 que \u00abalgunas quejas sobre la situaci\u00f3n fiscal de las provincias son entendibles\u00bb, pero se manifest\u00f3 \u00ababsolutamente orgulloso de que mi amigo el ministro haya tomado esta decisi\u00f3n, porque no cualquier toma esta decisi\u00f3n en el momento que estamos viviendo\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Senado sancion\u00f3 la ley que modifica el Impuesto a las Ganancias, elevando el piso del M\u00ednimo No Imponible a casi dos millones de pesos, lo que equivale a quince salarios m\u00ednimos, vital y m\u00f3vil y que regir\u00e1 a partir de 2024.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,24],"tags":[],"class_list":["post-93417","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politica"],"yoast_head":"\n