As\u00ed lo afirm\u00f3 el presidente del bloque de Juntos, Luis Castro. \u201cEl denunciante solo nombra a Ezequiel Gabella\u201d agreg\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n
El uso indebido de una camioneta privada y su modificaci\u00f3n sigue dando tela para cortar. En este caso quien tom\u00f3 la posta fue el presidente del bloque de juntos en el Concejo Deliberante, Luis Castro.<\/p>\n
Al respecto comenz\u00f3 diciendo que \u201cayer le\u00edmos el comunicado a primeras horas de la tarde, pero nosotros creemos que la comunidad y nosotros como cuerpo de concejales sepamos qui\u00e9nes son los funcionarios removidos y cu\u00e1l es la situaci\u00f3n de ellos; si se les dio licencia, si fueron reubicados, y necesitamos saberlo por escrito\u201d.<\/p>\n
Al mismo tiempo subray\u00f3 que \u201cuna de las funciones del concejo, casi la principal, es controlar la gesti\u00f3n de gobierno; y en un caso de inter\u00e9s p\u00fablico que involucra directamente al municipio, nosotros debemos contar con la informaci\u00f3n concreta, no con ese comunicado poco claro que sacaron. Esto compromete al municipio y tenemos que actuar en consecuencia\u201d.<\/p>\n
En otro pasaje de la charla, y comentando lo que figura en el expediente judicial, Castro asegur\u00f3 que \u201cfuncionarios del municipio, seg\u00fan consta en la denuncia, le ofrecen de llegar a un arreglo para no tener problemas judiciales. En un primer momento estaba de acuerdo, pero eso no avanz\u00f3. Vale aclarar que eso es totalmente irregular\u201d.<\/p>\n
Por todo esto, admiti\u00f3, \u201cmuchos empleados municipales que van a quedar comprometidos porque la justicia los citar\u00e1. Es m\u00e1s, al momento que esta persona encuentra su camioneta hab\u00eda cinco empleados en la camioneta\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan reconoci\u00f3 \u201cahora la camioneta est\u00e1 secuestrada en la comisar\u00eda de Tornquist. Ya hicieron la pericia de la patente y del motor. La patente es de un veh\u00edculo municipal, de una camioneta Chevrolet que est\u00e1 tirada. Y el motor es de otro veh\u00edculo, que no es municipal. Al menos el titular de ese motor no es la municipalidad. El motor original de la camioneta no se encontr\u00f3 a\u00fan. La patente original tampoco se sabe d\u00f3nde est\u00e1\u201d.<\/p>\n
Yendo m\u00e1s all\u00e1 remarc\u00f3 que \u201cno sabemos cu\u00e1l es el objetivo de cambiarle la chapa patente. Lo primero que se me ocurre es para que el due\u00f1o no se d\u00e9 cuenta. No sabemos tampoco cu\u00e1ndo comenz\u00f3 a usarse\u201d.<\/p>\n
Y de la mano con esto \u201cla cuesti\u00f3n civil tambi\u00e9n pesa. Ahora esta persona querr\u00e1 resarcimiento y es l\u00f3gico. No solo por cambiarle el motor y la patente, sino porque tambi\u00e9n dice que su camioneta no estaba destruida como lo est\u00e1 ahora\u201d.<\/p>\n
Por \u00faltimo coment\u00f3 que \u201cseg\u00fan consta en la denuncia es que habr\u00eda un funcionario directamente implicado. El denunciante solo lo nombra a Ezequiel Gabella. Es m\u00e1s, la ayudant\u00eda fiscal de Tornquist por esto no puede intervenir, por eso est\u00e1 en al UFIJ N\u00b0 2. De igual forma el responsable n\u00famero uno es el intendente. No puede decir que se enter\u00f3 reci\u00e9n. Se tiene que hacer cargo\u201d.<\/p>\n