La edici\u00f3n en papel del libro escrito por tres de los investigadores que condujeron la reparaci\u00f3n de Atucha I en 1988 cuando, en un contexto inflacionario y con el recuerdo de Chernobyl muy presente, un incidente puso en evidencia una falla de dise\u00f1o que podr\u00eda haber terminado con la vida de esa central nuclear ser\u00e1 presentada ma\u00f1ana en la sede de Nucleoel\u00e9ctrica Argentina S.A., en la localidad bonaerense de Villa Martelli.<\/p>\n
\u00abCr\u00f3nica de una reparaci\u00f3n (Im)posible\u00bb relata los esfuerzos realizados por la industria nuclear argentina para la soluci\u00f3n del desperfecto sufrido por la Central Nuclear Atucha I en el 1988, escrito por tres de las personas que formaron parte del equipo que llev\u00f3 adelante la reparaci\u00f3n.<\/p>\n
Se trata de Juan Carlos Almagro, ingeniero metal\u00fargico, vinculado a \u00e1reas de desarrollos tecnol\u00f3gicos ya fallecido; Roberto Perazzo, f\u00edsico te\u00f3rico que realiz\u00f3 investigaciones b\u00e1sicas en el Departamento de F\u00edsica; y Jorge Isaac Sidelnik, f\u00edsico, que trabaj\u00f3 en las \u00e1reas de Comisi\u00f3n Nacional de Energ\u00eda At\u00f3mica dedicadas a la producci\u00f3n de energ\u00eda.<\/p>\n
En agosto de 1988, la Central Nuclear Atucha I sufri\u00f3 un desperfecto en los canales de combustible del reactor; los da\u00f1os en la estructura configuraron distintos escenarios nada favorables en medio de un contexto socioecon\u00f3mico adverso.<\/p>\n
Con un manejo del relato de los acontecimientos que solo pueden tener quienes participaron de los eventos, los autores exponen con claridad las tareas realizadas y los desaf\u00edos que se fueron superando en el desarrollo del proyecto.<\/p>\n
Jorge Sidelnik, licenciado en Ciencias F\u00edsicas de la Universidad de Buenos Aires y magister en Econom\u00eda de la Energ\u00eda y Medio Ambiente de la Fundaci\u00f3n Bariloche, particip\u00f3 en la reparaci\u00f3n de Atucha I y lleg\u00f3 a ser gerente General de Nucleoel\u00e9ctrica Argentina Sociedad An\u00f3nima (NA-SA), la operadora estatal de centrales nucleares de potencia, y gobernador de la World Association of Nuclear Operators (WANO) en representaci\u00f3n de la empresa.<\/p>\n
En di\u00e1logo con T\u00e9lam, Sidelnik record\u00f3 que \u00abesos d\u00edas de agosto de 1988 en los que los sensores nos empezaron a dar se\u00f1ales err\u00e1ticas y se registr\u00f3 un descenso en la potencia fueron de mucha preocupaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Estaban ante \u00abun evento que no estaba previsto\u00bb, asumi\u00f3 y reflexion\u00f3: \u00abVivimos horas de angustia hasta que logramos establecer d\u00f3nde estaba el inconveniente\u00bb.<\/p>\n
Pero, complet\u00f3, \u00abtan delicado c\u00f3mo el incidente dentro de la planta era el contexto en el que suced\u00eda\u00bb, ya que \u00abhac\u00eda muy poco hab\u00eda ocurrido lo de Chernobyl\u00bb y aunque ellos supieran que \u00abno hab\u00eda riesgo de algo semejante,<\/p>\n
en la opini\u00f3n p\u00fablica hab\u00eda temor\u00bb.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que, adem\u00e1s, esto ocurr\u00eda \u00aben una \u00e9poca de cortes de luz programados\u00bb, en los que sufr\u00edan \u00abmucha presi\u00f3n para volver a suministrar electricidad\u00bb y en un contexto de \u00abhiperinflaci\u00f3n en la que los costos de una reparaci\u00f3n contratada en d\u00f3lares hubiesen hecho todo muy cuesta arriba\u00bb.<\/p>\n
El f\u00edsico indic\u00f3 que \u00abel dise\u00f1o original de la empresa alemana Siemens no preve\u00eda que fuese necesario inspeccionar los elementos internos del reactor como los tubos para medir el nivel de agua, el flujo neutr\u00f3nico o las barras de control\u00bb, porque \u00abconceptualmente la central deb\u00eda dar 30 a\u00f1os de plena potencia sin necesidad de inspeccionar el interior de la vasija\u00bb.<\/p>\n
\u00abLo que sucedi\u00f3 fue que hubo una falla en un tubo gu\u00eda y eso en interacci\u00f3n con uno de los canales de combustible termin\u00f3 da\u00f1ando otros, por lo que hubo que sacar de servicio Atucha I y dise\u00f1ar un plan para repararla\u00bb, continu\u00f3.<\/p>\n
Explic\u00f3 que \u00abla propuesta de los alemanes de Siemens, que eran los dise\u00f1adores, inclu\u00eda varios a\u00f1os de trabajo antes de poder volver a generar electricidad, un costo muy elevado y sin garant\u00edas\u00bb.<\/p>\n
Frente a ese escenario, la Comisi\u00f3n Nacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (CNEA) tom\u00f3 el desaf\u00edo de hacer la reparaci\u00f3n de manera aut\u00f3ctona, dijo y cit\u00f3 como ejemplo que tuvieron que desarrollar una un m\u00e9todo que permita inspeccionar hasta<\/p>\n
12 metros de profundidad a trav\u00e9s de un agujerito de 10 cent\u00edmetros de di\u00e1metro\u00bb.<\/p>\n
\u00abHace 35 a\u00f1os ni la electr\u00f3nica ni la rob\u00f3tica ten\u00edan el desarrollo que tienen en la actualidad, por lo que la mayor\u00eda de las herramientas eran mec\u00e1nicas\u00bb, record\u00f3.<\/p>\n
Haber logrado poner en marcha la central antes de lo que sus propios dise\u00f1adores estimaban y con nuevos mecanismos de seguridad fue importante, pero m\u00e1s lo fue tener la oportunidad de formar equipos de trabajo que despu\u00e9s avanzaron en mejorar los combustibles para aumentar la potencia de Atucha I y en el montaje de Atucha II, reflexion\u00f3.<\/p>\n
Para completar el panorama, record\u00f3 que esto se hizo \u00abcuando Siemens ya se hab\u00eda retirado de la industria nuclear\u00bb.<\/p>\n
\u00abHab\u00eda llegado el momento de ponerse los pantalones largos\u00bb, dice en un p\u00e1rrafo del libro Jos\u00e9 Luis Ant\u00fanez, actual responsable de Nucleoel\u00e9ctrica Argentina, cuando se refiere a esa reparaci\u00f3n, en 1988.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hubo que salir a explicar lo que estaba ocurriendo, record\u00f3 Sidelnik respecto a esos acontecimientos, y precis\u00f3 que fueron a dar charlas al concejo deliberante de Z\u00e1rate para calmar a los vecinos y hasta recibieron al entonces presidente Ra\u00fal Alfons\u00edn y a Greenpeace, adem\u00e1s de hacer frente a las denuncias de pol\u00edticos uruguayos que hablaban de un supuesto riesgo de transformarnos en Chernobyl.<\/p>\n
El libro que se presenta ma\u00f1ana fue impulsado por el fallecido ingeniero Juan Carlos Almagro, qui\u00e9n hab\u00eda guardado documentaci\u00f3n para dejar testimonio de lo ocurrido y de lo que se hizo.<\/p>\n
\u00abCon esa premisa, lo convoc\u00f3 primero a Roberto Perazzo y despu\u00e9s a m\u00ed para hacer un libro que no se limitase a los aspectos t\u00e9cnicos, sino que contextualice con las circunstancias nacionales y las presiones sobre el equipo de trabajo para resolver el problema\u00bb, precis\u00f3 Sidelnik,<\/p>\n
Cont\u00f3 que cuando se escribi\u00f3 el libro no ten\u00edan el presupuesto para editarlo en formato f\u00edsico, y que la Asociaci\u00f3n Argentina para el Progreso de las Ciencias los ayud\u00f3 a armar una edici\u00f3n digital.<\/p>\n
Pero agreg\u00f3 que como \u00abAlmagro era un enamorado de los libros en papel y le hab\u00edamos prometido que lo \u00edbamos a hacer\u00bb, lo hicieron, con el apoyo del Centro de Desarrollo y Asistencia Tecnol\u00f3gica (Cedyat), y lo presentan ma\u00f1ana en el Auditorio Jorge S\u00e1bato de la Sede Central de Nucleoel\u00e9ctrica Argentina, en Francisco Laprida 3163 de la localidad bonaerense de Villa Martelli.<\/p>\n
Participar\u00e1n de la presentaci\u00f3n, los autores del libro, Jorge I. Sidelnik y Roberto Perazzo; junto a Susana Hern\u00e1ndez, Presidente de la AAPC; Jos\u00e9 Luis Ant\u00fanez, presidente de Nucleoel\u00e9ctrica Argentina; y la investigadora Clara Ruocco, que ser\u00e1 la moderadora del encuentro.<\/p>\n
La Central Nuclear Atucha I, Presidente Juan Domingo Per\u00f3n, inici\u00f3 su construcci\u00f3n en junio de 1968 y se convirti\u00f3 en la primera central nuclear de potencia de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Fue conectada al Sistema El\u00e9ctrico Nacional el 19 de marzo de 1974 y comenz\u00f3 su producci\u00f3n comercial el 24 de junio de ese mismo a\u00f1o.<\/p>\n
Atucha I est\u00e1 ubicada sobre la margen derecha del R\u00edo Paran\u00e1 de las Palmas, a 100 kil\u00f3metros de la ciudad de Buenos Aires en la localidad de Lima del partido bonaerense de Z\u00e1rate, y actualmente cuenta con una potencia el\u00e9ctrica bruta de 362 megavatios el\u00e9ctricos.<\/p>\n
Nucleoel\u00e9ctrica Argentina es la empresa que produce energ\u00eda el\u00e9ctrica mediante la operaci\u00f3n de las centrales Atucha I, Atucha II y Embalse, la potencia instalada total de sus tres plantas es de 1.763 MW.(T\u00e9lam)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La edici\u00f3n en papel del libro escrito por tres de los investigadores que condujeron la reparaci\u00f3n de Atucha I en 1988 cuando, en un contexto inflacionario y con el recuerdo de Chernobyl muy presente, un incidente puso en evidencia una falla de dise\u00f1o que podr\u00eda haber terminado con la vida de esa central nuclear ser\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-87675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociedad"],"yoast_head":"\n