(Por Juanjo Beascochea, para T\u00e9lam) El Tribunal de Audiencia de La Pampa dar\u00e1 a conocer ma\u00f1ana el veredicto del juicio por el crimen de Lucio Dupuy, cometido el 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa, en el que los jueces determinar\u00e1n la autor\u00eda y responsabilidad penal de la madre del ni\u00f1o, Magdalena Esp\u00f3sito Valenti; y de su pareja, Abigail P\u00e1ez; ambas acusadas y detenidas por el asesinato.<\/p>\n
Fuentes judiciales confirmaron a T\u00e9lam que en la audiencia de cesura que comenzar\u00e1 a las 12 no estar\u00e1n presentes las acusadas, y que los jueces Alejandra Ongaro, Andr\u00e9s Oli\u00e9 y Daniel S\u00e1ez Zamora resolver\u00e1n si ambas son \u00abculpables\u00bb o \u00abno culpables\u00bb del delito de \u00abhomicidio calificado y abuso sexual ultrajante\u00bb.<\/p>\n
La pena no se dar\u00e1 a conocer ma\u00f1ana mismo, sino en una audiencia posterior, aunque si el tribunal acepta los argumentos del Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF), la \u00fanica que les corresponder\u00e1 a las acusadas es la de prisi\u00f3n perpetua, lo que har\u00e1 irrelevante la segunda parte del juicio de cesura.<\/p>\n
En caso de que el Tribunal valorara las pruebas de otra manera, tiene 15 d\u00edas para dar a conocer la sentencia.<\/p>\n
Tambi\u00e9n deber\u00e1 definir si aceptan la calificaci\u00f3n de \u00abcrimen de odio\u00bb por razones de g\u00e9nero, planteado por el abogado querellante, Jos\u00e9 Mario Aguerrido.<\/p>\n
Fuentes judiciales informaron a T\u00e9lam que, si bien en Santa Rosa es usual que los veredictos se den a conocer por escrito, en este caso se dispuso leerlo en la audiencia, a la que fueron convocadas las partes y a la que tendr\u00e1 acceso la prensa.<\/p>\n
Desde la ma\u00f1ana temprano, los familiares paternos de Lucio convocaron a una marcha en reclamo de justicia que se desarrollar\u00e1 en cercan\u00edas del palacio de justicia, que se encuentra totalmente vallado.<\/p>\n
Las acusadas permanecer\u00e1n alojadas en el Centro de Detenci\u00f3n de la provincia de San Luis a la espera de la resoluci\u00f3n del juicio.<\/p>\n
Lucio (5) fue asesinado a golpes el 26 de noviembre de 2021 en la vivienda de la calle Allan Kardec al 2300 de la ciudad de Santa Rosa, donde resid\u00eda con su madre y la pareja de ella.<\/p>\n
Su mam\u00e1, Esp\u00f3sito Valente, fue acusada por el equipo de fiscales integrado por Walter Martos, Ver\u00f3nica Ferrero, M\u00f3nica Rivero y M\u00e1ximo Paulucci, de los delitos de \u00ababuso sexual gravemente ultrajante con acceso carnal, agravado por haber sido cometido por la ascendiente (progenitora), con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la v\u00edctima menor de 18 a\u00f1os, todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensa\u00f1amiento y alevos\u00eda\u00bb.<\/p>\n
A P\u00e1ez, en tanto, el MPF le imputa el \u00ababuso sexual gravemente ultrajante con acceso carnal, agravado por haber sido cometido por la guardadora, con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la v\u00edctima menor de 18 a\u00f1os, todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ensa\u00f1amiento y alevos\u00eda\u00bb.<\/p>\n
La defensora oficial de P\u00e1ez, Silvina Blanco G\u00f3mez, consider\u00f3 por su parte que no existi\u00f3 un homicidio agravado sino un homicidio preterintencional, es decir que no tuvo intencionalidad, ya que la imputada -que admiti\u00f3 haberle pegado a Lucio- no busc\u00f3 asesinarlo.<\/p>\n
Por ese motivo, en su alegato, enumer\u00f3 siete conductas que la imputada ejecut\u00f3 para evitar la muerte del ni\u00f1o: la pr\u00e1ctica de RCP para reanimarlo, su traslado a la posta sanitaria del barrio Atuel, la b\u00fasqueda de ayuda en la polic\u00eda y haberlo llevado al hospital Evita, entre otras.<\/p>\n
\u00abSon conductas que deben ser valoradas como que no quiso matar\u00bb, les manifest\u00f3 la defensora a los jueces el tribunal, ante quienes, a su vez, cuestion\u00f3 las conclusiones de la autopsia practicada a Lucio.<\/p>\n
La defensa asever\u00f3 que \u00abninguna de las tres agravantes\u00bb planteadas por el MPF para el homicidio quedaron probadas y agreg\u00f3 que en el peor escenario pudo existir un homicidio simple con dolo eventual.<\/p>\n
Con respecto a la acusaci\u00f3n de abuso sexual, Blanco G\u00f3mez, pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n de P\u00e1ez por el beneficio de la duda, al tiempo que asever\u00f3 que la mediatizaci\u00f3n del caso provoc\u00f3 un \u00abestado de indefensi\u00f3n\u00bb en la imputada.<\/p>\n
Por su parte, el defensor oficial Pablo De Biasi pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n de la madre de Lucio por ambos delitos, ya que \u00aben el lugar de los hechos hubo una persona y no dos\u00bb, al descartar la coautor\u00eda del homicidio.<\/p>\n
\u00abLa \u00fanica testigo fue Abigail\u00bb, acot\u00f3, al tiempo que descart\u00f3 cualquier responsabilidad de la madre por omisi\u00f3n.<\/p>\n
En su alegato, el defensor plante\u00f3 que, en forma subsidiaria, si la madre de Lucio fuera hallada culpable, solo podr\u00eda imput\u00e1rsele una conducta preterintencional.<\/p>\n
Tambi\u00e9n manifest\u00f3 que la fiscal\u00eda y la querella efectuaron \u00abmuchos recortes\u00bb a los hechos para encuadrarlos en sus teor\u00edas y agreg\u00f3 que durante el proceso se diluy\u00f3 la responsabilidad del padre en el cuidado de Lucio.<\/p>\n
El m\u00e9dico forense que hizo la autopsia al cuerpo de Lucio cont\u00f3 antes del juicio que \u00aben 27 a\u00f1os de profesi\u00f3n\u00bb y tras haber intervenido en \u00ab32 casos de ni\u00f1os golpeados\u00bb nunca vio algo as\u00ed.<\/p>\n
En tanto, la familia paterna del ni\u00f1o, representada por el abogado Mario Aguerrido, adelant\u00f3 a T\u00e9lam que denunciar\u00e1 al Ministerio de Salud provincial por no haber actuado ante situaciones de violencia previas sufridas por el ni\u00f1o y atendidas en hospitales de la provincia, al tiempo que pidi\u00f3 el juicio pol\u00edtico para la jueza Ana Clara P\u00e9rez Ballester, quien le dio la tenencia del ni\u00f1o a su madre a pesar de que estuvo ausente dos a\u00f1os.<\/p>\n
A ra\u00edz del caso de Lucio, a fines de noviembre pasado, un plenario de comisiones de Legislaci\u00f3n General, Educaci\u00f3n y Cultura, y Poblaci\u00f3n y Desarrollo Humano del Senado dio dictamen favorable a un proyecto de ley que crea un Plan Federal de capacitaci\u00f3n para el personal del Estado sobre derechos de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes.<\/p>\n
Y el 26 pasado, mediante la publicaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial, el Gobierno nacional decret\u00f3 la ampliaci\u00f3n del temario de las sesiones extraordinarias para incluir el tratamiento del proyecto, denominado \u00abLey Lucio\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s, casi 148 mil personas adhirieron a una petici\u00f3n que fue lanzada en la plataforma Change.org (Change.org\/JusticiaPorLucio) que exige \u00ab\u00a1Justicia por Lucio! Condenen a toda la cadena de responsables del crimen\u00bb.<\/p>\n
Foto de portada: Infobae<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Por Juanjo Beascochea, para T\u00e9lam) El Tribunal de Audiencia de La Pampa dar\u00e1 a conocer ma\u00f1ana el veredicto del juicio por el crimen de Lucio Dupuy, cometido el 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa, en el que los jueces determinar\u00e1n la autor\u00eda y responsabilidad penal de la madre del ni\u00f1o, Magdalena Esp\u00f3sito Valenti; […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":83465,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[],"class_list":["post-83461","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales"],"yoast_head":"\n