El concejal de Juntos por Tornquist hizo referencias a las expresiones vertidas por Ezequiel Gabella, y al mismo tiempo remarc\u00f3 que las soluciones que llegaron tanto para el parador como para el transporte son temporales.Fiel a su estilo, el concejal de Juntos por Tornquist Luis Castro sali\u00f3 al cruce de los dichos del Secretario de Gobierno, aunque no lo tom\u00f3 como una ofensa personal, sino que asegur\u00f3 que esos dardos fueron dirigidos hacia los vecinos.<\/p>\n
\u201cTrat\u00f3 a los vecinos que se manifestaron de cuscos o de carro\u00f1eros\u2026 particularmente no voy a responder a sus consideraciones y mucho menos en ese tono. Lo que s\u00ed voy a decir que en hora buena el ejecutivo recapacitara y escuchara lo que decimos desde el concejo. Quiz\u00e1s cuesta admitir el error y por eso declara de esa forma\u201d asegur\u00f3.<\/p>\n
Recapitulando, Castro coment\u00f3 que \u201ctermin\u00f3 el 2022 con algunos conflictos, pero este a\u00f1o arranc\u00f3 con dos de esos temas encaminados. La concesi\u00f3n de Los Angelitos, donde celebramos que el ejecutivo haya recapacitado y les otorgara un permiso de uso. De esa manera no se afecta la funcionalidad, el trabajo de la gente y la imagen del distrito\u201d.<\/p>\n
De igual manera tom\u00f3 esa \u00faltima frase para indicar que \u201csi fuese solo por imagen, como mencion\u00f3 el Secretario, tendr\u00edamos que discutir seriamente por otros balnearios o paradores, donde no se ha trabajado mucho. En Sierra tenemos otros lugares que no est\u00e1n en buenas condiciones y est\u00e1n en manos del municipio\u201d.<\/p>\n
En esa l\u00ednea destac\u00f3 que \u201cel transporte p\u00fablico tambi\u00e9n tiene una soluci\u00f3n parcial. Este a\u00f1o que pas\u00f3 en el Concejo estuvimos trabajando en conjunto con los vecinos. En 2021 la empresa hab\u00eda pedido aumentar las tarifas y los ediles que estaban en aquel momento hab\u00edan dicho que hasta no tener una inspecci\u00f3n no se iba a aprobar ese aumento\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan record\u00f3, \u201cel municipio envi\u00f3 inspectores a la parada. Esa fue la inspecci\u00f3n que hicieron. Eso se fue agravando en 2022. Parece que ahora nos enteramos que el transporte funciona mal. Pero no, es de a\u00f1os, lo que pasa es que cada vez est\u00e1 peor\u201d.<\/p>\n
En otro pasaje de la charla, y reavivando la disputa por la cuarta frecuencia, el edil admiti\u00f3 que \u201cen el \u00faltimo contrato que hay, que es la extensi\u00f3n del 2020, se habla claramente de la cuarta frecuencia, y tambi\u00e9n se indica que si no se puede hacer cargo de esa cuarta frecuencia, el que tiene que autorizar que se saque o no es el Concejo Deliberante. Los concejales nunca votamos eso\u201d.<\/p>\n
Al mismo tiempo, subray\u00f3 que \u201cdespu\u00e9s hay muchas cl\u00e1usulas que no se cumplen. Por ejemplo, la gente viaja parada, pero eso uno lo sabe cu\u00e1ndo lo vive. Es habitual. Yo no s\u00e9 si el Secretario de Gobierno o alg\u00fan funcionario del ejecutivo usa ese medio de transporte. Pero es de los reclamos m\u00e1s recurrentes\u201d.<\/p>\n
Por \u00faltimo, sentenci\u00f3: \u201ccelebramos que el intendente haya podido gestionar que en los pr\u00f3ximos d\u00edas tengamos tres frecuencias m\u00e1s. Y tambi\u00e9n habla de lo que venimos marcando desde el concejo que el transporte es totalmente deficitario. La empresa que tiene contrato debe mejorar su servicio. Las unidades no est\u00e1n en buen mantenimiento y limpios. Eso es f\u00e1cil de constatar\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n