El abogado Leandro Picardi dej\u00f3 en clara su postura respecto al mote de \u201cservicio p\u00fablico\u201d que se le puede atribuir o no a un parador. En otro pasaje de la charla, y abordando otro tema, se refiri\u00f3 al reingreso al tratamiento a trav\u00e9s de una ART.<\/p>\n
El abogado Leandro Picardi dej\u00f3 en clara su postura respecto a lo que debe considerarse un servicio p\u00fablico y aquellas cuestiones que no ingresar\u00edan en esa \u00f3rbita.<\/p>\n
Al respecto mencion\u00f3 que \u201cun servicio se considera como p\u00fablico, cuando el estado hace una declaraci\u00f3n formal y le da ese car\u00e1cter a una determinada actividad\u201d.<\/p>\n
De all\u00ed que \u201cyo entiendo que no es un servicio p\u00fablico, porque no se puede comparar con un transporte p\u00fablico. El servicio p\u00fablico no puede tener su actividad suspendida. En el \u00fanico caso donde pas\u00f3 fue durante la pandemia y por cuestiones de salud\u201d.<\/p>\n
Siguiendo en su l\u00f3gica, mencion\u00f3 que \u201cahora, un parador en mi opini\u00f3n, no ingresa all\u00ed, porque el servicio puede estar concesionado o no. La actividad propia de la concesi\u00f3n, como vender bebidas o alquilar parrillas, no es un servicio p\u00fablico\u201d.<\/p>\n
Por \u00faltimo reflexion\u00f3: \u201csi en un aeropuerto hay o no un buffet no importa. El servicio p\u00fablico tiene que ver con el servicio de transporte, no con que se puedan tomar o no un caf\u00e9\u201d.<\/p>\n
En otro pasaje de la charla el abogado se refiri\u00f3 a una cuesti\u00f3n que sucede muy a menudo, sosteniendo: \u201cQu\u00e9 sucede cuando la ART te da el alta, cobraste la indemnizaci\u00f3n y vuelve a suceder alg\u00fan derivado del accidente que tuviste. Pasa muy seguido. Cuando un trabajador tiene un accidente laboral, conlleva el derecho y el deber para la ART de asistirlo toda su vida\u201d.<\/p>\n
Ejemplificando esto, asegur\u00f3 que \u201csi una persona tiene alg\u00fan tipo de lesi\u00f3n en un dedo y eso con el tiempo le gener\u00f3 artritis o artrosis, eso puede llevar a que posteriormente le deban cubrir la medicaci\u00f3n y el tratamiento relativo a esa enfermedad por la relaci\u00f3n causal\u201d.<\/p>\n
En esa l\u00ednea confirm\u00f3 que \u201cmuchas veces las ART hacen o\u00eddos sordos. Hay que intimar a la ART para que cubra ese servicio, justific\u00e1ndolo por carta documento. Si se niega o hacen silencio, hay que hacer expediente m\u00e9dico ante la Superintendencia de Trabajo\u201d.<\/p>\n
Por \u00faltimo reafirm\u00f3 que \u201clas lesiones si bien se consolidan siempre generan inconvenientes con posterioridad\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n