{"id":81828,"date":"2022-12-26T16:21:30","date_gmt":"2022-12-26T16:21:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticiasradioreflejos.com.ar\/2021\/?p=81828"},"modified":"2022-12-26T16:35:25","modified_gmt":"2022-12-26T16:35:25","slug":"tasa-de-salud-los-productores-agropecuarios-ya-hacer-aportes-importantes-como-para-sumarles-otro-impuesto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noticiasradioreflejos.com.ar\/2021\/tasa-de-salud-los-productores-agropecuarios-ya-hacer-aportes-importantes-como-para-sumarles-otro-impuesto\/","title":{"rendered":"Tasa de Salud: \u201cLos productores agropecuarios ya hacen aportes importantes como para sumarles otro impuesto\u201d"},"content":{"rendered":"

As\u00ed se refiri\u00f3 Luis Castro<\/strong> al \u00faltimo debate planteado en el Concejo Deliberante. \u201cDe aprobarse, un chacarero va a pagar m\u00e1s de un 250% de tasa que cualquier contribuyente de la ciudad\u201d afirm\u00f3.<\/p>\n

Ni las fiestas de fin de a\u00f1o calman los \u00e1nimos en el Concejo Deliberante. La \u00faltima puja se situ\u00f3 en el presupuesto y el cobro de nuevas tasas a los productores agropecuarios. Al respecto el edil Luis Castro marc\u00f3 postura, haciendo al mismo tiempo un balance de lo transcurrido en este 2022.<\/p>\n

\u201cDesde que asumimos all\u00e1 por diciembre de 2021 a la fecha hemos tenido un buen di\u00e1logo con el ejecutivo, con el resto de los concejales. Obviamente han habido cruces, nos han dicho cosas del ejecutivo que no nos han gustado, pero nosotros nunca hemos entrado a responder cuestiones que no ten\u00edan que ver con nuestra funci\u00f3n\u201d asegur\u00f3.<\/p>\n

Como resumen, afirm\u00f3 que \u201ces positivo el a\u00f1o, termina bien. Ahora estamos discutiendo fuerte el c\u00f3digo tributario para el 2023 y ma\u00f1ana se trata el presupuesto municipal\u201d.<\/p>\n

All\u00ed ingres\u00f3 al punto \u00e1lgido de la cuesti\u00f3n, recordando que \u201clos productores agropecuarios pagan el pep vial que es bimestral. El 70% de eso va a los caminos, y lo restante a libre disponibilidad. Pensamos que de esos 30% sal\u00eda lo de la tasa de salud, pero era una tasa nueva\u201d.<\/p>\n

Y dando m\u00e1s detalles, confirm\u00f3 que \u201cal analizar los n\u00fameros vimos que hay una diferencia enorme en relaci\u00f3n a los otros contribuyentes en cuanto a dinero. Al servicio p\u00fablico urbano se le pone un 10% de tasa de salud. Es decir que las personas que viven en el centro pagan algo de $350 pesos de tasas de salud, mientras que un productor iba a pagar m\u00e1s de un 250% que cualquier otro contribuyente\u201d.<\/p>\n

Como si fuese poco, remarc\u00f3 que \u201cla mayor\u00eda de los productores tienen casa en la ciudad y tambi\u00e9n pagan la tasa. La pagar\u00edan dos veces. No nos parece. Debe ser igualitario\u201d.<\/p>\n

Retomando el camino del an\u00e1lisis general, destac\u00f3 que \u201clo positivo fueron los proyectos que vinieron de obra p\u00fablica, que desde el Concejo se apoyaron. Tambi\u00e9n las ordenanzas que salieron en conjunto. Eso es positivo porque nos pusimos de acuerdo con ordenanzas que estaban desactualizadas\u201d.<\/p>\n

Mientras que en el otro extremo, sostuvo que \u201cen lo negativo est\u00e1 la falta de contestaci\u00f3n de varios pedidos de informes. Entre los m\u00e1s importantes estaban los de la casa del ni\u00f1o, que finalmente nos dieron una respuesta a medias, y tambi\u00e9n otros casos, como Taller 1\u201d.<\/p>\n

Por \u00faltimo, y hablando sobre la situaci\u00f3n nacional del acatamiento o no del fallo de la Corte Suprema, Castro reafirm\u00f3 que \u201cla posici\u00f3n que tenemos es que la divisi\u00f3n de poderes hay que respetarla. Macri en 2015 cuando asumi\u00f3, acat\u00f3 un fallo de la Corte sobre devolver recursos a algunas provincias, que se hab\u00eda dado algunos meses antes. Muchas veces se quiere traer lo de unitario y federal, pero hay que apartarse de eso\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n