{"id":79422,"date":"2022-10-26T17:33:06","date_gmt":"2022-10-26T17:33:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticiasradioreflejos.com.ar\/2021\/?p=79422"},"modified":"2022-10-26T17:33:07","modified_gmt":"2022-10-26T17:33:07","slug":"embarcacion-hallada-en-necochea-no-es-determinante-que-eso-sea-de-un-submarino-y-menos-de-uno-nazi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noticiasradioreflejos.com.ar\/2021\/embarcacion-hallada-en-necochea-no-es-determinante-que-eso-sea-de-un-submarino-y-menos-de-uno-nazi\/","title":{"rendered":"Embarcaci\u00f3n hallada en Necochea: \u201cNo es determinante que eso sea de un submarino y menos de uno nazi\u201d"},"content":{"rendered":"

El Dr. Fernando Oliva<\/strong>, miembro del Centro de Registro del Patrimonio Arqueol\u00f3gico y Paleontol\u00f3gico (CRePAP) busc\u00f3 ser cauto ante las filmaciones que comenzaron a circular y dijo que por el momento no hay evidencia para lanzar semejantes afirmaciones.<\/p>\n

Fue un verdadero boom. Portales y diarios capitalinos utilizaron miles de caracteres para confirmar que frente a las costas de Necochea se hab\u00eda dado con un submarino nazi, el cual con toda intensi\u00f3n se hab\u00eda hecho implosionar para no dejar rastro.<\/p>\n

Sin embargo, un sector especializado busca bajar la euforia y mostrarse cauto, sobre todo ante lo que consideran muy pocas evidencias que por el momento se tienen.<\/p>\n

\"\"<\/a>El Dr. Fernando Oliva<\/strong>, miembro del Centro de Registro del Patrimonio Arqueol\u00f3gico y Paleontol\u00f3gico (CRePAP) aprovech\u00f3 la ocasi\u00f3n para expresar que \u201cdada la trascendencia que ha tenido esto, es necesario aclarar. Esto tiene implicancia geopol\u00edtica importante. Uno no lo ve en el momento, pero puede llegar a tener cosas aparejadas\u201d.<\/p>\n

Apoy\u00e1ndose en lo ocurrido hasta ac\u00e1, el especialista reafirm\u00f3 que \u201cPrefectura solo ha hecho un reconocimiento y piensan hacer otro en un futuro inmediato. Pero no es determinante que esto sea de un submarino, y menos de un submarino nazi, lo cual tiene una implicancia muy fuerte. Un periodista ayer dijo que Hitler hab\u00eda bajado de ah\u00ed\u2026 estamos en un nivel de locura muy grande\u201d.<\/p>\n

Ante lo ocurrido, el Doctor mencion\u00f3 que \u201cante presunci\u00f3n de una cuesti\u00f3n que podr\u00eda tener un inter\u00e9s patrimonial\u2026 adem\u00e1s de toda excavaci\u00f3n de temas particulares como embarcaciones, necesita tener una metodolog\u00eda arqueol\u00f3gica\u2026 de all\u00ed que requerimos nosotros que sea investigado por arque\u00f3logos como indica la ley\u201d.<\/p>\n

Volviendo sobre sus dichos, remarc\u00f3 que \u201cpor ahora no tenemos una evidencia clara para afirmar las conclusiones que est\u00e1n dando en la televisi\u00f3n. Son especulaciones. Lo que hay que tratar es de ser serios, usar barridos m\u00faltiples, con diferentes \u00f3ptimas; obtener muestras, analizar, y luego s\u00ed, como conclusi\u00f3n dar los argumentos para explicar qu\u00e9 es\u201d.<\/p>\n

Incluso, cont\u00f3 que \u201cpuede ser cualquier embarcaci\u00f3n que se haya sumergido hace cincuenta, sesenta, ochenta a\u00f1os\u2026 toda presunci\u00f3n de patrimonio arqueol\u00f3gico est\u00e1 regulado por la ley 25743. Nuestro lugar de trabajo est\u00e1 en la oficina que regula esto. Nosotros requerimos que si va a intervenir el lugar, que haya arque\u00f3logos especialistas, para que se sumerjan y coordinen. Puede ser cualquier arque\u00f3logo. Nosotros tenemos acuerdos con otras instituciones\u201d.<\/p>\n

Por \u00faltimo, y como remate, concluy\u00f3 que \u201cla tecnolog\u00eda que se us\u00f3 hasta el presente no permite determinar una implicancia mayor a que se trata de una embarcaci\u00f3n que est\u00e1 sumergida, y que por el tipo de soldadura utilizada podr\u00eda ser de los 40 o 50, pero nada m\u00e1s. No se puede decir m\u00e1s nada\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n