{"id":79396,"date":"2022-10-26T11:30:55","date_gmt":"2022-10-26T11:30:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticiasradioreflejos.com.ar\/2021\/?p=79396"},"modified":"2022-10-26T11:30:55","modified_gmt":"2022-10-26T11:30:55","slug":"diputados-aprobo-el-presupuesto-pero-la-oposicion-rechazo-el-pago-de-ganancias-para-jueces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noticiasradioreflejos.com.ar\/2021\/diputados-aprobo-el-presupuesto-pero-la-oposicion-rechazo-el-pago-de-ganancias-para-jueces\/","title":{"rendered":"Diputados aprob\u00f3 el Presupuesto pero la oposici\u00f3n rechaz\u00f3 el pago de Ganancias para jueces"},"content":{"rendered":"

Tras 15 horas de debate, se logr\u00f3 la aprobaci\u00f3n en general, aunque la oposici\u00f3n impuso su n\u00famero para rechazar el art\u00edculo impulsado por el oficialismo, mediante el cual se establec\u00eda el pago del impuesto a las Ganancias para todos los integrantes del Poder Judicial.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en general por 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones, el proyecto de Presupuesto 2023 que establece un gasto total de casi 29 billones de pesos, un incremento de la econom\u00eda del 2 por ciento, una pauta inflacionaria del 60 por ciento, y prioriza el gasto social.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

A la hora de discutir los puntos particulares, la oposici\u00f3n impuso su n\u00famero para rechazar el art\u00edculo del proyecto de Presupuesto 2023 impulsado por el oficialismo, mediante el cual se establec\u00eda el pago del impuesto a las Ganancias para todos los integrantes del Poder Judicial.<\/p>\n

Los bloques opositores sumaron 134 votos negativos contra 116 del oficialismo, por lo que el art\u00edculo fue rechazado.<\/p>\n

La iniciativa fue aprobada a las 5.13 con el respaldo del Frente de Todos, Provincias Unidas, Interbloque Federal, y los bloques de JXC Evoluci\u00f3n Radical, UCR y Encuentro Federal, mientras que fue rechazo por la Coalici\u00f3n Civica, la izquierda y la derecha, y el Pro se abstuvo.<\/p>\n

\"Foto<\/p>\n
<\/div>
Foto: Prensa.<\/figcaption><\/figure>\n

El Proyecto<\/h2>\n

El proyecto estima un gasto total de casi $ 29 billones, con una recaudaci\u00f3n aproximada de $ 22,5 billones y un d\u00e9ficit primario de $ 6,3 billones de pesos.<\/p>\n

El dictamen de mayor\u00eda contiene reformas impositivas ya que se contempla aumentos en las cuotas de obra social para las categor\u00edas m\u00e1s altas del Monotributo, incremento de impuestos internos y de aranceles de productos electr\u00f3nicos, un impuesto sobre los pasajes y deducciones de ganancias en concepto de educaci\u00f3n.<\/p>\n

\"Foto<\/p>\n
<\/div>
Foto: Prensa.<\/figcaption><\/figure>\n

Otro punto significativo es la inclusi\u00f3n de una cl\u00e1usula, por la cual si aumenta la recaudaci\u00f3n o la inflaci\u00f3n prevista del 60% en 2023, se deber\u00e1 implementar una correcci\u00f3n en el Presupuesto, a fin de establecer c\u00f3mo se redistribuir\u00e1 ese excedente de los recursos.<\/p>\n

El\u00a0proyecto de Presupuesto 2023 que contempla un acrecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) del 2%, una inflaci\u00f3n del 60%, un d\u00e9ficit del 1,9 por ciento y que prev\u00e9 destinar m\u00e1s del 70% de los recursos a gastos sociales.<\/strong><\/p>\n

\"Foto<\/p>\n
<\/div>
Foto: Prensa.<\/figcaption><\/figure>\n

El proyecto estima un gasto total de casi $ 29 billones, con una recaudaci\u00f3n aproximada de $ 22,5 billones y un d\u00e9ficit primario de $ 6,3 billones.<\/p>\n

\n
\n
\"Telam<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fotos:\u00a0Maximiliano Luna<\/p>\n

El debate<\/h2>\n

El diputado del Frente de Todos Carlos Heller afirm\u00f3 que el proyecto de gastos y recursos impulsado por el oficialismo para 2023 \u00abno es un presupuesto de ajuste\u00bb y rechaz\u00f3 que hayan disminuido las partidas destinadas a gastos sociales, al se\u00f1alar que suman\u00a0m\u00e1s de 300.000 millones de pesos.<\/strong><\/p>\n

Al exponer como miembro informante de la mayor\u00eda, en el inicio de la sesi\u00f3n, Heller asegur\u00f3 que el Presupuesto 2023 \u00abest\u00e1 orientado a la inversi\u00f3n en infraestructura que ocupar\u00e1 un rol preocupante, a fortalecer el sistema de salud, la educaci\u00f3n en todos los niveles, la extensi\u00f3n de las becas, la ciencia e innovaci\u00f3n y el fomento del empleo\u00bb.<\/p>\n

\"Foto<\/p>\n
<\/div>
Foto: Prensa.<\/figcaption><\/figure>\n

\u00abHemos visto algunos informes period\u00edsticos que se han centrado en el presupuesto del Ministerio de Educaci\u00f3n pero eso es solo una parcialidad del gasto asignado a este concepto.\u00a0Lo l\u00f3gico es analizar los gastos por finalidad y funci\u00f3n en los cuales se integran los gastos que proceden de diferentes fuentes.<\/strong>\u00a0Por ejemplo hay partidas que est\u00e1n en el Ministerio de Obras y que tiene que ver con la realizaci\u00f3n de edificios para las escuelas pero que forman parte de los gastos destinados a la Educaci\u00f3n\u00bb, dijo el legislador.<\/p>\n

En ese contexto, se\u00f1al\u00f3 que se han incrementado partidas sociales por un monto de 322 mil millones de pesos, con lo cual \u00abno es un presupuesto de ajuste\u00bb.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se refiri\u00f3 al proceso inflacionario que existe en el pa\u00eds y en ese sentido se\u00f1al\u00f3 que \u00abla\u00a0b\u00fasqueda de un descenso gradual sin recurrir a un shock antiinflacionario<\/strong>\u00a0es lo aconsejable porque conocemos los argentinos las consecuencias que tienen los shocks antiinflacionarias y devaluatorios\u00bb.<\/p>\n

\"Foto<\/p>\n
<\/div>
Foto: Prensa.<\/figcaption><\/figure>\n

En su exposici\u00f3n, Heller destac\u00f3 el crecimiento de la actividad econ\u00f3mica tras \u00abhaber superado la pandemia al se\u00f1alar la suba del 6,4% interanual registrada en agosto respecto a igual mes de 2021\u00bb.<\/p>\n

Posteriormente, el diputado del PRO\u00a0Luciano Laspina<\/strong>\u00a0afirm\u00f3 que el proyecto de Presupuesto 2023 impulsado por el oficialismo \u00abse queda a mitad de camino porque no prioriza el gasto y gasta en cosas que no debe\u00bb.<\/p>\n

A modo de ejemplo de esto \u00faltimo, el legislador de la oposici\u00f3n cit\u00f3 el art\u00edculo que prev\u00e9 un beneficio al gremio de camioneros para que no paguen el impuesto a las ganancias sobre determinados conceptos como vi\u00e1ticos.<\/p>\n

Laspina, que adem\u00e1s es vicepresidente de la comisi\u00f3n de Presupuesto de la C\u00e1mara baja, manifest\u00f3 que\u00a0\u00aba la Argentina ya no le alcanza con el equilibrio fiscal, le hace falta super\u00e1vit fiscal\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

En su discurso, el diputado del PRO critic\u00f3 el beneficio impositivo que recibir\u00e1 el gremio de camioneros y se\u00f1al\u00f3 que representa \u00ab84.175 millones de pesos, que es el doble del bono para la indigencia\u00bb que est\u00e1 otorgando el Gobierno para las personas de menores recursos.<\/p>\n

Por su parte, el diputado radical\u00a0V\u00edctor Hugo Romero<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 que \u00abeste presupuesto no define un programa de gobierno, no deja de lado la pol\u00edtica de parches y no genera se\u00f1ales fuertes para construir confianza y cambiar el rumbo que hoy tenemos en la Argentina\u00bb<\/p>\n

Agreg\u00f3 que \u00abse implement\u00f3 una pol\u00edtica de expansi\u00f3n de gastos con incremento del costo fiscal y esa expansi\u00f3n gener\u00f3 d\u00e9ficit financiado con emisi\u00f3n monetaria y un incremento del endeudamiento\u00bb.<\/p>\n

Interbloques Provincias Unidas y Federal anunciaron su respaldo<\/h2>\n

El titular del interbloque Provincias Unidas, Luis Di Gi\u00e1como<\/strong>, apoy\u00f3 el proyecto de Presupuesto 2023 al se\u00f1alar que\u00a0no comulgan \u201ccon la idea de impedir o entorpecer al Ejecutivo, legitimado por el pueblo, el cumplimiento de su plan de gobierno\u201d.<\/strong><\/p>\n

Con similar sinton\u00eda, el titular del interbloque Federal,\u00a0Alejandro ‘Topo’ Rodr\u00edguez<\/strong>, tambi\u00e9n explicit\u00f3 el aval de sus legisladores al proyecto al destacar el hecho de que el oficialismo haya hecho correcciones al proyecto original.<\/p>\n

\u00abDesde nuestro interbloque no acordamos con impedir el tratamiento trabando la realizaci\u00f3n de la sesi\u00f3n legislativa con el voto negativo en general, creemos que ese no es el camino. Adelantamos entonces el apoyo al Presupuesto en cuesti\u00f3n\u00bb, expres\u00f3 Di Gi\u00e1como durante su discurso en el recinto.<\/p>\n

En ese sentido, agreg\u00f3: \u201cNo comulgamos con la idea de impedir o entorpecer al Ejecutivo, legitimado por el pueblo, el cumplimiento de su plan de gobierno\u201d.<\/p>\n

\u201cPor esto no trabajamos para impedir su tratamiento, en todo caso el poder ejecutivo deber\u00e1 hacerse cargo de sus resultados; porque el sector que rige los destinos del pa\u00eds debe hacerse cargo de los \u00e9xitos y de los fracasos\u00bb, agreg\u00f3 el legislador.<\/p>\n

Por su parte,\u00a0Rodr\u00edguez destac\u00f3 que el oficialismo haya incluido correcciones al proyecto de Presupuesto<\/strong>\u00a0y por eso \u00abvamos acompa\u00f1ar en general\u00bb pero anticip\u00f3 su rechaz\u00f3 a las delegaciones al Poder Ejecutivo para reformar las al\u00edcuotas de retenciones.<\/p>\n

Destac\u00f3 que es importante que \u00abantes de fin de octubre nos encontremos debatiendo la posibilidad cierta de aprobar el presupuesto y eso hay que destacar.\u00bb<\/p>\n

\u00abValoremos que hayamos podido incluir correcciones\u00bb entre las que mencion\u00f3 \u00abque se haya asignado al transporte del interior del pa\u00eds una suma que se pueda actualizar c\u00f3mo evolucione la econom\u00eda\u00bb, dijo Rodr\u00edguez.<\/p>\n

Por \u00faltimo, el legislador se\u00f1al\u00f3 que \u00abla Argentina necesita invertir y generar empleo y un camino es insistir en que las pymes tenga menor presi\u00f3n tributaria para generar empleo\u00bb.<\/p>\n

Milei y Espert, en contra<\/h2>\n

Los diputados de las bancadas de derecha Javier Milei y Jos\u00e9 Luis Espert rechazaron el proyecto de Presupuesto 2023 impulsado por el oficialismo, al\u00a0cuestionar los gastos previstos, el nivel de endeudamiento, el d\u00e9ficit fiscal y la proyecci\u00f3n de inflaci\u00f3n para el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n

El diputado Milei dijo que \u00abpor cuestiones de \u00edndole moral, t\u00e9cnicas y por las inconsistencias confesadas por los propios diputados del oficialismo desde la Libertad Avanza vamos a rechazar rotundamente este Presupuesto\u201d,<\/p>\n

\u00abLa inconsistencia t\u00e9cnica m\u00e1s grosera del Presupuesto es esa inflaci\u00f3n del 60% (para 2023) \u00bfD\u00f3nde viven? La inflaci\u00f3n en Argentina vive aceler\u00e1ndose, estamos en el 83% pero en los \u00faltimos tres meses oscila entre el 100% y el 125%\u00bb, agreg\u00f3 el legislador al hablar en el recinto.<\/p>\n

Por su parte, el economista y legislador de Avanza la Libertad, Jos\u00e9 Luis Espert, afirm\u00f3 que \u00abnunca un gobierno endeud\u00f3 a un Estado m\u00e1s que el de Alberto Fern\u00e1ndez: 100.000 millones de d\u00f3lares, sin considerar la deuda cuasifiscal que ya llega a 8,6 billones, y con estos niveles de tasas de inter\u00e9s, el a\u00f1o que viene se va a duplicar para llegar a la friolera de 17 billones de pesos\u201d,<\/p>\n

Tambi\u00e9n critic\u00f3 el aumento del gasto p\u00fablico al se\u00f1alar por \u00abpor empat\u00eda con una sociedad que no da m\u00e1s de pagar impuestos, el gasto p\u00fablico no deber\u00eda crecer eso, sino mucho menos\u00bb.<\/p>\n

La previa de la sesi\u00f3n<\/h2>\n

En forma previa a la sesi\u00f3n, se reuni\u00f3 la comisi\u00f3n la Comisi\u00f3n de Labor Parlamentaria -encabezada por Cecilia Moreau- donde se defini\u00f3 que habr\u00e1 once horas de debate y luego, tras la votaci\u00f3n general, comenzar\u00e1 la discusi\u00f3n en particular.<\/p>\n

\n

\ud83c\udfdb\ufe0f| LABOR PARLAMENTARIA<\/p>\n

Se dio por finalizada la reuni\u00f3n junto a la Presidenta de la C\u00e1mara @ceciliamoreauok<\/a> y los Jefes de Bloques, para organizar la #Sesi\u00f3nEspecial<\/a>.<\/p>\n

Segu\u00ed la transmisi\u00f3n en vivo desde nuestras redes.#UniendoVoces<\/a>\ud83c\udde6\ud83c\uddf7 pic.twitter.com\/QjqnanNEl8<\/a><\/p>\n

— Diputados Argentina (@DiputadosAR) October 25, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n