\u00abHabiendo sido ratificado el reglamento cuestionado por la C\u00e1mara Alta, no puede tenerse por acreditada la verosimilitud del derecho invocada por la accionante\u00bb, concluy\u00f3 el juez de feria al rechazar la cautelar.<\/p>\n
La Justicia rechaz\u00f3 este viernes un planteo de Telecom para suspender la vigencia del decreto de necesidad y urgencia que declar\u00f3 servicios p\u00fablicos esenciales y estrat\u00e9gicos a la telefon\u00eda m\u00f3vil y fija, internet y TV por cable y estableci\u00f3 una prestaci\u00f3n b\u00e1sica universal y obligatoria.<\/p>\n
La decisi\u00f3n fue del juez en lo contencioso administrativo federal Walter Lara Correa, quien se neg\u00f3 a dictar una medida cautelar contra la entrada en vigencia de esta norma y resoluciones vinculadas con los aumentos de tarifa, seg\u00fan el fallo al que tuvo acceso T\u00e9lam.<\/p>\n
\u00abHabiendo sido ratificado el reglamento cuestionado por la C\u00e1mara Alta, no puede tenerse por acreditada la verosimilitud del derecho invocada por la accionante\u00bb, concluy\u00f3 el juez en relaci\u00f3n con el decreto de necesidad y urgencia 690.<\/p>\n
En el fallo se refiri\u00f3 as\u00ed a la resoluci\u00f3n 95\/2020 por medio de la cual el Senado de la Naci\u00f3n determin\u00f3 la validez del Decreto.<\/p>\n
El magistrado descart\u00f3 adem\u00e1s la existencia de \u00abpeligro en la demora\u00bb invocado por Telecom y uno de los requisitos para dictar este tipo de medidas, previas a la sentencia definitiva en una demanda.<\/p>\n
Telecom, \u00abm\u00e1s all\u00e1 de sus manifestaciones, no estim\u00f3 cu\u00e1l es la incidencia econ\u00f3mica concreta que el congelamiento de precios, los aumentos fijados o el valor del Servicio B\u00e1sico Obligatorio producen en su econom\u00eda\u00bb, analiz\u00f3 el fallo que podr\u00e1 ser apelado ante la C\u00e1mara Contencioso Administrativa Federal.<\/p>\n
La empresa \u00abno ha explicado concretamente\u00bb c\u00f3mo la norma afectar\u00eda \u00abel estado de sus finanzas\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n
El decreto de necesidad y urgencia fue dictado \u00aben oportunidad que se encontraba vigente el ‘Aislamiento social, preventivo y obligatorio’, es decir en un contexto donde la \u00fanica forma de conexi\u00f3n interpersonal era a trav\u00e9s de los TIC\u00bb. y en el marco \u00abde crisis sanitaria y social\u00bb por la pandemia de coronavirus, remarc\u00f3 la sentencia de primera instancia.<\/p>\n
Tanto el decreto como dos resoluciones del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) tambi\u00e9n cuestionadas por Telecom, las 1466 y 1467, \u00abfueron dictadas en el marco de la pandemia mundial del SARV-COV-2 que produjo una crisis mundial, que afect\u00f3 a todos los ciudadanos, por ello la finalidad del r\u00e9gimen mencionado es la protecci\u00f3n del ejercicio de publicar ideas; de profesar libremente el culto; de ense\u00f1ar y aprender; conectar, comunicar -entre otros derechos-, es decir garantizar los derechos humanos\u00bb.<\/p>\n
Telecom pidi\u00f3 dictar una medida cautelar contra el Poder Ejecutivo Nacional y el Enacom para suspender la aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del Decreto de Necesidad y Urgencia N\u00ba 690\/20.<\/p>\n
La empresa consider\u00f3 que \u00abresultan nulos de nulidad absoluta\u00bb por \u00abinconstitucionales\u00bb.<\/p>\n
Al desestimar el planteo, el magistrado advirti\u00f3 que \u00abno debe confundirse la tutela cautelar con la declaraci\u00f3n del derecho en el proceso principal\u00bb.<\/p>\n
\u00abEllo es as\u00ed, ya que las providencias cautelares no constituyen un fin en s\u00ed mismas, sino que est\u00e1n ineludiblemente preordenadas a una ulterior sentencia definitiva, en la que se deber\u00e1 restablecer de un modo definitivo la observancia del derecho\u00bb, agreg\u00f3<\/p>\n
Al contestar la demanda, el Estado Nacional pidi\u00f3 rechazar la medida cautelar y ratific\u00f3 la \u00abconstitucionalidad\u00bb del decreto al remarcar que tuvo por objeto \u00abposibilitar el acceso a la totalidad de los habitantes a los servicios de la informaci\u00f3n y las comunicaciones en condiciones sociales y geogr\u00e1ficas equitativas, con los m\u00e1s altos par\u00e1metros de calidad\u00bb.<\/p>\n
El Estado explic\u00f3 que \u00abfueron detectadas serias limitaciones y dificultades al acceso al servicio de internet, que impidieron la educaci\u00f3n a distancia\u00bb en los \u00absectores m\u00e1s vulnerables\u00bb durante la pandemia.<\/p>\n
Adem\u00e1s, sostuvo que tanto el decreto como las resoluciones del Enacom \u00abconstituyen una decisi\u00f3n pol\u00edtica p\u00fablica con el fin de proteger el derecho de acceso a la telefon\u00eda m\u00f3vil y a los \u201cServicios de TIC\u201d\u00bb.<\/p>\n
\u00abEl acceso a los servicios TIC para los sectores m\u00e1s vulnerables se transforma en el eje central en el que girar\u00e1 la regulaci\u00f3n, procurando establecer un servicio de calidad con prestaciones b\u00e1sicas a un precio justo al cual podr\u00e1n acceder un universo de personas humanas en situaciones econ\u00f3micas desfavorables\u00bb, fundament\u00f3 el Estado Nacional al contestar la demanda.<\/p>\n
En ese aspecto, consider\u00f3 \u00abimprescindible el acceso a estas tecnolog\u00edas para estudiar, trabajar y recrearse, por lo que otorgar par\u00e1metros claros de accesibilidad y de previsibilidad de aumentos para estos sectores resulta fundamental para cumplir con los principios fundamentales de la Constituci\u00f3n Nacional\u00bb.<\/p>\n
Por su parte, el Enacom sostuvo ante la Justicia que \u00ablas disposiciones incluidas en las mentadas resoluciones importan la razonable implementaci\u00f3n de un segmento de las pol\u00edticas p\u00fablicas dise\u00f1adas para el sector comunicacional\u00bb.<\/p>\n
El organismo resalt\u00f3 \u00abla importancia que los servicios TIC han adquirido en la actualidad, fundamentalmente a partir de los condicionamientos a las relaciones sociales impuestas por la pandemia causada por el pat\u00f3geno SARS-Covid 19, impactando en las prestaciones de esos servicios tecnol\u00f3gicos en todos los \u00f3rdenes de la realidad social, cultural y econ\u00f3mica de nuestra sociedad\u00bb.<\/p>\n
La Prestaci\u00f3n B\u00e1sica Universal (PBU) para servicios \u00abTriple Play\u00bb que dispuso el decreto fija planes entre 150 y 700 pesos por mes para sectores vulnerables, y tiene fecha de inicio en enero de 2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abHabiendo sido ratificado el reglamento cuestionado por la C\u00e1mara Alta, no puede tenerse por acreditada la verosimilitud del derecho invocada por la accionante\u00bb, concluy\u00f3 el juez de feria al rechazar la cautelar.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":51867,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,26],"tags":[],"class_list":["post-51866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-sociedad"],"yoast_head":"\n