M\u00e1s de un millar de afiliados al Instituto de Obra M\u00e9dico Asistencial (IOMA) solicitaron hoy al Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, Guido Lorenzino, que tome \u00aburgente intervenci\u00f3n\u00bb para posibilitar una soluci\u00f3n al conflicto planteado entre ese organismo y la Agremiaci\u00f3n M\u00e9dica Platense (AMP).
\nEl IOMA, que cuenta en la capital bonaerense con unos 300 mil afiliados, cort\u00f3 su convenio con la AMP, organismo que nuclea a 5.000 m\u00e9dicos despu\u00e9s de denunciarla por mala administraci\u00f3n, ante una presunta defraudaci\u00f3n de hasta ocho millones de pesos en la que estar\u00edan involucrados 12 profesionales asociados.<\/p>\n
Si bien desde el Instituto afirmaron que seguir\u00e1n pagando a los profesionales pero sin la intermediaci\u00f3n de la Agremiaci\u00f3n, muchos m\u00e9dicos ya decidieron que los afiliados deben afrontar como particulares las consultas y pr\u00e1cticas.<\/p>\n
En ese contexto, unas 1.740 personas patrocinadas por el abogado Marcelo Garofalo presentaron hoy una nota ante Lorenzino en la que se\u00f1alaron que las derivaciones de la disputa \u00abafectan directa o indirectamente al enorme colectivo de afiliados del IOMA en la ciudad de La Plata, a quienes por cuestiones ajenas a ellos se los coloc\u00f3 de momento en un claro y evidente estado de abandono y desprotecci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Solicitaron al Defensor del Pueblo que \u00abconvoque con toda premura a las partes a una audiencia con presencia de los quienes suscriben la presentaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
\u00abTodo ello, l\u00f3gicamente se agrava por la preocupante situaci\u00f3n general producto de la pandemia declarada por la presencia de coronavirus\u00bb, se\u00f1alaron al requerir la \u00aburgente intervenci\u00f3n\u00bb de Lorenzino\u00bb.<\/p>\n
En igual sentido, el vicepresidente segundo del Senado bonaerense, Alejandro Cellillo, pidi\u00f3 hoy \u2013a trav\u00e9s de un comunicado- la \u00aburgente conformaci\u00f3n de una mesa de di\u00e1logo entre el IOMA y la AMP\u00bb debido a que, a su entender, el actual momento \u00abexige uni\u00f3n y consenso, por sobre todas las cosas\u00bb.<\/p>\n
Analiz\u00f3 el legislador que \u00aben medio de una pandemia, no se tolera un d\u00eda m\u00e1s de esta crisis que perjudica directamente a los platenses y sus posibilidades de acceder al sistema de salud\u00bb.<\/p>\n
Por otro lado, el presidente del IOMA, Homero Giles, afirm\u00f3 hoy que los profesionales de la salud de la ciudad de La Plata \u00abpueden seguir atendiendo\u00bb con esa obra social y ratific\u00f3 que el organismo les continuar\u00e1 pagando los honorarios a los m\u00e9dicos de la capital bonaerense \u00abpero sin intermediarios\u00bb.<\/p>\n
En declaraciones formuladas a radio Del Plata, el funcionario explic\u00f3 \u00abhicimos una auditor\u00eda, a partir de m\u00faltiples denuncias de afiliados, y detectamos cobros indebidos y casos de m\u00e9dicos que presentaban facturas por prestaciones que no brindaron con el aval de la Agremiaci\u00f3n\u00bb, rese\u00f1\u00f3 y apunt\u00f3 que, por ese hecho, se denunci\u00f3 penalmente a 12 m\u00e9dicos.<\/p>\n
Expuso que pese a que mantuvieron una serie de reuniones con la AMP para ver si pod\u00edan arribar a una soluci\u00f3n, \u00abellos dijeron que no estaban en condiciones de llevar adelante el control que requiere el convenio por el que nosotros pagamos\u00bb.<\/p>\n
\u00abTras rescindir, lo que hicimos fue disponer que los m\u00e9dicos puedan seguir prestando servicio con IOMA con las mismas condiciones y modalidad\u00bb, continu\u00f3 Giles y a\u00f1adi\u00f3 que \u00abreconocemos a la AMP como la entidad gremial que los representa\u00bb.<\/p>\n
El funcionario a\u00f1adi\u00f3 que el conflicto se suscit\u00f3 cuando \u00abestos d\u00edas la AMP le dijo a sus m\u00e9dicos ‘no atiendan m\u00e1s por IOMA, atiendan como privados'\u00bb y estim\u00f3 que ello \u00abno tiene ning\u00fan sentido\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa misma Agremiaci\u00f3n que reconoce que no puede administrar el convenio dice que si ellos no administran los m\u00e9dicos, \u00e9stos no deben atender por IOMA\u00bb, precis\u00f3 y remarc\u00f3 que los profesionales \u00abpueden seguir atendiendo por IOMA porque para ellos no cambi\u00f3 nada\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e1s de un millar de afiliados al Instituto de Obra M\u00e9dico Asistencial (IOMA) solicitaron hoy al Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, Guido Lorenzino, que tome \u00aburgente intervenci\u00f3n\u00bb para posibilitar una soluci\u00f3n al conflicto planteado entre ese organismo y la Agremiaci\u00f3n M\u00e9dica Platense (AMP).<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-44352","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n