Enargas lo acusa de haber violado el marco regulatorio de la industria del gas
\nEl interventor Federico Bernal afirma que el ex ministro de Macri fij\u00f3 precios que deb\u00edan surgir de la oferta y la demanda para asegurarles ganancias en d\u00f3lares a las gas\u00edferas<\/p>\n
El interventor del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), Federico Bernal, denunci\u00f3 penalmente al ex ministro de Energ\u00eda Juan Jos\u00e9 Aranguren por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico y negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica. Lo acusa de pactar precios con las gas\u00edferas, violando la ley que regula la industria del gas, para garantizarles un ingreso superior al que supuestamente hubiera surgido de la oferta y la demanda del mercado.
\nLa denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico, a la que tuvo acceso P\u00e1gina12, se basa en la decisi\u00f3n intencional de violar la ley 24.076, regulatoria del gas, a fin de asegurarles a las empresas una ganancia ilegal en d\u00f3lares por el t\u00e9rmino de dos a\u00f1os, ganancia que pagar\u00edan los usuarios en sus tarifas. El ex ministro de Energ\u00eda hab\u00eda sido cuestionado al ser designado porque se hab\u00eda desempe\u00f1ado como CEO de la filial argentina de la petrolera shell. Durante su gesti\u00f3n abundaron las cr\u00edticas por haber beneficiado a a la compa\u00f1\u00eda cuando todav\u00eda ten\u00eda acciones de esa empresa.<\/p>\n
Junto con Aranguren est\u00e1n apuntados el ex subsecretario de Recursos Hidrocarbur\u00edferos, Marcos Porteau, y el ex directorio de Enargas. \u201cLos ex directores del Enargas incumplieron intencionalmente y con el mismo fin, sus obligaciones espec\u00edficas como integrantes del ente regulador que tambi\u00e9n le impone la ley citada\u201d, destaca el texto en referencia a la ley 24.076.<\/p>\n
En la denuncia se solicita la fijaci\u00f3n de una medida cautelar preventiva sobre el patrimonio de los denunciados de acuerdo al perjuicio econ\u00f3mico sobre el fisco y los usuarios del servicio p\u00fablico de gas por redes que asciende, seg\u00fan detalla el documento, a 561 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
El interventor sostiene adem\u00e1s que los funcionarios incurrieron en negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica porque \u201cintervinieron en la fijaci\u00f3n de un precio que deb\u00eda surgir de una negociaci\u00f3n privada, es decir de la libre interacci\u00f3n entre la oferta y la demanda\u201d. El objetivo, siempre seg\u00fan la denuncia, ser\u00eda asegurarles a las empresas ganancias en d\u00f3lares por el t\u00e9rmino de dos a\u00f1os sin estar ajustadas a costos o variables previstas en la ley.La conducta que se les imputa es la de haber promovido un acuerdo entre las empresas gas\u00edferas (productoras y distribuidoras) para imponer un precio en d\u00f3lares (tipo de cambio variable) para la compraventa de gas por dos a\u00f1os, lo que iba a ser trasladado a tarifas y pagado por los usuarios.<\/p>\n
La conducci\u00f3n de Enargas sostiene que mientras estuvo vigente la ley de Emergencia Econ\u00f3mica N\u00ba 25.561, entre 2002 y 2017, el precio del gas lo fijaba el Poder Ejecutivo Nacional, pero luego se acordaron precios en d\u00f3lares \u201cen franca violaci\u00f3n del marco regulatorio del gas, 24.076, plenamente vigente a partir del 1 de enero de 2018 y que establece la desregulaci\u00f3n del precio del gas, es decir la libre negociaci\u00f3n del precio entre las empresas productoras y distribuidoras\u201d. La denuncia dice que el gobierno de Mauricio Macri aval\u00f3 ese acuerdo, llamado \u201cbases y condiciones para el abastecimiento de gas natural a distribuidoras de gas por redes\u201d, y efectu\u00f3 el traslado a tarifas en abril de 2018 en perjuicio de los usuarios.<\/p>\n
\u201cMientras se pudo establecer el precio desde el gobierno nacional las ganancias de las productoras de gas estaban aseguradas, pero al abrirse el libre juego de la oferta y la demanda por la re entrada en vigencia de la ley 24.076 esas ganancias pod\u00edan comprometerse y entonces se busc\u00f3 la forma de pactar precios en d\u00f3lares y trasladarlos a las tarifas\u201d, dejaron trascender desde Enargas.<\/p>\n
A su vez, remarca que el acuerdo contempl\u00f3 precios \u00fanicos por cuenca, algo que califica como in\u00e9dito en la historia de la comercializaci\u00f3n del gas mientras estuvo vigente la ley 24.076.
\nEl Ente estim\u00f3 en 168 millones de d\u00f3lares el perjuicio a usuarios del servicio p\u00fablico de gas natural. El monto surge del incremento del precio del gas trasladado a tarifa a partir de abril de 2018, ya que el precio PIST ponderado vigente era de 2,96 d\u00f3lares por mill\u00f3n de BTU \u2013que deber\u00eda haberse mantenido hasta septiembre\u2013 y pas\u00f3 a ser 3,73 d\u00f3lares.<\/p>\n
Cuando en octubre del 2018 se produce una devaluaci\u00f3n peso, el gobierno decide no trasladar a las tarifas el precio dolarizado por el rechazo que gener\u00f3 la iniciativa impulsada por el entonces secretario de Energ\u00eda Javier Iguacel de hacerlo en 24 cuotas fijas que se incorporar\u00edan a la factura, pero, dice Bernal, se sigui\u00f3 reconociendo el precio en d\u00f3lares de la tarifa.<\/p>\n
El fiscal Guillermo Mariju\u00e1n, octubre del 2018, denunci\u00f3 penalmente a Javier Iguacel por pretender pasar a tarifas las `compensaciones` a las empresas de gas por variaci\u00f3n del tipo de cambio. Luego el Poder Ejecutivo decidi\u00f3 que fuera el Estado Nacional el encargado de absorber ese costo, estimado en unos 25.000 millones de pesos a pagar en 30 cuotas por parte del Gobierno, de las cuales finalmente solo se pag\u00f3 una. La denuncia sostiene que \u201cse abre ahora, entonces, un per\u00edodo de an\u00e1lisis por parte del gobierno sobre el destino o desconocimiento de esa deuda denunciada por ilegal por el actual Interventor del Enargas\u201d.
\nImagen: Bernardino Avila<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Enargas lo acusa de haber violado el marco regulatorio de la industria del gas<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-43651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n