As\u00ed lo asegur\u00f3 el intendente Sergio Bordoni, quien este martes se reuni\u00f3 con el sindicato. Tambi\u00e9n habl\u00f3 Claudio Lencina.
\nEste martes mantuvieron una reuni\u00f3n el intendente municipal, Sergio Bordoni, y el Sindicato de Trabajadores Municipales, representado por su Secretario General, Claudio Lencina, para dialogar respecto a aumentos salariales para los empleados de la comuna.<\/p>\n
\u201cTiramos los n\u00fameros sobre la mesa, explicamos que el aumento ser\u00e1 posible siempre y cuando se apruebe el presupuesto provincial, estamos sujetos a eso. Es important\u00edsimo que demos un incremento porque la inflaci\u00f3n tap\u00f3 los salarios, pero debemos ser serios al dar aumentos que despu\u00e9s podamos pagar\u201d, explic\u00f3 el jefe comunal.<\/p>\n
Mientras tanto, se mantendr\u00e1 la bonificaci\u00f3n remunerativa de $3.000 que se viene abonando desde junio y, una vez que se apruebe la Ley Impositiva bonaerense, dependiendo el ajuste que establezca, se seguir\u00eda pagando la mencionada suma y se dar\u00eda un incremento al sueldo b\u00e1sico, que podr\u00eda ser del 10%.<\/p>\n
\u201cNo recibimos fondo educativo desde el 27 de diciembre, y mientras no se apruebe el presupuesto 2020, habr\u00e1 una pr\u00f3rroga del 2019, por lo que entrar\u00eda el mismo dinero del a\u00f1o pasado y ser\u00eda alocado dar un aumento salarial con esos n\u00fameros\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Bordoni.<\/p>\n
En cuanto a lo que propuso el STM en la reuni\u00f3n, el intendente coment\u00f3: \u201cquiere empezar a blanquear los $3.000 que se pagan como bonificaci\u00f3n, que significa un porcentaje alto y no ayuda al que est\u00e1 m\u00e1s abajo; por eso, nosotros ofrecimos mantener ese bono y dar un porcentaje para que los que est\u00e1n m\u00e1s arriba (con cargos m\u00e1s altos) tengan una diferencia, porque si no empieza a achatarse la escala salarial\u201d.<\/p>\n
Respecto a por qu\u00e9 los sueldos de diciembre se pagaron el 3 de enero, el intendente precis\u00f3 que \u201cno pod\u00edamos informar qu\u00e9 d\u00eda se iban a abonar (sabiendo que no iba a ser el \u00faltimo d\u00eda h\u00e1bil del mes) porque, por el asueto provincial del lunes 30, no entr\u00f3 la coparticipaci\u00f3n a las arcas del municipio. El 2, ingres\u00f3 el equivalente a dos jornadas y el 3 se pagaron los salarios\u201d.<\/p>\n
\u201cAnte esa duda, decidimos no informar la fecha de cobro\u201d, a\u00f1adi\u00f3 y aclar\u00f3: \u201cfue responsabilidad nuestra, no tiene nada que ver el sindicato\u201d. \u201cHay municipios de la Sexta que a\u00fan no pagaron los sueldos. Somos el municipio con tercer mejor b\u00e1sico de la regi\u00f3n y el 20 de la provincia, lo que no quiere decir que alcance para vivir\u201d, sostuvo.<\/p>\n
Por otro lado, sobre el incremento del 10 y 20% que se le dio, mediante el presupuesto 2020, a tres funcionarios del Ejecutivo municipal, Sergio Bordoni asegur\u00f3 que \u201csi no d\u00e1bamos ese plus ahora, ten\u00edamos que volver a tocar el presupuesto en marzo y llamar a asamblea de mayores contribuyentes. En plata, son $5.000 para cada uno, aproximadamente\u201d.<\/p>\n
En los \u00faltimos d\u00edas, \u201cse dijeron barbaridades, como que mi hija (Estefan\u00eda Bordoni, Secretaria de Hacienda) cobra $100.000, cuando su \u00faltimo recibo de sueldo dice $39.000; y que los asesores tambi\u00e9n, quienes en realidad perciben $35.000 y son solo tres o cuatro\u201d.<\/p>\n
LA PALABRA DEL SINDICATO MUNICIPAL<\/p>\n
Por su parte, el Secretario del gremio, Claudio Lencina, indic\u00f3 que durante el encuentro con el jefe comunal \u201cle manifestamos el malestar de algunos trabajadores por el aumento que tuvieron tres miembros del Ejecutivo, ya que no consider\u00e1bamos que era el momento, pero lo entendimos cuando nos dio las explicaciones\u201d.<\/p>\n
En cuanto a lo que le solicitaron a Bordoni sobre salarios, se\u00f1al\u00f3 que \u201cdesde septiembre estamos tratando de blanquear los $3.000 que tenemos como remuneraci\u00f3n desde junio, que hab\u00edamos acordado ir pas\u00e1ndolo al b\u00e1sico mediante porcentajes. Esa suma representa un 22,1% de un b\u00e1sico\u201d.<\/p>\n
No obstante, aclar\u00f3 que \u201csi ese monto se hubiese llevado al sueldo base de una, representaba un importante aumento para toda la planta jer\u00e1rquica y pol\u00edtica y no tanto para los trabajadores\u201d.<\/p>\n
\u201cBordoni siempre tuvo la voluntad de darle aumento a los empleados\u201d, subray\u00f3 Lencina, aunque reconoci\u00f3 que \u201caumenta todo y los sueldos de los agentes municipales quedaron muy por debajo de la canasta familiar\u201d.<\/p>\n