La sindicatura que interviene en la quiebra de la empresa que administraba el acuario incluy\u00f3 a cuatro ejemplares de penacho amarillo entre los bienes a liquidar. Otros 55 ping\u00fcinos permanecen en el predio y ser\u00e1n relocalizados o donados.<\/p>\n
La situaci\u00f3n se produce luego del cierre definitivo del acuario, ocurrido en marzo de 2025, y de la posterior crisis econ\u00f3mica de Plunimar S.A., la empresa que gestionaba el establecimiento<\/strong>. La firma no renov\u00f3 el contrato de alquiler del predio y entr\u00f3 en cesaci\u00f3n de pagos en enero de 2026.<\/p>\n En ese contexto, la sindicatura encargada de la liquidaci\u00f3n de los bienes incorpor\u00f3 a los cuatro ping\u00fcinos de la especie\u00a0Eudyptes chrysocome<\/em>\u00a0al inventario como\u00a0\u201cbienes de cambio\u201d<\/strong>. El objetivo de la operaci\u00f3n es obtener recursos para cubrir gastos vinculados con el mantenimiento del lugar, salarios y deudas con exempleados y entidades bancarias.<\/p>\n La tasaci\u00f3n establece un valor de\u00a0US$ 40.000 por los cuatro ejemplares<\/strong>, equivalentes a unos\u00a0$56,8 millones<\/strong>\u00a0seg\u00fan la cotizaci\u00f3n utilizada en el informe.<\/p>\n Sin embargo, ese monto no implica que exista una venta concretada ni que los animales tengan necesariamente ese precio definitivo. La valuaci\u00f3n est\u00e1 condicionada a que aparezca un comprador en el exterior interesado en adquirirlos.<\/p>\n Los cuatro ejemplares pertenecen a la especie conocida como\u00a0ping\u00fcino de penacho amarillo<\/strong>, caracterizada por las plumas amarillas que sobresalen a ambos lados de la cabeza. La especie habita principalmente en regiones del hemisferio sur.<\/p>\n La inclusi\u00f3n de los animales en el inventario gener\u00f3 particular atenci\u00f3n debido a que se trata de ejemplares vivos y a que su eventual traslado y comercializaci\u00f3n dependen de las condiciones y autorizaciones correspondientes.<\/p>\n Adem\u00e1s de los cuatro ejemplares tasados,\u00a0otros 55 ping\u00fcinos permanecen actualmente en las instalaciones del ex Aquarium<\/strong>. Entre ellos hay ejemplares de ping\u00fcino de Magallanes y ping\u00fcino rey.<\/p>\n Estos animales no fueron incluidos en la valuaci\u00f3n realizada por la sindicatura. A diferencia de los cuatro ejemplares de penacho amarillo, se encuentran bajo el cuidado del juzgado y no forman parte de los activos que se pretende convertir en dinero para afrontar las obligaciones de la empresa.<\/p>\n El destino previsto para esos ping\u00fcinos es diferente: ser\u00e1n\u00a0donados o relocalizados en instituciones o fundaciones<\/strong>\u00a0que puedan hacerse cargo de su cuidado.<\/p>\n La permanencia de los animales en el predio se convirti\u00f3 en uno de los principales problemas derivados del cierre del acuario, debido a los costos que implica garantizar su alimentaci\u00f3n, atenci\u00f3n veterinaria y mantenimiento.<\/p>\n La situaci\u00f3n de los ping\u00fcinos se suma a la controversia generada por el destino que tuvieron otros animales que permanec\u00edan en el ex Mar del Plata Aquarium.<\/p>\n A fines de 2025,\u00a0diez delfines fueron vendidos y trasladados a Hurghada, Egipto, por US$ 800.000<\/strong>. Seg\u00fan la informaci\u00f3n difundida en ese momento, el dinero obtenido se destin\u00f3 al pago de salarios y al mantenimiento y cuidado del resto de los animales.<\/p>\n El traslado hab\u00eda sido cuestionado por distintas organizaciones ambientalistas. En septiembre de ese a\u00f1o se hab\u00edan presentado denuncias por las condiciones en las que se encontraban los delfines, cuyos estanques presentaban, seg\u00fan las denuncias, agua turbia y signos de falta de mantenimiento.<\/p>\n Los cuestionamientos continuaron luego del traslado de los animales a Egipto, debido a que las organizaciones se opusieron a que los delfines fueran enviados a otro establecimiento de cautiverio.<\/p>\n En tanto, los\u00a0lobos marinos fueron trasladados a Mundo Marino<\/strong>, en San Clemente del Tuy\u00fa, mientras que otros cinco ejemplares fueron enviados a Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n El cierre del Aquarium no solo dej\u00f3 pendiente la situaci\u00f3n de los animales, sino tambi\u00e9n un conflicto relacionado con el propio inmueble.<\/p>\n Mientras avanza el proceso de quiebra de Plunimar S.A.,\u00a0los propietarios del predio reclaman su restituci\u00f3n legal<\/strong>. Se trata de un terreno de unas nueve hect\u00e1reas ubicado en la zona de Punta Mogotes, con vistas al mar y a los bosques del sector.<\/p>\n El antiguo Mar del Plata Aquarium cerr\u00f3 definitivamente sus puertas en marzo de 2025. Desde entonces, el lugar qued\u00f3 atravesado por una compleja combinaci\u00f3n de problemas econ\u00f3micos, judiciales y vinculados al destino de los animales que permanec\u00edan all\u00ed.<\/p>\n <\/p>\n Con informaci\u00f3n de la agencia NA<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La sindicatura que interviene en la quiebra de la empresa que administraba el acuario incluy\u00f3 a cuatro ejemplares de penacho amarillo entre los bienes a liquidar. Otros 55 ping\u00fcinos permanecen en el predio y ser\u00e1n relocalizados o donados.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":142613,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57,24],"tags":[],"class_list":["post-142612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","category-politica"],"yoast_head":"\nCu\u00e1nto valen los cuatro ping\u00fcinos<\/h2>\n
Qu\u00e9 pasar\u00e1 con los otros 55 ping\u00fcinos<\/h2>\n
Qu\u00e9 ocurri\u00f3 con los delfines<\/h2>\n
El futuro del predio<\/h2>\n