La instituci\u00f3n repudi\u00f3 las expresiones del diputado bonaerense sobre el accionar de las entidades colegiadas, y exigi\u00f3 una retractaci\u00f3n formal. Adem\u00e1s, record\u00f3 que la objeci\u00f3n de conciencia est\u00e1 expresamente protegida por su C\u00f3digo de \u00c9tica.<\/p>\n
<\/p>\n
El Colegio de M\u00e9dicos de la Provincia de Buenos Aires expres\u00f3 su \u201cm\u00e1s en\u00e9rgico repudio\u201d a los agravios e imputaciones formulados por el diputado bonaerense Juan Jos\u00e9 Esper, a partir del proyecto presentado para proteger a los profesionales de la salud que ejerzan la objeci\u00f3n de conciencia.<\/p>\n
En declaraciones period\u00edsticas, el legislador cuestion\u00f3 el rol de los Colegios Profesionales y plante\u00f3 que determinadas comunicaciones o resoluciones podr\u00edan constituir una suerte de \u201ctribunal de disciplina impl\u00edcito\u201d sobre las convicciones de los trabajadores de la salud.<\/p>\n
Frente a estos planteos, el Consejo Superior del Colegio de M\u00e9dicos fue contundente al se\u00f1alar que las afirmaciones del legislador son \u201cmalintencionadas y falsas\u201d, que \u201cdistorsionan de manera flagrante la realidad\u201d y resultan \u201cdiametralmente opuestas a la hist\u00f3rica postura y labor deontol\u00f3gica\u201d de la instituci\u00f3n.<\/p>\n
En tal sentido, el Colegio record\u00f3 que el poder de polic\u00eda que el Estado delega en estas entidades, establecido por la Ley Provincial 5413 y sus modificatorias, \u201cno constituye una herramienta de persecuci\u00f3n, sino la garant\u00eda fundamental de que la pr\u00e1ctica m\u00e9dica se ejerza con solvencia cient\u00edfica, decoro y apego irrestricto a los c\u00f3digos de \u00e9tica\u201d.<\/p>\n
Asimismo, rechaz\u00f3 la acusaci\u00f3n de que los Colegios puedan \u201cavasallar derechos individuales\u201d o funcionar como \u201ctribunales impl\u00edcitos\u201d, calific\u00e1ndola como \u201cun ataque infundado a la institucionalidad m\u00e9dica y un desconocimiento absoluto del marco legal vigente\u201d.<\/p>\n
En relaci\u00f3n con el eje central del proyecto de Esper, el Consejo Superior destac\u00f3 que la objeci\u00f3n de conciencia ya se encuentra expresamente reconocida y protegida por el C\u00f3digo de \u00c9tica M\u00e9dica. De hecho, la normativa establece que se trata de \u201cun derecho imprescindible para garantizar la libertad e independencia de su ejercicio profesional\u201d y que de su ejercicio \u201cno se puede derivar ning\u00fan tipo de perjuicio para el m\u00e9dico que la invoca\u201d.<\/p>\n
De este modo, el Colegio de M\u00e9dicos remarc\u00f3 que la libertad de conciencia de los profesionales no est\u00e1 en discusi\u00f3n y que la instituci\u00f3n ha sido hist\u00f3ricamente garante de ese derecho.<\/p>\n
Al mismo tiempo, defendi\u00f3 el rol de los Colegios en el control \u00e9tico y profesional de la actividad m\u00e9dica, destacando que se trata de instituciones democr\u00e1ticas, plurales y reglamentadas por ley. \u201cLos Colegios no operan mediante directivas arbitrarias\u201d, sostuvo el comunicado.<\/p>\n
Ante la gravedad de las acusaciones, el Consejo Superior exigi\u00f3 \u201cla inmediata y formal retractaci\u00f3n del legislador frente a las imputaciones falsas y maliciosas vertidas contra los Colegios Profesionales\u201d.<\/p>\n
Asimismo, la instituci\u00f3n reafirm\u00f3 su compromiso con la \u00e9tica m\u00e9dica, la libertad y autonom\u00eda profesional y la seguridad jur\u00eddica, y advirti\u00f3 que desconocer el rol constitucional de los Colegios \u201cno hace m\u00e1s que debilitar los est\u00e1ndares asistenciales y desproteger tanto al m\u00e9dico como al paciente\u201d.<\/p>\n
Finalmente, la entidad colegiada sostuvo que \u201cel debate sobre la objeci\u00f3n de conciencia debe darse con responsabilidad y conocimiento del marco legal y \u00e9tico que regula el ejercicio de la medicina, sin deslegitimar a las instituciones profesionales encargadas de garantizarlo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La instituci\u00f3n repudi\u00f3 las expresiones del diputado bonaerense sobre el accionar de las entidades colegiadas, y exigi\u00f3 una retractaci\u00f3n formal. Adem\u00e1s, record\u00f3 que la objeci\u00f3n de conciencia est\u00e1 expresamente protegida por su C\u00f3digo de \u00c9tica.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":142220,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-142219","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n