\u00a0present\u00f3 un proyecto para arancelar el acceso de extranjeros sin residencia permanente a los hospitales p\u00fablicos y a las universidades de la provincia<\/a>. Firmaron 18 de los 20 diputados del bloque libertario y tambi\u00e9n el PRO. Patricia Bullrich lo respald\u00f3 en p\u00fablico. Los fundamentos dicen que los recursos bonaerenses son limitados y que hay que priorizar a los bonaerenses.<\/p>\nDos semanas despu\u00e9s, el canciller Pablo Quirno hablaba en A24 sobre la reforma de la \u201cLey de Tierras\u201d, como se conoce al proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que, en uno de sus cap\u00edtulos, buscaba eliminar el tope del 15% de territorio en manos extranjeras. Le preguntaron si un extranjero podr\u00eda comprar un pueblo o una provincia entera y dijo que s\u00ed, que eso iba a producir beneficios para la Argentina.<\/p>\n
Los recursos de la provincia de Buenos Aires son limitados cuando se trata de una cama y de un pupitre, y se vuelven ilimitados cuando se trata del suelo. Hoy hay 13,3 millones de hect\u00e1reas rurales en manos extranjeras y 31 departamentos que ya pasaron el l\u00edmite legal. Desde 2024 se firmaron 111 certificados de habilitaci\u00f3n para nuevas compras, 47 de ellos en lo que va de 2026.<\/p>\n
El soci\u00f3logo argelino Abdelmalek Sayad pas\u00f3 treinta a\u00f1os estudiando la inmigraci\u00f3n argelina en Francia, y lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n que contin\u00faa explicando muy bien lo que pasa ac\u00e1: el inmigrante existe para algo. Su presencia se justifica por lo que produce, y por eso queda sometido a una prueba permanente de utilidad que ning\u00fan nacional tiene que rendir. Sayad lo llamaba el \u201cpecado original\u201d, la condici\u00f3n de provisorio no se levanta nunca, dura toda la vida, sobrevive a los papeles, a los a\u00f1os, a los hijos nacidos all\u00ed. En otras palabras, el franc\u00e9s existe porque existe, pero el argelino tiene que seguir demostrando para qu\u00e9.<\/p>\n
Las nociones de Sayad sirven para graficar las diferencias que ocurren ac\u00e1, como cuando una mujer boliviana que hace catorce a\u00f1os cocina en un comedor de La Matanza sosteniendo con su trabajo a treinta pibes del barrio, es nombrada por el proyecto de Romo como \u201calguien que se atiende gratis\u201d.<\/p>\n
An\u00edbal Quijano es claro para pensar esto, porque visibiliza c\u00f3mo la clasificaci\u00f3n racial y el reparto del trabajo nacieron juntos en Am\u00e9rica. La misma operaci\u00f3n que decidi\u00f3 qui\u00e9n era indio y qui\u00e9n era espa\u00f1ol decidi\u00f3 qui\u00e9n trabajaba la tierra y qui\u00e9n cobraba por ella. Esa clasificaci\u00f3n sigui\u00f3 funcionando hasta hoy. Por eso, al estudiante que naci\u00f3 en Salta y llega a una universidad de Buenos Aires le preguntan hace cu\u00e1nto que est\u00e1 en el pa\u00eds. Contesta que naci\u00f3 ac\u00e1, pero a la semana siguiente se lo vuelven a preguntar. Nadie le est\u00e1 pidiendo el documento, le est\u00e1n leyendo la cara, y en esa lectura la palabra boliviano puede caerle a un salte\u00f1o con la misma facilidad con la que la palabra inversor le cae a alguien que no habla castellano.<\/p>\n
Al inversor nadie le mira la cara. Le preguntaron a Quirno si un extranjero podr\u00eda comprar un pueblo o una provincia entera y contest\u00f3 que s\u00ed, porque iba a producir beneficios para la Argentina. Con eso alcanz\u00f3. Nadie le pregunt\u00f3 qu\u00e9 beneficios, ni para qui\u00e9nes, ni en qu\u00e9 plazo. El vocero Adri\u00e1n Ravier fue m\u00e1s lejos y explic\u00f3 que el l\u00edmite vigente choca con las bases que plante\u00f3 Alberdi sobre atraer capital extranjero. En otras palabras, para el gobierno actual, un \u201ctipo de extranjero\u201d puede comprar el suelo de la provincia de Buenos Aires; mientras que otro \u201ctipo de extranjero\u201d no puede sacar un turno gratis en un hospital de la provincia de Buenos Aires. Las dos cosas se discutieron el mismo mes, en el mismo Congreso, y solamente la segunda se present\u00f3 como un problema de soberan\u00eda.<\/p>\n
En diciembre de 2024 se derog\u00f3 la Ley de Emergencia Territorial Ind\u00edgena, la norma que permit\u00eda a las comunidades registrar los territorios que ocupaban, y les permit\u00eda frenar los desalojos mientras ese registro estuviera en curso. Sin esa ley, una comunidad que vive hace generaciones en el mismo lugar tiene que probar ante un juzgado que efectivamente vive ah\u00ed, con expedientes, testigos y peritajes que pueden llevar a\u00f1os. En el mismo per\u00edodo, el RIGI le garantiza a las grandes inversiones treinta a\u00f1os de beneficios impositivos y aduaneros: ya se aprobaron veinti\u00fan proyectos, en su mayor\u00eda mineros. De nuevo, a unos se les quit\u00f3 el instrumento con el que demostraban que pertenec\u00eda a la tierra; a otros, se les quit\u00f3 la obligaci\u00f3n de demostrar cualquier cosa.<\/p>\n
Soberan\u00eda es la palabra que aparece cuando alguien usa una cama de hospital y desaparece cuando alguien compra el suelo donde est\u00e1 construido el hospital. Una cama se desocupa, una vacante se renueva cada cuatrimestre. La tierra vendida no vuelve. Quien la compra decide qu\u00e9 pasa con el agua que corre por debajo, con el glaciar que la alimenta, con el camino que llega hasta el lago, durante un tiempo que excede a todos los que hoy estamos discutiendo esto.<\/p>\n
Quijano nos ense\u00f1\u00f3 a leer el presente como efecto de una clasificaci\u00f3n colonial que ocurri\u00f3 en el pasado. Agrego algo distinto que llamo colonialidad del futuro: hay decisiones que se toman ahora y cuyo efecto entero cae sobre un tiempo al que ninguno de nosotros va a llegar. El agua de Mendoza en 2090 se est\u00e1 definiendo en 2026. Los que van a tomarla, o los que no van a poder, todav\u00eda no nacieron y no tienen c\u00f3mo entrar en la discusi\u00f3n. Ning\u00fan territorio se conquista con tanta comodidad como el que todav\u00eda est\u00e1 vac\u00edo de gente. Por eso mientras discutimos aranceles y turnos, que son decisiones que se revisan el a\u00f1o que viene, se est\u00e1n firmando plazos de treinta y de cien a\u00f1os que ning\u00fan gobierno posterior va a poder tocar.<\/p>\n
<\/div>\n
El Canciller Pablo Quirno dijo que vender una provincia entera va a producir beneficios para la Argentina. La pregunta que falt\u00f3 hacerle es cu\u00e1l Argentina, porque quienes van a estar ac\u00e1 todav\u00eda no tienen voz para discutirlo, y quienes tienen voz y voto ahora est\u00e1n ocupados averiguando cu\u00e1ntos inmigrantes sudamericanos hay en la guardia o en la Universidad de Buenos Aires (UBA).<\/p>\n
Alberdi escribi\u00f3 que gobernar es poblar. Doscientos a\u00f1os despu\u00e9s seguimos discutiendo a qui\u00e9n dejamos entrar, mientras el suelo donde vamos a discutirlo est\u00e1 en duda.<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente