Los resultados correspondientes a mayo de 2026 muestran que, al comparar el promedio de actividad econ\u00f3mica de los primeros cinco meses del a\u00f1o con el mismo per\u00edodo de 2025, la regi\u00f3n Sur registr\u00f3 un crecimiento de 3,0%. En cambio, la regi\u00f3n Centro retrocedi\u00f3 1,7% y la regi\u00f3n Andina 1,2%. En ese mismo per\u00edodo, la actividad econ\u00f3mica nacional, medida a trav\u00e9s del EMAE desestacionalizado, se expandi\u00f3 1,8%, reflejando una din\u00e1mica que no logra captar plenamente las diferencias entre las econom\u00edas regionales.<\/p>\n
<\/p>\n
![](\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/meips\/ADKq_NaiGfza9QFUtLak_Go4iJW7D9g3UAw-44ukvrLqdxkoQOAph3RvugyC1EjkuDcSM44yK63Pd0AE5IlaGxNbLWfmuiTlIqEE2WfFD5Aq0FkS2bMtJ-wz5T9io95LB-n6cPunPdE4F4WAbRecsOnVlpHMoebdEEQJKW0=s0-d-e1-ft#https:\/\/mcusercontent.com\/efbc01da6c391663922e4f957\/images\/f68b200a-cc36-94b9-daa1-a24efdce7297.png\")
<\/p>\n
La actualizaci\u00f3n tambi\u00e9n muestra se\u00f1ales positivas respecto del comienzo del a\u00f1o. Comparadas con diciembre de 2025, las tres regiones relevadas presentan niveles de actividad superiores, aunque con intensidades muy diferentes. La regi\u00f3n Sur acumula un crecimiento de 8,8%, la Centro de 4,0% y la Andina de 1,9%. En contraste, el indicador nacional registra una ca\u00edda de 1,5% en el mismo per\u00edodo.<\/p>\n
\u00abLa evoluci\u00f3n de la econom\u00eda argentina contin\u00faa siendo\u00a0heterog\u00e9nea<\/strong>. Los indicadores nacionales son fundamentales para seguir el desempe\u00f1o agregado del pa\u00eds, pero no siempre reflejan las\u00a0distintas velocidades con las que evolucionan las econom\u00edas regionales<\/strong>. Por eso resulta importante monitorear los principales\u00a0motores productivos<\/strong>\u00a0de cada territorio\u00bb, explica la economista Ana In\u00e9s Navarro, directora del Departamento de Econom\u00eda de la Universidad Austral, y autora del informe junto a Marina \u00c1lvarez, investigadora del mismo departamento.<\/p>\n La miner\u00eda inclinando la balanza<\/strong><\/p>\n Ana In\u00e9s Navarro se\u00f1ala: \u201cCuando uno analiza de un a\u00f1o a esta parte, el empleo registrado cay\u00f3 en casi todas las provincias, a excepci\u00f3n de Neuqu\u00e9n, Rio Negro y San Juan, lo que revela que ha sido un a\u00f1o d\u00e9bil para empleo registrado a lo largo de todo el pa\u00eds, salvo para la regi\u00f3n sur, donde el impulso tremendo de Vaca Muerta y la miner\u00eda est\u00e1 generando permanentemente trabajo registrado en forma directa. La creaci\u00f3n de empleo por el sector minero es tan potente que compensa -incluso cambia la tendencia superando- la disminuci\u00f3n del empleo registrado en el resto del pa\u00eds. Las nuevas inversiones en provincias donde destaca el desarrollo minero, est\u00e1n haciendo que el empleo registrado crezca y est\u00e9 por encima de sus m\u00e1ximos hist\u00f3ricos de los \u00faltimos a\u00f1os.\u201d<\/p>\n Empleo privado por regiones<\/strong><\/p>\n El comportamiento del empleo privado formal acompa\u00f1a esta diferenciaci\u00f3n regional. Durante el primer cuatrimestre de 2026, la regi\u00f3n Sur increment\u00f3 2,8% la cantidad de asalariados registrados respecto del mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior, mientras que la regi\u00f3n Centro registr\u00f3 una ca\u00edda de 0,9% y la regi\u00f3n Andina de 2,9%. Adem\u00e1s, Neuqu\u00e9n y R\u00edo Negro alcanzan actualmente su m\u00e1ximo nivel hist\u00f3rico de empleo registrado, mientras que las otras dos regiones a\u00fan permanecen por debajo de los m\u00e1ximos alcanzados en 2023.<\/p>\n