\u201cAhorramos en negro, como todos los argentinos\u201d<\/strong>, afirm\u00f3 este mi\u00e9rcoles por la noche durante una entrevista con\u00a0LN+<\/em>. La frase tuvo un impacto inmediato en la Casa Rosada. No solo porque llega en medio de una investigaci\u00f3n por presunto enriquecimiento il\u00edcito que tramita en los tribunales federales, sino porque contradice parcialmente algunas explicaciones previas del propio funcionario. En marzo, cuando comenzaron a multiplicarse las preguntas sobre su patrimonio, Adorni hab\u00eda asegurado que \u201ctodo lo que tiene que estar declarado est\u00e1 declarado en cada uno de los organismos tal como corresponde\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n La explicaci\u00f3n que ofreci\u00f3 ahora fue diferente. Seg\u00fan relat\u00f3, tanto \u00e9l como su esposa\u00a0Bettina Angeletti<\/strong>\u00a0acumularon durante a\u00f1os ahorros no registrados formalmente como una forma de protegerse de la inestabilidad econ\u00f3mica argentina.\u00a0\u201cNunca se me hubiese ocurrido ahorrar en blanco en aquellos a\u00f1os\u201d<\/strong>, sostuvo. Adem\u00e1s asegur\u00f3 que parte de la evoluci\u00f3n patrimonial observada por la Justicia se explica por ganancias cercanas a los\u00a0300.000 d\u00f3lares<\/strong>\u00a0obtenidas mediante inversiones en bitcoin y por una herencia recibida en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n La secuencia result\u00f3 particularmente inc\u00f3moda para el oficialismo porque coincidi\u00f3 con la controversia generada por la adhesi\u00f3n de Angeletti y del propio Adorni al r\u00e9gimen simplificado de Ganancias creado por la\u00a0Ley de Inocencia Fiscal<\/strong>. Durante toda la jornada, funcionarios y dirigentes libertarios intentaron relativizar la pol\u00e9mica y sostuvieron que no exist\u00eda ninguna irregularidad.\u00a0\u201cNo hay ninguna ilegalidad\u201d<\/strong>, repet\u00edan este jueves en distintos despachos oficiales. El argumento era sencillo: si el propio Gobierno impuls\u00f3 esa ley para que los contribuyentes utilizaran las herramientas previstas en ella, resultar\u00eda contradictorio cuestionar que funcionarios o familiares de funcionarios decidieran hacerlo.<\/p>\n <\/p>\n La explicaci\u00f3n oficial fue en la misma direcci\u00f3n. Despu\u00e9s de que trascendiera la adhesi\u00f3n de su esposa y luego la propia, Adorni transmiti\u00f3 a su entorno una aclaraci\u00f3n tajante:\u00a0\u201cBettina y yo no vamos a entrar a ning\u00fan blanqueo\u201d<\/strong>. Cerca del jefe de Gabinete insistieron en que se confundieron dos instrumentos distintos incluidos dentro de la misma ley. Seg\u00fan esa versi\u00f3n, el matrimonio \u00fanicamente adhiri\u00f3 al r\u00e9gimen simplificado de Ganancias, un mecanismo administrativo mediante el cual ARCA confecciona una declaraci\u00f3n jurada preliminar que el contribuyente solo debe revisar y validar. \u201cEn nuestro caso solo utilizaremos uno de los instrumentos previstos por la ley, el r\u00e9gimen simplificado de Ganancias\u201d, se\u00f1alaron.<\/p>\n De hecho, la ley que\u00a0Javier Milei<\/strong>\u00a0celebr\u00f3 como uno de los mayores logros de su administraci\u00f3n y que el propio Adorni describi\u00f3 meses atr\u00e1s como una norma que \u201cquedar\u00e1 en la historia grande de nuestro pa\u00eds\u201d tiene una particularidad dif\u00edcil de ignorar: muchos de sus principales defensores fueron tambi\u00e9n algunos de sus primeros usuarios.\u00a0Los registros de ARCA muestran que durante los \u00faltimos meses\u00a0<\/strong>un nutrido grupo de funcionarios<\/strong><\/a>, asesores y dirigentes cercanos al oficialismo solicit\u00f3 adherir al r\u00e9gimen<\/strong>, lo que ayuda a explicar por qu\u00e9 dentro del Gobierno existe tan poca disposici\u00f3n a cuestionarlo.<\/p>\n![\"Manuel](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/282bcf43-abd1-491b-91ee-5c07d38acd07_16-9-discover-aspect-ratio_50p_0.webp\")
<\/picture>![\"Federico](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/7f1e67c4-88a5-41f4-880a-12b2948b889d_source-aspect-ratio_50p_0.webp\")
<\/picture>