![](\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/meips\/ADKq_NZR3ROSBoayymTqGxBALY4vh_JTGEa4HX955rklq_MRJWSZmRjy3rQMPcxCfEamuec7YWgtIx9g-8VC9bXazQSsVRdLLZsaY4Z6oW4gfO2blFzceNC-vA17211FJebPNb1dabNySRUlUUmL3_y56oxerrp0pJoUOC0=s0-d-e1-ft#https:\/\/mcusercontent.com\/efbc01da6c391663922e4f957\/images\/1f51aa3c-aa96-6ca1-3c94-412a27a472e2.png\")
<\/p>\n
<\/p>\n
Rosario, Santa Fe; abril de 2026<\/strong>\u00a0\u2013 La confianza de los productores agropecuarios registr\u00f3 una\u00a0ca\u00edda significativa del 16%<\/strong>en la medici\u00f3n marzo\/abril del Ag Barometer Austral, al ubicarse en\u00a0132 puntos frente a los 158 de enero\/febrero<\/strong>, seg\u00fan el \u00faltimo informe elaborado por el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral.El retroceso tambi\u00e9n se evidencia frente al pico hist\u00f3rico de\u00a0159 puntos registrado en noviembre\/diciembre de 2025<\/strong>, lo que marca un punto de inflexi\u00f3n tras los m\u00e1ximos alcanzados luego de las elecciones legislativas de medio t\u00e9rmino de ese a\u00f1o. En t\u00e9rminos interanuales, la baja es m\u00e1s moderada (3,6%<\/strong>) y el \u00edndice se mantiene por encima de los 100 puntos desde noviembre de 2023.\u201cEl cambio de tendencia responde, en gran medida, al impacto del contexto internacional sobre los costos de producci\u00f3n, particularmente por la suba del precio del petr\u00f3leo y su efecto en insumos clave como el gasoil y los fertilizantes<\/strong>\u201d, explic\u00f3\u00a0Carlos Steiger, director del Ag Barometer Austral e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral<\/strong>. <\/p>\n En paralelo, el\u00a0\u00cdndice de Expectativas Futuras<\/strong>\u00a0registr\u00f3 una ca\u00edda del\u00a014,8% (149 vs 175)<\/strong>. La\u00a0situaci\u00f3n financiera esperada a 12 meses cay\u00f3 un 13% (144 vs 167)<\/strong>, mientras que las\u00a0expectativas sobre el sector se redujeron un 20% (136 vs 170)<\/strong>, evidenciando un ajuste en la mirada de mediano plazo.Impacto internacional y presi\u00f3n sobre los costos<\/strong>Uno de los factores centrales detr\u00e1s de este cambio de tendencia es el efecto del conflicto en Medio Oriente sobre los costos productivos. El aumento del precio del petr\u00f3leo impacta directamente en el valor del gasoil (clave para labores y fletes) y tambi\u00e9n en el precio de los fertilizantes, especialmente la urea, afectando la rentabilidad actual y proyectada.Este impacto se refleja claramente en las preocupaciones de los productores: el\u00a066% identifica el aumento de los precios de los insumos en d\u00f3lares como su principal desaf\u00edo<\/strong>\u00a0para los pr\u00f3ximos 12 meses, seguido por el\u00a0clima (35%)<\/strong>, los\u00a0precios de los productos agr\u00edcolas (33%)<\/strong>, las\u00a0altas tasas de inter\u00e9s en pesos (24%)<\/strong>\u00a0y la\u00a0baja rentabilidad agr\u00edcola (19%)<\/strong>. En contraste, la\u00a0incertidumbre econ\u00f3mica (12%) y pol\u00edtica (12%) pierden relevancia<\/strong>, luego de haber sido los principales factores en mediciones anteriores.\u201cEl aumento de costos derivado del conflicto internacional ya est\u00e1 influyendo en las decisiones productivas y en la planificaci\u00f3n de la pr\u00f3xima campa\u00f1a<\/strong>\u201d, advirti\u00f3 Steiger.En este contexto, la campa\u00f1a de trigo 2026\/27 aparece particularmente condicionada: un\u00a061% de los productores enfrenta un escenario desfavorable para la siembra<\/strong>, y como consecuencia un\u00a041% planea reducir el \u00e1rea sembrada<\/strong>, mientras que un\u00a049% la mantendr\u00eda y solo un 9% la incrementar\u00eda<\/strong>, tras una campa\u00f1a r\u00e9cord en 2025\/26.La presi\u00f3n sobre los \u00a0m\u00e1rgenes no es exclusiva de la Argentina. En Brasil se observa un\u00a0estrechamiento de los m\u00e1rgenes de la soja, mientras que en Estados Unidos los \u00a0productores enfrentan resultados negativos y reciben apoyo estatal para \u00a0sostener la actividad.<\/p>\n <\/p>\n Inversi\u00f3n frenada y cambio en las preocupaciones<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Las inversiones contin\u00faan sin consolidarse. En caso de concretarse, las\u00a0maquinarias lideran las decisiones (57%)<\/strong>, seguidas por\u00a0vientres vacunos (25%)<\/strong>,\u00a0instalaciones (22%)<\/strong>\u00a0y, en menor medida, la\u00a0compra de tierras (9%)<\/strong>.\u201cLas altas tasas de inter\u00e9s siguen siendo un factor limitante. Aunque hubo una baja en las tasas pasivas, el cr\u00e9dito todav\u00eda no refleja plenamente esa mejora y eso condiciona las decisiones de inversi\u00f3n<\/strong>\u201d, explic\u00f3 Steiger.En cuanto a la comercializaci\u00f3n, luego de cubrir los costos de la campa\u00f1a 2025\/26, la mayor\u00eda de los productores prioriza la venta de\u00a0trigo<\/strong>, seguido por\u00a0ma\u00edz y soja<\/strong>, aunque otro grupo relevante invierte ese orden entre soja y ma\u00edz. Al mismo tiempo, se destaca que un\u00a071% de los productores increment\u00f3 sus stocks de ma\u00edz<\/strong>, principalmente por su uso en alimentaci\u00f3n animal, mayores rindes o como reserva de valor, lo que refleja una estrategia m\u00e1s conservadora frente a la incertidumbre de precios.\u201cHoy las preocupaciones del productor est\u00e1n mucho m\u00e1s asociadas a variables concretas del negocio que al contexto pol\u00edtico local, lo que marca un cambio relevante en la percepci\u00f3n del sector<\/strong>\u201d, concluy\u00f3 Steiger.<\/p>\n
\nCa\u00edda generalizada y deterioro de las condiciones<\/strong>La baja del \u00edndice se explica por un retroceso en todos sus componentes. La mayor ca\u00edda se observa en el\u00a0\u00cdndice de Condiciones Presentes<\/strong>, que descendi\u00f3 un18% (108 vs 138)<\/strong>. Dentro de este indicador, la\u00a0situaci\u00f3n financiera actual cay\u00f3 un 21% (107 vs 138)<\/strong>, reflejando el deterioro en los m\u00e1rgenes de los productores.Por su parte, las\u00a0expectativas de inversi\u00f3n en activos fijos se contrajeron un 14% (109 vs 127)<\/strong>. Aun as\u00ed, un\u00a054% de los productores considera que sigue siendo un buen momento para invertir<\/strong>, aunque s\u00f3lo un\u00a043% prev\u00e9 concretar esas inversiones en el corto plazo<\/strong>, lo que confirma un escenario de cautela.\u201cSe mantiene la intenci\u00f3n de inversi\u00f3n, pero no necesariamente su concreci\u00f3n. La incertidumbre sobre los costos y la rentabilidad futura est\u00e1 generando cautela en la toma de decisiones<\/strong>\u201d, se\u00f1al\u00f3 Steiger.<\/p>\n![](\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/meips\/ADKq_NbmRp5r5N5qScay1__BFWGJEkXrudIbnfTFDlZkGXESEghtwq_8TUPE_xawmdQvsQxwoXODNTbEeav_3yJto063h9LchyKIywK5FiFE9HryqlevVqrM627qDBCuGMP3-sOVAuf0I9BVzGhXnqYE5X1HeGP-p7bRWtA=s0-d-e1-ft#https:\/\/mcusercontent.com\/efbc01da6c391663922e4f957\/images\/be5b8607-af29-e637-4432-f731a076deee.png\")
<\/p>\n\n\n
\n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n ![](\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/meips\/ADKq_NacLzXSi4p-CzBX11jw5EUBBKxXeDNrnHqLJud9JaKx31oleDOP7lI1WcVYH_rrDgI_kyrvXvo9O_jiAKf1MmntKSzMCzUuUt2V5133lHY1PkWoUUYX0NHuN4H3ZuMdln0j-IzqicEDfW5IFM3Sv2bdV8z7tVtfA_E=s0-d-e1-ft#https:\/\/mcusercontent.com\/efbc01da6c391663922e4f957\/images\/25adb4c5-b925-16a1-a3b9-fbff36ee04c6.png\")
<\/p>\n\n\n
\n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n