Mientras que cayeron 19,9% las salidas, registrando un saldo negativo de 552,2 mil turistas.<\/p>\n
Seg\u00fan la informaci\u00f3n oficial del INDEC a la que pudo acceder la Agencia Noticias Argentinas, en marzo (2026), el turismo internacional\u00a0creci\u00f3, logrando un incremento del 6,3% de manera interanual<\/strong>. A su vez,\u00a0cayeron un 19,9% las salidas<\/strong>, registrando un\u00a0saldo negativo de 552,2 mil turistas<\/strong>.<\/p>\n Seg\u00fan los datos relevados por el INDEC, solamente \u201cen marzo de 2026, ingresaron 824,3 miles de visitantes no residentes por todas las v\u00edas de acceso al pa\u00eds, de los cuales 509,6 miles fueron turistas y 314,7 miles fueron excursionistas\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, explica que \u201cel 21,3% del turismo receptivo reside en Europa; el 15,6% en \u2018Estados Unidos y Canad\u00e1\u2019; y el 15,0% en Brasil. El 52,6% de los turistas no residentes lleg\u00f3 a Argentina a trav\u00e9s de la v\u00eda a\u00e9rea; el 34,0% por v\u00eda terrestre; y el 13,3% restante por v\u00eda fluvial\/mar\u00edtima. Los pasos relevados por la Encuesta de Turismo Internacional (ETI) representaron el 51,2% del total del turismo receptivo\u201d.<\/p>\n En contrapartida, marca que \u201clas salidas al exterior incluyeron a 1.529,1 miles de visitantes residentes por todas las v\u00edas internacionales<\/strong>, de los cuales 1.061,8 miles fueron turistas y 467,3 miles fueron excursionistas\u201d.<\/p>\n \u201cEl 77,0% del turismo emisivo se dirigi\u00f3 a los pa\u00edses lim\u00edtrofes.\u00a0<\/strong>Los principales destinos fueron Brasil, con 38,2%; Uruguay, con 13,9%; y Chile, con 13,5%. El 49,7% de los turistas residentes salieron del pa\u00eds por la v\u00eda a\u00e9rea; el 41,0% por la v\u00eda terrestre; y el 9,3% por la v\u00eda fluvial\/mar\u00edtima. Los pasos relevados por la ETI representaron el 44,1% del total del turismo emisivo\u201d, desarroll\u00f3 el INDEC.<\/p>\n Y resalt\u00f3 que \u201cse registr\u00f3 un saldo negativo de 704,8 miles de visitantes internacionales por todas las v\u00edas de acceso al pa\u00eds. Este resultado se debi\u00f3 a los saldos negativos de 552,2 miles de turistas y de 152,6 miles de excursionistas\u201d, tambi\u00e9n en marzo.<\/p>\n Siempre hablando de marzo de 2026, \u201cse estimaron 268,3 miles de llegadas de turistas no residentes a la Argentina, lo que representa un incremento interanual de 15,5%. El 89,8% de estas llegadas se concentraron en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza y el Aeroparque Jorge Newbery\u201d.<\/p>\n Y en relaci\u00f3n a \u201clas salidas al exterior registraron un total de 527,7 miles de turistas residentes, lo que implic\u00f3 un incremento interanual de 12,8%. El Aeropuerto Internacional de Ezeiza y el Aeroparque Jorge Newbery tuvieron una participaci\u00f3n de 81,0% en las salidas de turistas residentes\u201d.<\/p>\n En resumen, \u201cla v\u00eda a\u00e9rea internacional tuvo un saldo negativo de 259,4 miles de turistas internacionales\u201d.<\/p>\n \u201cLas actividades m\u00e1s importantes que realizaron los turistas no residentes que ingresaron por el Aeropuerto Internacional de Ezeiza y por el Aeroparque Jorge Newbery en Argentina fueron \u2018Actividades gastron\u00f3micas\u2019, con 66,8%; \u2018Asistencia a espacios culturales\u2019, con 61,7%; \u2018Asistencia a espect\u00e1culos culturales\u2019, con 30,6%; \u2018Visita a parques nacionales y\/o \u00e1reas naturales protegidas\u2019, con 27,3%; y \u2018Actividades de esparcimiento nocturno\u2019, con 26,8%\u201d, desglosa el informe del INDEC.<\/p>\n La v\u00eda fluvial tambi\u00e9n atrajo a miles de turistas que disfrutaron del pa\u00eds ingresando por el puerto de la Ciudad de Buenos Aires. Al respecto, el informe narra que \u201cse estimaron 53,3 miles de turistas no residentes, 6,2% menos respecto a igual per\u00edodo del a\u00f1o anterior. Se registraron 187,5 miles de turistas residentes, con un incremento de 1,1% interanual. El saldo fue negativo en 134,2 miles de turistas\u201d.<\/p>\n Vacaciones y ocio represent\u00f3 el 58,7% del total de los motivos del viaje de los turistas residentes en el vecino pa\u00eds de Uruguay, que concentraron el 67,1% del total del turismo receptivo, con 35,8 miles de turistas.<\/p>\n En cuanto al alojamiento, seg\u00fan el INDEC \u201cel tipo de alojamiento m\u00e1s elegido fue \u2018Hoteles 4 y 5 estrellas\u2019, que tuvo una participaci\u00f3n de 38,8%. Le sigui\u00f3 la categor\u00eda \u2018Casa de familiares o amigos\u2019, que represent\u00f3 el 25,9%\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n \u201cse registraron 327,4 miles de pernoctaciones de turistas no residentes; la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires capt\u00f3 el 68,5% del total\u201d.<\/p>\n En este sentido, \u201cla estad\u00eda promedio fue de 6,1 noches. Los residentes uruguayos tuvieron una estad\u00eda promedio de 5,2 noches\u201d.<\/p>\n En cuanto al gasto de los turistas, \u201cel gasto total de los turistas no residentes fue de USD 30,5 millones. El gasto diario promedio por persona fue de USD 93,2. Los residentes uruguayos gastaron USD 78,5 diarios en promedio\u201d.<\/p>\n Fuente: Noticias Argentinas<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mientras que cayeron 19,9% las salidas, registrando un saldo negativo de 552,2 mil turistas.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":110998,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,33],"tags":[],"class_list":["post-136405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-turismo"],"yoast_head":"\n