{"id":135068,"date":"2026-04-01T08:08:20","date_gmt":"2026-04-01T11:08:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticiasradioreflejos.com.ar\/2021\/?p=135068"},"modified":"2026-04-01T08:08:20","modified_gmt":"2026-04-01T11:08:20","slug":"financiamiento-universitario-la-justicia-ratifico-una-cautelar-que-el-gobierno-debera-acatar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noticiasradioreflejos.com.ar\/2021\/financiamiento-universitario-la-justicia-ratifico-una-cautelar-que-el-gobierno-debera-acatar\/","title":{"rendered":"Financiamiento Universitario: la Justicia ratific\u00f3 una cautelar que el Gobierno deber\u00e1 acatar"},"content":{"rendered":"

La C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo Federal confirm\u00f3 la inaplicabilidad del decreto presidencial y el Ejecutivo deber\u00e1 cumplir con los art\u00edculos que actualizan salarios y con la recomposici\u00f3n del programa de becas estudiantiles. El tribunal rechaz\u00f3 los argumentos sobre la incidencia en el equilibrio fiscal.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
La Justicia<\/strong>\u00a0confirm\u00f3 una cautelar que obliga al\u00a0Gobierno<\/strong>\u00a0a cumplir con dos art\u00edculos de la\u00a0Ley de Financiamiento Universitario<\/strong>. Se trata de una actualizaci\u00f3n de los salarios de docentes y no docentes de universidades nacionales y del monto de becas estudiantiles.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

La resoluci\u00f3n se dio en medio del\u00a0paro de las universidades nacionales por 72 horas<\/mark><\/a>\u00a0que inici\u00f3 ayer y se extender\u00e1 hasta ma\u00f1ana. La\u00a0Federaci\u00f3n Nacional de Docentes Universitarios\u00a0<\/strong>(Conadu<\/strong>) hab\u00eda confirmado la medida de fuerza en reclamo por la aplicaci\u00f3n \u00edntegra de la ley de Financiamiento Universitario, incluido el aumento de los deteriorados salarios.<\/p>\n

La decisi\u00f3n parti\u00f3 de la\u00a0Sala III de la C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo Federal<\/strong>\u00a0tras los votos de los jueces\u00a0Sergio<\/strong>\u00a0Fern\u00e1ndez<\/strong>\u00a0y\u00a0Jorge Mor\u00e1n<\/strong>\u00a0que confirmaron una cautelar interpuesta por el\u00a0Consejo Interuniversitario Nacional<\/strong>\u00a0(CIN<\/strong>).<\/p>\n

De este modo, se ratific\u00f3 la decisi\u00f3n del juez\u00a0Enrique<\/strong>\u00a0Cormick<\/strong>\u00a0en primera instancia, en cuanto a la\u00a0inaplicabilidad del decreto del Gobierno libertario que manten\u00eda sin efecto la aprobada Ley N\u00b0 27.795<\/strong>\u00a0de Financiamiento Universitario.<\/p>\n

Adem\u00e1s de dejar sin efecto el decreto del Ejecutivo, el fallo exige el cumplimiento de los art\u00edculos 5\u00b0 y 6\u00b0 de la Ley de Financiamiento Universitario, trat\u00e1ndose ellos de la recomposici\u00f3n de los salarios de docentes y no docentes de universidades nacionales y del monto de becas estudiantiles.<\/p>\n

Asimismo, se aclara que la medida se restringe a los mencionados art\u00edculos \u201csin abarcar la totalidad del r\u00e9gimen de financiamiento universitario\u201d.<\/p>\n

Por otro lado, la C\u00e1mara sostuvo en l\u00ednea con el art. 83 de la Constituci\u00f3n que el Poder Ejecutivo tiene la obligaci\u00f3n de ejecutar la ley \u201csin que pueda suspenderla apoy\u00e1ndose en una norma anterior de igual jerarqu\u00eda\u201d.<\/p>\n

En ese sentido, el tribunal argument\u00f3 que una ley posterior del Congreso s\u00ed podr\u00eda desplazar a una anterior por lo que desestim\u00f3 la maniobra del Ejecutivo a trav\u00e9s de un decreto.<\/p>\n

Adem\u00e1s, se tuvo en cuenta el \u201cpeligro en la demora\u201d, respecto al deterioro del poder adquisitivo de los salarios docentes y del car\u00e1cter alimentario de las becas estudiantiles. Tambi\u00e9n se tuvo en cuenta el \u201cderecho a ense\u00f1ar y aprender\u201d.<\/p>\n

En tanto, se relativiz\u00f3 el impacto fiscal que alega el gobierno al considerarlo \u201cpoco significativo\u201d, dado a que se trata del 0,23% del PBI.<\/p>\n

Por \u00faltimo, el tribunal rechaz\u00f3 los agravios del Estado por presunta imparcialidad de los jueces: \u201ces inadmisible el cuestionamiento a la imparcialidad de los magistrados por su condici\u00f3n de docentes universitarios\u201d.<\/p>\n

\"Marcha
Por una cautelar que interpuso el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), el Ejecutivo deber\u00e1 recomponer salarios docentes y becas estudiantiles. Cr\u00e9dito: La Capital.<\/figcaption><\/figure>\n
\n

Las idas y vueltas con la Ley de Financiamiento Universitario<\/strong><\/h2>\n

El Gobierno de Javier Milei apel\u00f3 a todo tipo de maniobras para tumbar y dejar sin efecto a la Ley 27.795 de Financiamiento Universitario, por lo que su puesta en vigor encontr\u00f3 m\u00faltiples barreras.<\/p>\n

La ley fue aprobada por el\u00a0Congreso de la Naci\u00f3n<\/strong>, en un principio, en 2024, pero recibi\u00f3 el veto de Javier Milei que no pudo ser levantado.<\/p>\n

En agosto de 2025, la oposici\u00f3n volvi\u00f3 a la carga y aprob\u00f3 nuevamente en ambas c\u00e1maras la Ley de Financiamiento Universitario. Otra vez, el presidente Milei vet\u00f3 la ley a trav\u00e9s del decreto 647\/25.<\/p>\n

En esta ocasi\u00f3n, el Congreso insisti\u00f3 con la ley y logr\u00f3 sostenerla con los dos tercios de los votos por lo que el proyecto, nuevamente y de forma definitiva, se transformaba en ley.<\/p>\n

Sin m\u00e1s margen de maniobras, el gobierno libertario a trav\u00e9s del decreto\u00a0759\/25<\/mark><\/a>\u00a0promulg\u00f3 la Ley 27.795, \u201csin perjuicio de lo dispuesto por el art\u00edculo 5\u00b0 de la Ley N\u00b0 24.629\u201d.<\/p>\n

Es decir, se dispon\u00eda que toda ley que autorice gastos deb\u00eda prever en forma expresa su financiamiento, y que de caso contrario, la ejecuci\u00f3n de la ley queda suspendida hasta que se incluyan las partidas correspondientes en el presupuesto nacional.<\/p>\n

\"Conadu
Las universidades nacionales transitan el segundo de los tres d\u00edas de paro en reclamo por la aplicaci\u00f3n total de la Ley de Financiamiento Universitario. Cr\u00e9dito: Conadu<\/figcaption><\/figure>\n
\n

De este modo, el gobierno lograba paralizar, una vez m\u00e1s, la sancionada ley de financiamiento universitario. Ante ello, el CIN junto al apoyo de m\u00e1s de 40 universidades p\u00fablicas interpusieron una acci\u00f3n de amparo para que se declare la inconstitucionalidad del decreto 759\/2025.<\/p>\n

Finalmente, se ratific\u00f3 la cautelar que en diciembre el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N\u00b0 11 declar\u00f3 inaplicable lo dispuesto por el decreto 759\/25 del Gobierno nacional.<\/p>\n

FEDUBA y Conadu celebraron la medida<\/strong><\/h2>\n

Ante la noticia, el\u00a0Sindicato de Docentes de la Universidad de Buenos Aires\u00a0<\/strong>(FEDUBA<\/strong>) emiti\u00f3 un comunicado en el cual informa y celebra el fallo de la Justicia: \u201cLa resoluci\u00f3n judicial hace lugar a la cautelar y dispone, con efectos inmediatos, que el Estado Nacional garantice la aplicaci\u00f3n de la ley, suspendiendo cualquier omisi\u00f3n o incumplimiento que afecte su ejecuci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

El Secretario General de FEDUBA,\u00a0Pablo<\/strong>\u00a0Perazzi<\/strong>, se\u00f1al\u00f3: \u201cEste fallo es claro: el Gobierno no puede incumplir una ley vigente. La Justicia le ordena garantizar el financiamiento universitario y poner fin a una pol\u00edtica de ajuste que pone en riesgo el funcionamiento de nuestras universidades\u201d.<\/p>\n

Por su parte, el dirigente nacional de Conadu,\u00a0Federico<\/strong>\u00a0Montero<\/strong>, consider\u00f3: \u201cLa cautelar restituye un principio b\u00e1sico del Estado de Derecho: las leyes deben cumplirse. La Ley de Financiamiento Universitario es una herramienta fundamental para sostener la educaci\u00f3n p\u00fablica, la ciencia y el trabajo docente en todo el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n