El proyecto del Gobierno nacional que impulsa la desregulaci\u00f3n de las profesiones, bajo el argumento de promover una \u201clibertad de matr\u00edcula\u201d, encendi\u00f3 las alarmas en los Consejos y Colegios Profesionales de todo el pa\u00eds. Desde el Colegio de Profesionales de Higiene y Seguridad (CPHS), su presidente Lorenzo G\u00f3mez fue contundente: \u201cVuelven los mismos impresentables con f\u00f3rmulas que parecen ser un alivio para la sociedad y terminan perjudicando el ejercicio profesional\u00bb.
\nEl dirigente, tambi\u00e9n presidente de la Confederaci\u00f3n de Profesionales de Seguridad e Higiene (COFESH) advirti\u00f3 que la medida no solo desconoce la realidad federal del ejercicio profesional, sino que adem\u00e1s debilita los mecanismos de control que hoy garantizan el cumplimiento de las normas de seguridad, salud y \u00e9tica en el trabajo. \u00a0\u201c\u00bfQui\u00e9n va a cumplir la funci\u00f3n del poder de polic\u00eda en esos lugares donde el Estado delega en los propios profesionales el rol de contralor? Hoy un Estado que dice descentralizar, en realidad vuelve a cargar sobre s\u00ed herramientas vetustas que ya superamos. Los Colegios se consolidaron precisamente para dar transparencia y profesionalismo a ese control\u201d, remarc\u00f3 G\u00f3mez.<\/p>\n
El dirigente explic\u00f3 que una cosa en aplicar un registro \u00fanico en CABA o en las grandes ciudades, d\u00f3nde el Estado puede ejercer el control sin mayores problemas, pero se pregunt\u00f3: \u00bfQu\u00e9 pasa en localidades del interior a las que el Estado no llega? y agreg\u00f3 que la medida adem\u00e1s de romper los esquemas federales dejar\u00eda a los profesionales sin la primera l\u00ednea de defensa frente a la competencia desleal, el solapamiento de actividades reservadas, el ejercicio ilegal y la oferta acad\u00e9mica enga\u00f1osa, un trabajo que realizan los colegios y que impulsa la confederaci\u00f3n en las provincias en las que todav\u00eda no cuentan con una ley propia.<\/p>\n
La propuesta de eliminar la matr\u00edcula obligatoria y reemplazarla por un registro nacional administrado por el Estado \u2014como el RUFU o el RUFRI\u2014 implica un retroceso institucional. Los colegios no son \u201cnegocios\u201d ni corporaciones cerradas, sino entidades de derecho p\u00fablico con funciones delegadas por el Estado, encargadas de velar por el ejercicio \u00e9tico, la capacitaci\u00f3n continua y la protecci\u00f3n de la sociedad frente al ejercicio indebido de profesiones sensibles, enfatiz\u00f3 G\u00f3mez.<\/p>\n
Desde el CPHS recordaron que la colegiaci\u00f3n obligatoria no es un privilegio, sino una garant\u00eda: asegura que quienes intervienen en actividades que afectan la salud, la seguridad y la vida de las personas, lo hagan con la formaci\u00f3n y la responsabilidad que la ley exige.<\/p>\n
Debate interno, s\u00ed; desregulaci\u00f3n, no<\/strong><\/p>\n G\u00f3mez admiti\u00f3 que los colegios deben revisar permanentemente sus mecanismos de representaci\u00f3n y los costos de la matr\u00edcula, pero aclar\u00f3 que ese debate debe darse dentro de las propias instituciones y entre los profesionales, no por imposici\u00f3n del poder pol\u00edtico. Desde el CPHS y otras entidades profesionales se anticipa una postura unificada en defensa de la colegiaci\u00f3n p\u00fablica, entendiendo que la desregulaci\u00f3n que impulsa el Gobierno no fortalece la libertad profesional, sino que debilita los mecanismos que garantizan la responsabilidad y la seguridad social.<\/p>\n El proyecto del Gobierno nacional que impulsa la desregulaci\u00f3n de las profesiones, bajo el argumento de promover una \u201clibertad de matr\u00edcula\u201d, encendi\u00f3 las alarmas en los Consejos y Colegios Profesionales de todo el pa\u00eds. Desde el Colegio de Profesionales de Higiene y Seguridad (CPHS), su presidente Lorenzo G\u00f3mez fue contundente: \u201cVuelven los mismos impresentables con […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-128055","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociedad"],"yoast_head":"\n
\n\u201cDespu\u00e9s discutamos internamente si los valores son altos o si la representaci\u00f3n debe mejorar, pero que no se haga desde un centralismo porte\u00f1o algo que va a terminar siendo m\u00e1s engorroso para las profesiones del interior y que, en la pr\u00e1ctica, no va a cumplir con lo que promete\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n