<\/p>\n
El Lic. Claudio David Montiel, director de Zendrix Consultora, maestrando en Econom\u00eda, profesor universitario y desarrollador de estad\u00edsticas e informes en CAME, comparti\u00f3 su an\u00e1lisis sobre el informe publicado esta semana. En di\u00e1logo con este medio, abord\u00f3 el impacto del posible acuerdo con Estados Unidos, el desencanto social, el comportamiento electoral y las perspectivas econ\u00f3micas post elecciones.<\/p>\n
\u201cVe\u00edamos que ven\u00eda una especie de acuerdo con EEUU y empezamos a medir qu\u00e9 tan de acuerdo estaba la gente. Casi el 59 % no est\u00e1 de acuerdo con llegar a un acuerdo con el tesoro de los EEUU, por lo menos de la manera en la que est\u00e1 planteado\u201d, explic\u00f3 Montiel. \u201cHay un poco de desconcierto en qu\u00e9 se va a firmar, cu\u00e1nto ser\u00e1 la plata, hay desconcierto en el encuestado sobre qu\u00e9 nos va a dejar esto a nosotros en t\u00e9rminos de infraestructura y dem\u00e1s\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
En ese sentido, consider\u00f3 que \u201ces un discurso que le habla m\u00e1s a los financistas y los bancos que a la gente com\u00fan, que en fin es la que vota\u201d.<\/p>\n
Sobre el clima social actual, Montiel observ\u00f3 que \u201cse observa un clima social desencantado. Milei llega al gobierno con la idea de un nuevo pacto social, de que la econom\u00eda iba a ser diferente, se coqueteaba con la idea de la dolarizaci\u00f3n. Lo que se est\u00e1 viendo es un desencanto en esos t\u00e9rminos microecon\u00f3micos en muy poco tiempo\u201d.<\/p>\n
Respecto a la segmentaci\u00f3n del electorado, detall\u00f3: \u201cTenemos identificado un 30-35 % del n\u00facleo duro de Javier Milei, un 30-35% que es totalmente opositor, pero hay un pivot en el medio de un 35 o 40 % que es un votante m\u00e1s blando, que por ah\u00ed vota con el bolsillo, que lo que quiere es vivir bien, poder llegar a fin de mes, poder pagar las deudas\u201d.<\/p>\n
\u201cNosotros terminamos de medir hace 2 d\u00edas atr\u00e1s. Se est\u00e1 viendo descontento en t\u00e9rminos de no respuestas y adem\u00e1s agudizado con un recital que no se termin\u00f3 de entender a qui\u00e9n iba dirigido, el caso Espert, muchos errores auto infringidos que no ayudan\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Consultado sobre los j\u00f3venes que votar\u00e1n por primera vez, Montiel explic\u00f3: \u201cNo tenemos diferenciado por rango etario, pero uno lo puede ver en las redes sociales. Yo creo que hoy el fuerte de LLA es la juventud, que a\u00fan cree en un modelo m\u00e1s liberal, que tienen esperanzas en que esto sea diferente. Tambi\u00e9n hay todo un grupo de j\u00f3venes que vivieron la pandemia y no tienen buena imagen del gobierno anterior. Hay muchos factores sociales que influyen en esta elecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Finalmente, se refiri\u00f3 al posible ajuste econ\u00f3mico posterior a las elecciones de octubre: \u201cAyer estuvieron circulando informes de que post 27 se podr\u00eda venir un ajuste del rumbo econ\u00f3mico. Tengamos en cuenta que la econom\u00eda ya est\u00e1 pr\u00e1cticamente en recesi\u00f3n, yo creo que un ajuste lo \u00fanico que har\u00eda es profundizar la ca\u00edda del consumo. Es real que se est\u00e1 hablando de eso, pero creo que va a depender del resultado del 26. Es un modelo que est\u00e1 fallando en cuestiones b\u00e1sicas en llevarle un plato de comida al trabajador, es una situaci\u00f3n compleja y realmente no s\u00e9 si se est\u00e1 observando desde la pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n