![](\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/meips\/ADKq_NYvHjEAJf_z06eeth0aD1NBGXDMO3o62b1j042gmEIKi5Xu7EPnrGhrJr6Mj1MLd3Ev8nvMDVgkpfWj8Oa5YVP6UqapWO0hE3MZI9TJEEYLcQQxY52d09jHAwudqJXC__4juJuYaKrrWT9e7JNKXSlY9g=s0-d-e1-ft#https:\/\/gsroi.img.ag.d.sendibm3.com\/im\/sh\/VuouZ44Es_4Z.png?u=7xwQLFBtniwQn8DdKyJILRlWnTg9Z2v\")
<\/p>\n
<\/p>\n
A este rechazo se suma la cr\u00edtica hacia referentes hist\u00f3ricos asociados al oficialismo actual:\u00a0el 73% tiene una imagen negativa de la familia Menem<\/strong>, que hoy ocupa lugares clave en el Gobierno, desde la presidencia de la C\u00e1mara de Diputados a cargos estrat\u00e9gicos en la Casa Rosada. En paralelo, la figura de\u00a0Karina Milei\u00a0<\/strong>tambi\u00e9n aparece en el centro de las tensiones: el 60% de los encuestados cree que podr\u00eda estar involucrada en hechos de corrupci\u00f3n, ampliando la desconfianza m\u00e1s all\u00e1 del propio presidente y reforzando el clima de rechazo hacia su c\u00edrculo m\u00e1s cercano.<\/p>\n <\/p>\n El escepticismo hacia los indicadores oficiales se mantiene en niveles elevados. Este mes, el\u00a066,7% de los encuestados sostiene que los datos del INDEC no reflejan la inflaci\u00f3n real<\/strong>, frente a un 30% que s\u00ed los acepta. La desconfianza se alimenta de demoras t\u00e9cnicas hist\u00f3ricas: la canasta de bienes y servicios del IPC no se actualiza de manera integral desde 2016, cuando se incorporaron ponderaciones basadas en la Encuesta de Gastos de los Hogares de 2004. Desde entonces, s\u00f3lo se realizaron ajustes parciales, sin una revisi\u00f3n completa que acompa\u00f1e los cambios en los h\u00e1bitos de consumo. <\/p>\n Despu\u00e9s de la derrota en la Provincia de Buenos Aires, la encuesta revela un mensaje claro de la sociedad:\u00a0la mayor\u00eda discute qu\u00e9 tipo de cambios debe encarar el Gobierno nacional<\/strong>. El 45% de los encuestados pide expl\u00edcitamente escuchar m\u00e1s las demandas sociales y aplicar pol\u00edticas de alivio para los sectores m\u00e1s bajos, mientras que otro 34% se reparte entre quienes reclaman acuerdos con la oposici\u00f3n e introducci\u00f3n de correcciones en el rumbo econ\u00f3mico. S\u00f3lo uno de cada cinco sostiene que Milei deber\u00eda seguir sin modificaciones, lo que muestra que incluso entre sus propios votantes existe la expectativa de ajustes.<\/p>\n <\/p>\n La agenda que surge de esta demanda conecta directamente con la percepci\u00f3n de los principales problemas nacionales.\u00a0Tres de cada diez se\u00f1alan a la situaci\u00f3n econ\u00f3mica como el desaf\u00edo m\u00e1s urgente y uno de cada cuatro ubica a la corrupci\u00f3n en segundo lugar<\/strong>. Es decir, no s\u00f3lo hay un reclamo por la p\u00e9rdida de poder adquisitivo y la sensaci\u00f3n de que el sueldo no alcanza, sino tambi\u00e9n por la falta de transparencia y los conflictos de intereses que atraviesan a la pol\u00edtica. En conjunto, los datos configuran un cuadro en el que la ciudadan\u00eda exige respuestas concretas: aliviar la presi\u00f3n sobre los ingresos, recomponer la confianza en las instituciones y abrir canales de di\u00e1logo que permitan salir del actual clima de confrontaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En el\u00a0Monitor de Opini\u00f3n P\u00fablica (MOP)<\/strong>\u00a0del mes de septiembre, se consult\u00f3 sobre 10 figuras pol\u00edticas nacionales ya instaladas y otras con aspiraciones nacionales. En todos los casos se pregunt\u00f3 por el nivel de imagen y luego se procesaron los datos separando el nivel de imagen seg\u00fan el voto emitido en noviembre de 2023.<\/p>\n <\/p>\n Axel Kicillof.\u00a0<\/strong>La imagen muestra una leve mejora en septiembre respecto al mes anterior. Su positiva asciende a 42,6%, frente al 39,4% de agosto, mientras que la negativa baja a 50,7% (era 51,5%) y la nula se reduce a 6,5% desde el 8,7% previo. Entre los votantes de Massa mantiene un nivel de adhesi\u00f3n muy alto, con 85,8% de imagen positiva, lo que lo consolida como el principal referente dentro de ese espacio. En cambio, entre los votantes de Milei predomina el rechazo casi total: 87,5% lo califica negativamente. La evoluci\u00f3n indica que Kicillof logra robustecer su n\u00facleo de apoyo y achicar marginalmente su saldo negativo, aunque sigue siendo un dirigente con fuerte polarizaci\u00f3n, con adhesiones muy altas en su electorado propio y rechazos contundentes en el campo opositor.<\/p>\n <\/p>\n Juan Grabois.\u00a0<\/strong>La imagen se mantiene pr\u00e1cticamente estable en septiembre. Registra un 38% de positiva, apenas por encima del 37,7% del mes pasado, mientras que la negativa sube levemente a 51,8% (era 51%) y la nula baja a 8,3% (desde 9,3%). Entre los votantes de Massa consigue un nivel de adhesi\u00f3n muy alto, con 78,6% de positiva, lo que confirma su identificaci\u00f3n con el electorado peronista. En cambio, entre los votantes de Milei su imagen es casi un\u00e1nimemente desfavorable: 86,8% lo valora negativamente y apenas un 7,2% lo eval\u00faa positivamente. En conjunto, Grabois consolida un perfil fuertemente ligado al espacio kirchnerista, con buena recepci\u00f3n en esa base, pero con un nivel de rechazo extendido en el resto del electorado, lo que limita su capacidad de proyecci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Victoria Villarruel.<\/strong>\u00a0<\/strong>La medici\u00f3n de septiembre incluye por primera vez a la vicepresidenta de la Naci\u00f3n, Victoria Villarruel, cuya imagen aparece fuertemente condicionada por su v\u00ednculo con el oficialismo. A nivel general, alcanza apenas un 21,4% de positiva, frente a un 53,4% de negativa y un 23,6% de imagen nula, lo que refleja tanto su alta visibilidad, como los l\u00edmites de su proyecci\u00f3n nacional. Entre votantes de Milei divide opiniones: un 32,7% la valora positivamente, pero otro 32,7% la eval\u00faa negativamente, mientras que un tercio adicional la ubica en la categor\u00eda nula. Entre votantes de Massa el rechazo es mucho m\u00e1s marcado, con un 77,1% de negativa. Su posicionamiento actual parece atravesado por el distanciamiento creciente respecto del presidente Milei, con quien ha tenido diferencias p\u00fablicas sobre temas de gesti\u00f3n y estilo pol\u00edtico. Ese rol dual \u2014parte del oficialismo, pero con agenda propia en el Senado\u2014 le otorga visibilidad, aunque la expone tambi\u00e9n a cr\u00edticas desde ambos lados de la grieta.<\/p>\n <\/p>\n Mart\u00edn Llaryora.<\/strong>La primera medici\u00f3n muestra un nivel de conocimiento todav\u00eda limitado en el escenario nacional, pero con se\u00f1ales de construcci\u00f3n pol\u00edtica. El gobernador de C\u00f3rdoba alcanza un 12,1% de imagen positiva, frente a un 43,9% de negativa, un 23,8% de valoraci\u00f3n nula y un 11,9% que directamente declara desconocerlo. Entre los votantes de Massa, la mitad lo califica negativamente (49,7%), mientras que entre los votantes de Milei tambi\u00e9n predomina la desaprobaci\u00f3n (41,6%). Estos n\u00fameros reflejan que, si bien su figura a\u00fan no est\u00e1 consolidada a nivel pa\u00eds, comienza a ganar espacio a partir del armado de Provincias Unidas, el nuevo grupo pol\u00edtico que impulsa junto a otros gobernadores. Su desaf\u00edo es proyectarse m\u00e1s all\u00e1 de C\u00f3rdoba, donde mantiene su principal capital pol\u00edtico, y superar la barrera del desconocimiento y los altos niveles de rechazo que condicionan hoy su visibilidad nacional.<\/p>\n <\/p>\n Ignacio Torres.<\/strong>\u00a0La imagen muestra cierta estabilidad con leves matices respecto al mes pasado. Su positiva se ubica en 17,9%, cayendo algo desde el 20,2% previo, mientras que la negativa decrece a 35,4% (era 36,7%) y la nula asciende a 20,4% (desde 19,7%). El dato m\u00e1s relevante es que el desconocimiento baja a 17,5%, frente al 23,4% de agosto, lo que indica que su figura empieza a ganar mayor visibilidad en el escenario nacional. Entre los votantes de Milei obtiene un 26,1% de positiva y un 23% de negativa, en tanto que entre los de Massa predomina el rechazo con un 54,9% negativo. Gobernador del Chubut y uno de los dirigentes m\u00e1s j\u00f3venes del PRO, Torres aparece en un proceso de instalaci\u00f3n: avanza en nivel de conocimiento, pero todav\u00eda enfrenta el desaf\u00edo de achicar un diferencial negativo y posicionarse m\u00e1s all\u00e1 de la pol\u00edtica patag\u00f3nica.<\/p>\n <\/p>\n Maximiliano Pullaro.<\/strong>\u00a0La imagen se mantiene en un rango similar al mes anterior, aunque con un leve retroceso en su diferencial. Su positiva alcanza el 15,1%, por debajo del 19% de agosto, mientras que la negativa llega al 46,2% (era 39,9%). La nula se ubica en 21,8% (desde 22,9%) y el desconocimiento en 10,1%, mejorando respecto al 19,1% previo. Entre votantes de Milei, su imagen aparece dividida, con un 21,7% de positiva y un 31,7% de negativa, mientras que entre los votantes de Massa predomina fuertemente la desaprobaci\u00f3n, con un 66,1% de negativa. Gobernador de Santa Fe y figura en ascenso dentro de la pol\u00edtica nacional, Pullaro enfrenta un escenario complejo: gana notoriedad, pero lo hace acompa\u00f1ado de un crecimiento en el rechazo, lo que refleja tensiones derivadas de la inseguridad y el narcotr\u00e1fico en su provincia, ejes que condicionan su proyecci\u00f3n nacional.<\/p>\n <\/p>\n Jorge Taiana.<\/strong>\u00a0La primera medici\u00f3n muestra un nivel de visibilidad intermedio y un perfil con saldo apenas m\u00e1s favorable que otros dirigentes de su espacio. A nivel general, alcanza un 38,9% de imagen positiva, frente a un 34,4% de negativa y un 8,5% de nula. Adem\u00e1s, un 11,5% declara directamente desconocerlo. Entre votantes de Massa consigue un fuerte respaldo, con 77,2% de positiva y apenas 4,6% de negativa, mientras que entre los votantes de Milei su figura aparece debilitada: 58,9% lo rechaza y s\u00f3lo un 9,4% lo eval\u00faa positivamente. Taiana mantiene un reconocimiento asociado a su trayectoria dentro del peronismo, lo que le otorga apoyo s\u00f3lido en el electorado peronista, pero al mismo tiempo lo expone a altos niveles de rechazo en otros segmentos opositores, limitando su capacidad de expandirse m\u00e1s all\u00e1 de la base kirchnerista.<\/p>\n <\/p>\n Jos\u00e9 Luis Espert.<\/strong>\u00a0La primera medici\u00f3n refleja un perfil marcado por la polarizaci\u00f3n y una fuerte asociaci\u00f3n con el oficialismo. A nivel general, registra un 31% de imagen positiva, pero con un 60,2% de negativa, lo que lo ubica entre los dirigentes con mayor nivel de rechazo. Apenas un 6,4% lo califica con imagen nula y un 1,1% declara desconocerlo. Entre votantes de Milei, Espert logra un 58,9% de positiva y apenas un 25,7% de negativa, consolid\u00e1ndose como aliado con buena llegada a esa base electoral. En contraste, entre los votantes de Massa la evaluaci\u00f3n es casi un\u00e1nime en su contra: 97,7% de negativa y s\u00f3lo 1,2% de positiva. Economista liberal y actual diputado nacional, Espert aparece como un dirigente con buena recepci\u00f3n en el n\u00facleo duro libertario, pero con un nivel de rechazo extendido en el resto de la sociedad, lo que limita seriamente sus posibilidades de crecimiento.<\/p>\n <\/p>\n Florencio Randazzo.\u00a0<\/strong>La medici\u00f3n de septiembre lo ubica entre los dirigentes con peores niveles de imagen. A nivel general, alcanza s\u00f3lo un 9,5% de positiva, frente a un 59,7% de negativa, mientras que un 24,1% lo califica con imagen nula y un 2,6% directamente no lo conoce. Entre votantes de Milei, Randazzo re\u00fane un 11,8% de positiva, pero m\u00e1s de la mitad (50,7%) lo rechaza, y casi un 30% lo ubica en la categor\u00eda nula. Entre los votantes de Massa el panorama es a\u00fan m\u00e1s desfavorable: apenas un 6,7% lo valora positivamente, contra un 73,9% de negativa. Ex ministro del Interior y Transporte de la Naci\u00f3n, Randazzo no logra recomponer su capital pol\u00edtico y se mantiene en el lote de figuras con alta desaprobaci\u00f3n, bajo nivel de apoyo y un techo muy limitado de crecimiento.<\/p>\n <\/p>\n Intenci\u00f3n de voto<\/strong><\/p>\n <\/p>\n La intenci\u00f3n de voto de septiembre muestra un crecimiento significativo de\u00a0Fuerza Patria<\/strong>, que alcanza el\u00a041,5%<\/strong>, cuando el mes pasado se ubicaba en 36,8%. Por su parte,\u00a0La Libertad Avanza\u00a0<\/strong>tambi\u00e9n sube levemente al\u00a035,4%<\/strong>, frente al 34,5% previo.<\/p>\n <\/p>\n Este movimiento consolida una diferencia de seis puntos a favor del peronismo a nivel nacional, que logra ampliar su ventaja tras las legislativas en Provincia de Buenos Aires. En un segundo plano aparecen\u00a0Provincias Unidas<\/strong>\u00a0con un 5,6% y el\u00a0Frente de Izquierda<\/strong>\u00a0con un 3,8%, mientras que el\u00a011,1% de indecisos<\/strong>\u00a0y el\u00a02,6% de voto en blanco o anulado<\/strong>\u00a0se mantienen como bols\u00f3n clave para definir la elecci\u00f3n. El contraste con el mes pasado muestra que el crecimiento de Fuerza Patria es m\u00e1s din\u00e1mico que el de sus competidores, lo que sugiere una recuperaci\u00f3n de apoyo en el electorado tras la \u00faltima contienda provincial.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sobre el estudio<\/strong><\/p>\n <\/p>\n![](\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/meips\/ADKq_NacweGInfQWmVslJZsQSJ3LHI6miKICT6Bpk_vwiLO_tr9kNmv01JCZMM2KZgmR__uyLv9Vi3q6_UeuIqsx5Jc4loH5jMsxNqfh3tVzZwEcNYkiNNbuagjLteFCE9Hv7acM4Uh0dWvwVgFHyIFdT7XP-Q=s0-d-e1-ft#https:\/\/gsroi.img.ag.d.sendibm3.com\/im\/sh\/eOYSUsFm0CSr.png?u=7xwQLFBtniwQnF55TnGTVbFccmQ7rdB\")
<\/p>\n
\nEse trasfondo explica buena parte del descreimiento actual. Las estructuras de gastos de los hogares se han transformado de forma profunda en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, con mayor peso relativo de rubros como servicios digitales, transporte, salud y educaci\u00f3n privada. Sin embargo, la canasta oficial sigue atada a patrones de consumo de hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os, lo que genera una desconexi\u00f3n evidente. En un contexto donde cada vez m\u00e1s familias perciben que el sueldo no alcanza para cubrir necesidades b\u00e1sicas, la distancia entre los precios que mide el INDEC y los gastos cotidianos alimenta la sensaci\u00f3n de que los indicadores no capturan la realidad, reforzando la desconfianza en la estad\u00edstica p\u00fablica.<\/p>\n![](\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/meips\/ADKq_NYWdXkN-HozIOLR_z3wwsW-gQaJsR4bJCZaVms035bI3QalpGMx2QmMQ-mGx1nzR-sSb9v6DePhAsVFNjvi3_1tvjzP5ItfivkOY_kZKCEhsIeK2DKeXo9LoZ2NHAT3tUA8gc7bt_r-295CjqtSuPOrcQ=s0-d-e1-ft#https:\/\/gsroi.img.ag.d.sendibm3.com\/im\/sh\/ZjIzYvvEc6pD.png?u=7xwQLFBtniwQnLwXccDefkjiS5A6ADR\")
<\/p>\nImagen pol\u00edtica<\/strong><\/h4>\n
![](\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/meips\/ADKq_NaR2xnJeGJ-07UL8M1erIFLYtsnR_Bw4_cDuxgUqzmgqX887MrjnZd4c9Oq86eB75Lz9CeU6TZfUF38G2D7SoDh1LSggbs3d-dj9H3esh8okhpeP6sGmi3QJvVd4L28DKnBOGdORbcufXFdcm2TRmS0BA=s0-d-e1-ft#https:\/\/gsroi.img.ag.d.sendibm3.com\/im\/sh\/UkaxqxePX7X5.png?u=7xwQLFBtniwQnSnzlRAppuDoHNu4Snh\")
\nJavier Milei.\u00a0<\/strong>La imagen se mantiene en terreno mayoritariamente negativo. En septiembre alcanza un 33,8% de valoraci\u00f3n positiva, pr\u00e1cticamente estable respecto al 34,6% registrado el mes pasado, mientras que la imagen negativa trepa al 59,1% (era 58,1% en agosto) y la nula se ubica en 6,9% (contra 6,7% previa). La foto global muestra un leve deterioro, con m\u00e1s rechazo que apoyo. Entre sus propios votantes conserva un n\u00facleo de respaldo s\u00f3lido (65,6% positiva), aunque uno de cada cinco tambi\u00e9n lo califica negativamente (22,7%). En contraste, entre quienes votaron a Sergio Massa la evaluaci\u00f3n es casi un\u00e1nime: 98,3% lo considera negativamente. Estos datos reflejan que Milei logra sostener su base electoral, pero enfrenta crecientes dificultades para expandirse hacia otros sectores, consolidando un perfil de alta polarizaci\u00f3n y rechazo extendido en la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n![](\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/meips\/ADKq_NaA14uJ3P6iaQwwMmHOM0xTL7lYftNIfiI97WVUeK97IPOKHAnhJpr8oN_s9AExgb4IMB_2eh83jcVNYzieddNIqlQfvqdyO6MfbpNwJa1iLz3hZicpXvogWWSTAlhRTemHrY-jZ1wWOM5gvZBg4yn3Rg=s0-d-e1-ft#https:\/\/gsroi.img.ag.d.sendibm3.com\/im\/sh\/QrVGdvcqm5R_.png?u=7xwQLFBtniwQnZfRuG8103hu6ge2lNx\")
<\/p>\n