Estuvimos conversando con el concejal por el Bloque Juntos por el Cambio, sobre que al liquidar el mes de diciembre 2024, restaron de su dieta de concejales las sesiones en las cuales no prestaron qu\u00f3rum. <\/p>\n
\u00abS\u00ed, en principio es un poco lo que esper\u00e1bamos\u00bb comenz\u00f3 Luis a comentar c\u00f3mo vivi\u00f3 la situaci\u00f3n. \u00abNosotros no dimos cu\u00f3rum con los argumentos que fueron p\u00fablicos y son p\u00fablicos, porque hab\u00edan cuestiones ilegales y irregulares en el proceso del tratamiento de las tableas, de mayores contribuyentes, es m\u00e1s, los contribuyentes tambi\u00e9n no dieron cu\u00f3rum\u00bb explica por qu\u00e9 no se presentaron en sesi\u00f3n.<\/p>\n
\u00abSi bien estamos dispuestos a llegar a un acuerdo con el oficialismo, porque tenemos claro que el c\u00f3digo tributario es una herramienta para el gobierno municipal y es positivo que los vecinos del distrito tengan c\u00f3digo tributario en los pr\u00f3ximos meses y presupuesto, pero eso no a cualquier precio\u00bb adelanta las modificaciones que pretender\u00edan del c\u00f3digo tributario. \u00abNosotros venimos marcando varias cuestiones que hay que modificar del c\u00f3digo tributario, m\u00e1s all\u00e1 de los porcentajes de aumento que son elevados, pero m\u00e1s all\u00e1 de eso hay varias cuestiones que deben ser modificadas y hasta eliminadas. Y en el caso del porcentaje, llegar a un acuerdo de decir, bueno, nos ponemos de acuerdo y el porcentaje de aumento en enero va a ser este\u00bb comparte Luis la propuesta.<\/p>\n
\u00abTampoco vamos a hacer, como te digo, una defensa f\u00e9rrea de esta situaci\u00f3n, que si bien decimos que est\u00e1 mal, porque nosotros, como lo marqu\u00e9 yo, no vamos a perder el foco de la discusi\u00f3n por el descuento de 400 mil pesos o lo que sea. Porque en definitiva, si en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n, sea ordinaria o extraordinaria, el oficialismo sigue sin modificar una coma y sigue adelante con las cuestiones irregulares que hay, principalmente la Asamblea con Contribuyentes, nosotros obviamente no vamos a avalar eso\u00bb menciona la reacci\u00f3n del bloque frente a la decisi\u00f3n de la presidencia del Honorable Concejo Deliberante. \u00abSi decirte que lo que hace internamente la autoridad del Concejo no es legal o no podr\u00eda ser legal\u00bb justifica. Menciona que en otras oportunidades donde no han presentado qu\u00f3rum, no se les ha descontado la sesi\u00f3n.<\/p>\n
Con respecto al presupuesto municipal y la aprobaci\u00f3n del Concejo Deliberante para la compra de combustible, Luis menciona: \u00abEl presupuesto de 2024 que nosotros no aprobamos y sali\u00f3 por la mayor\u00eda, fue un presupuesto que confeccion\u00f3 el departamento ejecutivo y que nosotros les dijimos, en medio de una devaluaci\u00f3n de un cambio de gobierno, que podr\u00edamos haber esperado hasta marzo de 2024 para hacer un presupuesto m\u00e1s cercano a la realidad\u00bb. \u00abCon un 50% de cobrabilidad de las cajas, esas cuestiones hay que ponerlas en la balanza\u00bb comenta Castro que no le parece cargar a los contribuyentes en la espalda con estos gastos. Continu\u00f3 opinando: \u00abLa verdad que es una situaci\u00f3n tomada muy a la liviana tambi\u00e9n. En Sierra de la Ventana y en Villa, los aumentos de enero 2024 a enero 2025, en algunos casos superaban el 100 y en otros 400 porciento y siguen diciendo que esos datos no son reales\u00bb.<\/p>\n
\u00abYo estoy de acuerdo con que el Estado tiene que regular. Pero para hacer eso hay que ordenar el Estado, la cuenta del Estado y no hay que agrandar m\u00e1s el Estado, porque resulta que para algunas cuestiones vemos los costos pero para otras cuestiones no y lo discutimos con los concejales ac\u00e1 en la reuni\u00f3n de trabajo; el Estado municipal el \u00faltimo tiempo se ha agrandando bastante\u00bb, haciendo referencia a las instituciones que se han inaugurado el \u00faltimo tiempo en todo el distrito. \u00abSi vamos a hablar de costos, no se las pongamos en la espalda a la gente\u00bb.<\/p>\n
\u00abHoy justamente a las 6 de la tarde tenemos una reuni\u00f3n en el Concejo. La \u00faltima reuni\u00f3n la tuvimos con concejales hace dos semanas, m\u00e1s o menos, obviamente no se lleg\u00f3 a un acuerdo todav\u00eda porque lamentablemente el oficialismo cede muy poco en la posici\u00f3n que tiene. Hoy a las 18 vamos a tener una reuni\u00f3n, as\u00ed que veremos si avanzamos en algo o no, pero creo que hay que avanzar porque lo peor que puede pasar es que siga tirando la cuesti\u00f3n del c\u00f3digo porque en marzo hay que tratar el presupuesto y si no hay c\u00f3digo, no hay presupuesto\u00bb coment\u00f3 sobre las acciones que tomar\u00e1n esta semana.<\/p>\n
Luis Castro tambi\u00e9n estuvo opinando sobre la marcha antirracista y antifascista<\/strong>: \u00abCreo que en principio es positivo porque vivimos en democracia. Obviamente apoyo el repudio y el reclamo de esa minor\u00eda. Creo que el gobierno ha instalado temas de este tipo porque, hasta ahora, le ha dado resultado\u00bb agrega \u00abcuando declara el Presidente de la Naci\u00f3n, cuando se hacen declaraciones, el Presidente de la Naci\u00f3n, no es Javier Milei, no es el panelista que era hace un a\u00f1o, entonces es grav\u00edsimo que \u00e9l diga lo que dijo, por ejemplo, de los homosexuales o que se vuelva atr\u00e1s con varios derechos y varias cuestiones que ya creo que nuestro pa\u00eds las discuti\u00f3\u00bb.<\/p>\n Agreg\u00f3: \u00absi bien hay cuestiones en la agenda de g\u00e9nero que uno puede estar dispuesto a discutir y muchas veces entran en fundamentalismo, eso, yo opino que hay dos sectores; tanto el sector extremo del gobierno que dice que no existe la violencia g\u00e9nero, que los homosexuales son ped\u00f3filos, toda esta locura, pero tambi\u00e9n otro extremo que muchas veces tambi\u00e9n hay cuestiones que las exagera son unos de los debates en realidad realmente que tenemos que dar, porque estamos en democracia, pero eso no quiere decir reconocer, atacar y volver a atr\u00e1s con muchas cuestiones que ya avanzamos\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n