![\"Los](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/0c3746b1-6448-48b2-ab8f-53e81119922c_16-9-discover-aspect-ratio_50p_0.webp\")
<\/picture>El 75 % de las zonas arrasadas corresponden a las provincias de Santiago del Estero, Chaco, Salta y Formosa, todas ellas en el norte del pa\u00eds, donde exactamente se han deforestado 149.649 hect\u00e1reas, lo que equivale a unos 210.000 campos de f\u00fatbol.<\/p>\n
Greenpeace califica este hecho de \u201cecocidio\u201d y denuncia que las tres primeras de estas provincias han incurrido en ilegalidades en la aplicaci\u00f3n del Ordenamiento Territorial de sus Bosques Nativos (OTBN).<\/p>\n
El Gran Chaco es la segunda \u00e1rea boscosa m\u00e1s grande de Am\u00e9rica por detr\u00e1s de la Amazon\u00eda y abarca alrededor de un mill\u00f3n de kil\u00f3metros cuadrados, compartidos con Bolivia, Paraguay y una porci\u00f3n de Brasil.<\/p>\n
Deforestaci\u00f3n ilegal<\/h2>\n
La ONG se\u00f1al\u00f3 en su informe que los gobiernos provinciales \u201cmodificaron ilegalmente el ordenamiento territorial mediante la sistem\u00e1tica realizaci\u00f3n de recategorizaciones prediales que disminuyeron las \u00e1reas protegidas donde estaba prohibido el desmonte\u201d.<\/p>\n
De acuerdo a la Ley de Bosques, promulgada desde 2009, cada cinco a\u00f1os deben actualizarse las zonas a proteger, pero Greenpeace indic\u00f3 que las actualizaciones de los ordenamientos en Salta y Chaco aumentaron las \u00e1reas permitidas para acceder a un permiso de desmonte, algo que viola la normativa actual.<\/p>\n
En Chaco, la Justicia provincial hab\u00eda suspendido los desmontes desde 2020 ante la falta de actualizaciones en su OTBN, mientras que en Santiago del Estero el 80 % de la deforestaci\u00f3n fue en categor\u00edas protegidas por la ley.<\/p>\n
La penalizaci\u00f3n por quebrantar la Ley de Bosques van desde \u201capercibimientos\u201d, multas de entre 300 y 10.000 sueldos b\u00e1sicos, que hasta diciembre pasado el salario m\u00ednimo vital y m\u00f3vil de Argentina rondaba los 260 d\u00f3lares, y suspensi\u00f3n o revocaci\u00f3n de permisos de tala.<\/p>\n
\u201cMuchos desmontes, no solo son por la ilegalidad de algunos empresarios que pagan multas irrisorias, sino tambi\u00e9n porque los gobiernos autorizan deforestaci\u00f3n para la ganader\u00eda donde est\u00e1 prohibido\u201d, dijo a EFE el coordinador de la campa\u00f1a de Bosques de Greenpeace, Hern\u00e1n Giardini.<\/p>\n
Prisi\u00f3n por desmonte<\/h2>\n
\u201cEs necesario penalizar la ilegalidad de los desmontes, las multas no son suficientes. Se necesita un plan de restauraci\u00f3n acompa\u00f1ado por un freno a la tala. Algunos bosques pueden necesitar hasta 50 a\u00f1os para recuperarse en el Gran Chaco\u201d, advirti\u00f3 Giardini.<\/p>\n
En 2023, Greenpeace llev\u00f3 adelante una consulta popular en la v\u00eda p\u00fablica e internet durante tres meses, en la que 260.000 personas se manifestaron a favor de penas de prisi\u00f3n contra responsables de la destrucci\u00f3n de bosques.<\/p>\n
\u201cEn estos momentos tenemos abierta la posibilidad de que la gente siga adhiriendo en votaporlosbosques.org y cuando lleguemos a un n\u00famero significativo poder presentar esas adhesiones al Congreso para que avance un proyecto de ley al respecto\u201d, cerr\u00f3 el ambientalista.<\/p>\n