El concejal de la UCR abaliz\u00f3 el c\u00f3digo tributario 2025 que esta en discusi\u00f3n en el HCD, sostiene que se viene un \u00abImpuestazo\u00bb con subas de hasta el 600% y apunt\u00f3 a las \u00faltimas declaraciones del intendente.<\/p>\n
Luis Castro edil opositor perteneciente al bloque del la UCR, no tard\u00f3 en salir al cruce de las recientes manifestaciones realizadas en nuestro medio por el intendente de Tornquist Sergio Bordoni.<\/p>\n
\u00abLo que estamos analizando es\u00a0 el c\u00f3digo tributario que tiene para el a\u00f1o, el ejercicio 2025;\u00a0 el intendente municipal distorsion\u00f3 algunas cuestiones del tema de los porcentajes de aumento y la verdad que los n\u00fameros son fr\u00edos, son duros y para eso no hay doble o triple interpretaciones.\u00bb aclar\u00f3 el concejal.<\/p>\n
Puntualmente abord\u00f3 el caso de Sierra La Ventana:\u00a0 \u00a0En el caso, por ejemplo, del SPU en una zona residencial, el aumento de enero a enero supera el 440%, eso es as\u00ed y los n\u00fameros son as\u00ed. Nosotros lo que vemos es que es un impuestazo liso y llanamente<\/strong>. El aumento que la gente empezar\u00eda a pagar en enero de 2025, en Sierra de la ventana, Villa Ventana y la Gruta, supera un 280% . Lo que es Tornquist, Chasic\u00f3 y, Tres picos, Saldungaray, un 170%.\u00bb detall\u00f3.<\/p>\n Asimismo Castro remarc\u00f3 que hay una diferenciaci\u00f3n grande con respecto a las localidades de Sierra, Villa y La Gruta.\u00a0 : \u00bb En el caso de Villa le ponen un apartado en el caso del Servicio Sanitario, que aumenta aproximadamente un 170%, ahora en enero. Villa Ventana pagar\u00eda m\u00e1s, aparte del aumento que va a tener enero del 170, un 40% adicional a la localidad de Villa Ventana.\u00bb<\/p>\n <\/p>\n Sobre los argumentos planteados para justificar la suba puntual en Villa Ventana Castro dijo desconocerlos: \u00abNo sabemos cu\u00e1les son las explicaciones y si tienen n\u00fameros de que la gente de Villa gasta mucho agua y no la paga. Villa Ventana es uno de los que m\u00e1s cobrabilidad tiene, que tiene un 75 % de cobrabilidad. Digo, poner este recargo sin dar explicaciones, por lo menos la explicaci\u00f3n que dio el intendente, la verdad que no creo que sea serio, porque en todo caso la verdad no est\u00e1n gobernando bien, porque si tenemos que aplicar este impuestos ahora, porque de golpe nos damos cuenta que no podemos cubrir los servicios y dem\u00e1s tenemos problemas. Y m\u00e1s con los argumentos que viene dando el intendente el \u00faltimo d\u00eda, que \u00e9l tiene que recuperar lo de 2022 y 2023.\u00bbdetall\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n \u00abLa verdad que eso no le podemos cargar a\u00a0 un comerciante de Sierra va a tener la tasa aumentada de enero a enero m\u00e1s del 600%.\u00a0 La inflaci\u00f3n de este a\u00f1o de enero a enero creo que va a ser 168 al \u00a0170 %. \u00bb puntualizando que el servicio p\u00fablico urbano va a tener 3 ajustes m\u00e1s al a\u00f1o.\u00bb<\/p>\n <\/p>\n Bordoni en la nota del d\u00eda anterior expuso que cuando contraste las facturas de SPU de diciembre y enero de su vivienda en Tornquist se caer\u00e1 la mentira del impuestazo a lo que Luis respondi\u00f3:<\/strong> \u00bb El razonamiento del intendente es medio raro. No s\u00e9, la gente si agarra una factura de enero de este a\u00f1o y agarra una factura de enero de 2025, si se aprueba este aumento que est\u00e1 proponiendo el Ejecutivo, no va a haber ninguna mentira, agarra la calculadora y le va a dar el porcentaje que nosotros decimos.\u00bb remarcando \u00abDe enero a enero el aumento supera el 400 y supera el 600. Y el aumento que va a partir de enero es grande ni hablar.\u00bb<\/p>\n <\/p>\n Castro tambi\u00e9n expuso el tema de la tasa de salud que se aplicar\u00eda en la red vial y la califica de confiscatoria<\/strong>:<\/p>\n \u00abCuando se agreg\u00f3 este a\u00f1o tuvimos reuni\u00f3n con gente de la asociaci\u00f3n rural y con productores. Absolutamente nadie se niega del campo a pagar la tasa de salud, porque muchos tienen partida en el pueblo y la paga, pero no se niega. Pero s\u00ed se niegan y nosotros tramos de acuerdo a que la tasa la base imponible sea del 10, porque es confiscatoria.\u00bb<\/p>\n Y finalmente, defendi\u00f3 el trabajo de la oposici\u00f3n en el HCD rechazado los t\u00e9rminos de Bordoni: \u00a0\u00abLa verdad que nos diga incompetente a nosotros no nos mueve, por eso estamos seguros del trabajo que hacemos y cumplimos con esta responsabilidad. As\u00ed que las agresiones que \u00e9l salga a decir que si \u00e9ramos gobierno choc\u00e1bamos la calesita, no s\u00e9 qu\u00e9 dijo o choc\u00e1bamos el gobierno; \u00e9l ya lo choc\u00f3 y lo volc\u00f3 y esas cuestiones si no las planteamos, vamos a terminar mal porque el municipio no estaba planteando una econom\u00eda de guerra frente al contexto econ\u00f3mico que tenemos, que si bien se desaceler\u00f3 la inflaci\u00f3n no deja de ser malo el contexto econ\u00f3mico.<\/p>\n Nosotros podemos estar de acuerdo que el intendente diga y lo defienda con argumento valedero, lo tendr\u00e1, pero que salga a defender lo que \u00e9l propone, agrediendo a la oposici\u00f3n y a los vecinos diciendo que somos incompetentes y la verdad que tira por la borda la discusi\u00f3n que nosotros estamos dando en el concejo,\u00a0 que todav\u00eda no est\u00e1 garantizado, que el c\u00f3digo que \u00e9l propuso salga como est\u00e1. As\u00ed como est\u00e1n no lo vamos a votar\u00a0 el c\u00f3digo\u00bb. Dispar\u00f3<\/p>\n <\/p>\n