El abogado explic\u00f3 el fall\u00f3 positivo conseguido hace pocos d\u00edas, el cual sent\u00f3 jurisprudencia en derecho. \u201cPresentamos pruebas muy importantes y con eso logramos sentencia\u201d afirm\u00f3.<\/p>\n
Esta ma\u00f1ana el Dr. Leandro Picardi<\/strong> coment\u00f3 un caso que marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s en el derecho local, y que para su fortuna, lo vio involucrado de manera positiva en las \u00faltimas horas.<\/p>\n Seg\u00fan explic\u00f3, \u201cnosotros participamos por parte de la persona que peticionaba alimentos. Ya se hab\u00eda divorciado, pero esa parte la hab\u00eda gestionado otro estudio y no se hab\u00eda reservado el derecho de reclamar alimentos posteriores\u201d.<\/p>\n Continuando su relato cont\u00f3 que \u201cla otra parte al momento de contestar la demanda plante\u00f3 que como no exist\u00eda esa reserva no se pod\u00eda reclamar alimentos con posterioridad. Nosotros pudimos demostrar que los alimentos tienen un car\u00e1cter irrenunciable; cualquier persona en estado de necesidad no solo por v\u00ednculo de parentesco, sino tambi\u00e9n por una cuesti\u00f3n rec\u00edproca puede exigirle al otro c\u00f3nyuge, por m\u00e1s que est\u00e9 divorciado, puede solicitar alimentos, m\u00e1s all\u00e1 de que nuestra clienta haya estado enferma por muchos a\u00f1os\u201d.<\/p>\n En un paso muy importante. \u201cse acreditaron las incapacidades graves de esta persona, y en raz\u00f3n de esto se fij\u00f3 una cuota alt\u00edsima para un conyugue posterior al divorcio, en torno al 20%, coloc\u00e1ndola pr\u00e1cticamente como un hijo. Es toda una novedad\u201d.<\/p>\n Por \u00faltimo aclar\u00f3 que \u201cuna cosa es de padres hacia hijos, pero otra cosa es un c\u00f3nyuge ya divorciado, que es algo novedoso y pone en juego los derechos de las personas con discapacidad. Antes y en otros casos esto se desist\u00eda, pero la verdad es que presentamos pruebas muy importantes y con eso logramos esta sentencia\u201d.<\/p>\n <\/p>\n