Observatorio de Decretos Sujetos a Control Legislativo (ODCL<\/a>) de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral ha elaborado un informe en el que hace un estudio comparativo de los DNU dictados por todos los presidentes electos luego de la reforma constitucional de 1994 en sus primeros 9 meses de gobierno. El informe releva tambi\u00e9n los DNU anteriores que hab\u00edan tenido rechazos por parte de las C\u00e1maras del Congreso en los t\u00e9rminos de la Ley 26.122, y actualiza la cantidad total de DNU dictados por cada presidente desde la reforma constitucional de 1994 hasta nuestros d\u00edas.<\/p>\nEntre el 10 de diciembre de 2023 y el 10 de septiembre de 2024, Milei dict\u00f3 un total de 39 DNU, coloc\u00e1ndose en el cuarto lugar en la lista hist\u00f3rica, superado por los expresidentes Eduardo Duhalde, Alberto Fern\u00e1ndez y N\u00e9stor Kirchner, quienes emitieron 78, 60 y 51 DNU respectivamente en sus primeros nueve meses de mandato. Sin embargo, Milei es el presidente de un gobierno no peronista que m\u00e1s DNU dict\u00f3 en sus primeros 9 meses desde la reforma de 1994, distanci\u00e1ndose de los 19 DNU de Fernando De la R\u00faa y los 15 de Mauricio Macri.<\/p>\n
Otra destacada particularidad del gobierno actual es que es el primero en la historia argentina en experimentar un doble rechazo de DNU en los t\u00e9rminos de la Ley 26.122 tanto en la C\u00e1mara de Diputados como en el Senado. Este hecho no tiene precedentes en la pol\u00edtica del pa\u00eds y result\u00f3 en la derogaci\u00f3n del DNU tras el rechazo por ambas C\u00e1maras. Hasta este acontecimiento, solo siete decretos de necesidad y urgencia hab\u00edan recibido alg\u00fan rechazo por parte de una de las C\u00e1maras, pero ninguno hab\u00eda sido rechazado por ambas simult\u00e1neamente, como ocurri\u00f3 con el DNU 656\/24 el pasado 13 de septiembre.<\/p>\n
\u201cM\u00e1s all\u00e1 de las deficiencias en el dise\u00f1o de la Ley 26.122, como la falta de un plazo expreso y determinado para que las C\u00e1maras se pronuncien sobre los DNU, este primer doble rechazo del Congreso marca un precedente importante, ya que evidencia que los mecanismos de control establecidos en la Constituci\u00f3n y la Ley 26.122 est\u00e1n en funcionamiento<\/em>\u201d, sostiene el profesor Santiago Castro Videla, uno de los autores del informe y director del Observatorio de Decretos sujetos a Control Legislativo (ODCL) de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral.<\/p>\n\u201cLa propuesta de modificar esta ley para que el rechazo de una sola C\u00e1mara sea suficiente para privar de efectos al DNU se vuelve especialmente relevante a la luz de estos acontecimientos<\/em>\u201d, afirma Castro Videla.<\/p>\nLos dem\u00e1s autores del trabajo son: Luis E. Vivacqua, Alfonso Santiago y Enrique Veramendi, integrantes del Observatorio de Decretos sujetos a Control Legislativo (ODCL) y profesores de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral.<\/p>\n
Acerca del informe<\/strong><\/p>\nEste informe comparativo sobre la emisi\u00f3n de DNU de los presidentes electos desde 1994 hasta 2024 detalla la cantidad de decretos emitidos en los primeros nueve meses de cada mandato, resaltando la evoluci\u00f3n del uso de esta herramienta en distintos contextos pol\u00edticos y las respuestas del Congreso ante los mismos.<\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n| <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n | |
![](\"https:\/\/ci3.googleusercontent.com\/meips\/ADKq_NbOv0DjtEfOMvrEAETuwA9Ae5dQkpFFWZUgJpx8U3X-axNsAH2SKMeDnKQvxAcNXf4urzVoS_kWKqexEDYR7_BFkzdcG8PODJxqgz0zy1yX_99sl-FhulQ8GSeq4XLYYipS-A2KBA96Wg5WHLFYzA1MTD1V92W47bn-kYJWl0lahUHZjfdMTsGmAKvmLGydeDv0roFL5pbY8oZd=s0-d-e1-ft#https:\/\/131505.asset.dattanet.com\/storage\/picture\/5e4558355612c4ea5ff50889\/66f2c95095847837036bf9f2\/img\/66f2ca15715de23520a12832.jpg\")
<\/p>\n