La reciente normativa emanada del Poder Ejecutivo, espec\u00edficamente la Resoluci\u00f3n 2307\/2024 del 8 de agosto, impone restricciones sustanciales al acceso a servicios de salud para jubilados a trav\u00e9s del PAMI, vulnerando potencialmente derechos fundamentales.<\/p>\n
Dicho instrumento normativo establece l\u00edmites estrictos a la cantidad de consultas m\u00e9dicas, an\u00e1lisis y radiograf\u00edas que pueden realizarse, estableciendo un m\u00e1ximo de dos consultas m\u00e9dicas mensuales, seis radiograf\u00edas y un l\u00edmite anual en las visitas al m\u00e9dico de cabecera. Asimismo, la disposici\u00f3n prev\u00e9 sanciones para aquellos beneficiarios que excedan los cupos permitidos, profundizando la afectaci\u00f3n sobre una poblaci\u00f3n que, por su vulnerabilidad, requiere de una mayor protecci\u00f3n estatal.<\/p>\n
Este marco regulatorio se suma a la ya precaria situaci\u00f3n derivada de la reducci\u00f3n en la cobertura de medicamentos, lo cual agrava la posibilidad de los jubilados de acceder a un derecho humano esencial como es la salud, tal como lo consagran diversos tratados internacionales con jerarqu\u00eda constitucional (art. 75, inc. 22 de la Constituci\u00f3n Nacional). La restricci\u00f3n a la atenci\u00f3n sanitaria, especialmente para personas mayores que requieren atenci\u00f3n m\u00e9dica frecuente, podr\u00eda configurarse como una violaci\u00f3n directa al \u201cprincipio de progresividad y no regresividad\u201d en los derechos sociales, establecidos en el Pacto Internacional de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales, la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos y el Protocolo Adicional a la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales. Esto implica que el Estado no puede adoptar medidas regresivas que deterioren los est\u00e1ndares de protecci\u00f3n social previamente alcanzados.<\/p>\n
Las asociaciones de jubilados y pensionados han expresado su leg\u00edtima preocupaci\u00f3n por esta normativa, dado que no s\u00f3lo se ha restringido el acceso a medicamentos, sino que ahora tambi\u00e9n enfrentan barreras econ\u00f3micas para la realizaci\u00f3n de estudios m\u00e9dicos esenciales. Este doble perjuicio podr\u00eda generar un desmedro grave en la salud y calidad de vida de los jubilados, quienes constituyen un grupo particularmente vulnerable frente a este tipo de medidas.<\/p>\n
<\/p>\n
Dado el impacto negativo que esta resoluci\u00f3n genera sobre los derechos fundamentales de los jubilados, resulta urgente una revisi\u00f3n exhaustiva de la Resoluci\u00f3n 2307\/2024, a fin de restablecer la plena cobertura de medicamentos esenciales y eliminar las restricciones impuestas a las consultas y estudios m\u00e9dicos. Las medidas que restrinjan el acceso a la salud deben ser justificadas de manera adecuada y proporcionada, cosa que no se observa en el presente caso.<\/p>\n
Asimismo, es crucial abrir un proceso de di\u00e1logo multisectorial que incluya no s\u00f3lo a las asociaciones de jubilados, sino tambi\u00e9n a actores clave como universidades, organizaciones sindicales, la Iglesia y referentes intelectuales, con el fin de analizar las implicancias de estas pol\u00edticas y proponer soluciones justas y equilibradas que respeten los derechos humanos. Un consenso de esta naturaleza no solo permitir\u00eda abordar la crisis actual, sino tambi\u00e9n avanzar hacia una reforma estructural del sistema de salud y seguridad social en beneficio de los sectores m\u00e1s postergados.<\/p>\n
Es importante destacar que esta problem\u00e1tica no responde \u00fanicamente al aumento de la poblaci\u00f3n de jubilados, sino que es el resultado de una pol\u00edtica estructural que ha debilitado el sistema productivo y, por ende, la capacidad de sostenibilidad del sistema previsional. Las sucesivas decisiones pol\u00edticas que priorizaron modelos econ\u00f3micos extractivos y dependientes han sido responsables de la destrucci\u00f3n de la matriz productiva nacional, lo cual ha generado, entre otras consecuencias, un sistema previsional deficitario y una clase pol\u00edtica que, en lugar de asumir responsabilidad, contin\u00faa aplicando medidas regresivas que afectan a quienes m\u00e1s necesitan protecci\u00f3n.<\/p>\n
La \u00fanica v\u00eda para enfrentar esta decadencia es una reconstrucci\u00f3n del tejido productivo nacional, mediante pol\u00edticas que incentiven la producci\u00f3n local, fortalezcan el empleo formal y aseguren un sistema previsional s\u00f3lido y justo. Sin una transformaci\u00f3n estructural de este tipo, cualquier medida paliativa ser\u00e1 insuficiente para garantizar el derecho a una jubilaci\u00f3n digna y el acceso a servicios de salud para las generaciones presentes y futuras.<\/p>\n
<\/p>\n
Luis Gotte<\/strong><\/em> La reciente normativa emanada del Poder Ejecutivo, espec\u00edficamente la Resoluci\u00f3n 2307\/2024 del 8 de agosto, impone restricciones sustanciales al acceso a servicios de salud para jubilados a trav\u00e9s del PAMI, vulnerando potencialmente derechos fundamentales.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":107280,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-107279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n
\nLa trinchera bonaerense<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"