>En la Secretar\u00eda de Trabajo buscar\u00e1n acordar una nueva actualizaci\u00f3n del ingreso b\u00e1sico.<\/p>\n
El Consejo del Salario M\u00ednimo, Vital y M\u00f3vil se reunir\u00e1\u00a0este jueves 18 de julio<\/strong>, con el objetivo de definir un nuevo piso salarial junto con los montos m\u00ednimos y m\u00e1ximos de la prestaci\u00f3n por desempleo, en medio de un escenario que ubica al sueldo b\u00e1sico como el menor en 30 a\u00f1os.<\/p>\n El c\u00f3nclave entre gremios, empleadores, el Estado nacional y los gobiernos provinciales se llevar\u00e1 a cabo esta tarde, primero en comisi\u00f3n, d\u00f3nde tendr\u00e1 lugar la discusi\u00f3n t\u00e9cnica en busca de elevar una propuesta de actualizaci\u00f3n, y luego en la sesi\u00f3n plenaria ordinaria del Consejo del Salario, para dar paso al debate central.<\/p>\n El \u00faltimo encuentro entre las partes, en la Secretar\u00eda de Trabajo, fue a fines de abril. En aquella oportunidad no se logr\u00f3 un acuerdo, al igual que en la primera convocatoria del a\u00f1o, y el Gobierno\u00a0termin\u00f3 definiendo un aumento del 15%<\/strong>\u00a0en el piso salarial en dos tramos (abril y mayo).<\/p>\n De esta manera, el ingreso b\u00e1sico pas\u00f3 de $202.800 a $221.052 en abril para los trabajadores mensualizados, mientras que en mayo\u00a0alcanz\u00f3 los $234.315,12.<\/strong>\u00a0En cuanto a los empleados jornalizados, la hora aument\u00f3 de $1.014 a $1.105,26 en el cuarto mes del a\u00f1o y a $1,171,58 en el quinto.<\/p>\n Con el actual valor, el salario m\u00ednimo tiene un\u00a0poder de compra 32,1% menor del que ten\u00eda en noviembre del a\u00f1o pasado<\/strong>, ya que \u201clos aumentos nominales sumaron 60,5% respecto de noviembre de 2023, cuando en el mismo per\u00edodo se proyecta acumular una inflaci\u00f3n superior al 136%\u201d, de acuerdo a un informe elaborado por el Centro de Investigaci\u00f3n y Formaci\u00f3n (CIFRA) de la Central de los Trabajadores de la Argentina (CTA).<\/p>\n Adem\u00e1s, precis\u00f3 que en lo que va del a\u00f1o, el sueldo m\u00ednimo real fue\u00a053,1% menor que en 2015<\/strong>\u00a0y est\u00e1 en el nivel\u00a0\u201cm\u00e1s bajo de las \u00faltimas tres d\u00e9cadas\u201d<\/strong>. En ese sentido, el reporte se\u00f1al\u00f3 que \u201cel valor es inferior incluso al vigente durante la mayor parte de la d\u00e9cada de 1990\u201d.<\/p>\n Al respecto, desde el CIFRA sostuvieron que \u201cen ese entonces, como ahora, el nivel era tan bajo que este instrumento hab\u00eda perdido su rol como piso salarial, tal como se buscaba desde un gobierno que bregaba por la desregulaci\u00f3n y flexibilizaci\u00f3n del mercado de trabajo\u201d.<\/p>\n El an\u00e1lisis tambi\u00e9n asegur\u00f3 que \u201cel retroceso hist\u00f3rico se evidencia tambi\u00e9n en la comparaci\u00f3n del salario m\u00ednimo con las l\u00edneas de pobreza y de indigencia\u201d, indicando que\u00a0\u201ceste salario s\u00f3lo ser\u00eda suficiente en julio para comprar el 56,8% de la canasta b\u00e1sica de alimentos<\/strong>\u00a0que define la l\u00ednea de indigencia para una familia tipo y un 25,6% de la canasta de pobreza, relaciones comparables a las vigentes en la crisis final de la convertibilidad en 2001\/2002\u201d.<\/p>\n Asimismo, el \u00e1rea de investigaci\u00f3n de la CTA remarc\u00f3 que \u201csi no hubiese tenido lugar la p\u00e9rdida de poder de compra del salario m\u00ednimo sucedida desde fines de 2015 a la fecha, en el actual mes de julio\u00a0este salario hubiera sido pr\u00e1cticamente de $540.000<\/strong>\u00a0y hubiese representado m\u00e1s del 143% sobre la canasta b\u00e1sica alimentaria aludida\u201d.<\/p>\n Ante este escenario, los gremios buscar\u00e1n conseguir un aumento que compense el impacto de la variaci\u00f3n de precios en los salarios. En caso de que no haya acuerdo entre las partes, lauda el Gobierno al igual que en las dos reuniones que se llevaron a cabo este a\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" >En la Secretar\u00eda de Trabajo buscar\u00e1n acordar una nueva actualizaci\u00f3n del ingreso b\u00e1sico.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-105196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"yoast_head":"\n