Marcelo Metayer, periodista e investigador de ufolog\u00eda, no le encuentra explicaci\u00f3n a estas idas y vuelta que genera Estados Unidos respecto al tema.<\/p>\n
Hace pocos meses los Estados Unidos fueron noticia al comentar abiertamente que ten\u00edan registros en los cielos que no pod\u00edan explicar. Pero hace pocas horas se desdijeron y aseguraron que todo es explicable.<\/p>\n
Sobre esto el investigador argentino y periodista Marcelo Metayer afirm\u00f3 que \u201cel comit\u00e9 que estudia los fen\u00f3menos a\u00e9reos lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que ninguno de los informes permite suponer que no hay tecnolog\u00eda que no sea terrestre. Hay informes con documentaci\u00f3n incompleta, aunque si se completara, no encontrar\u00edan algo extra\u00f1o. Descartan con eso origen an\u00f3malo de los informes recabados\u201d.<\/p>\n
Y dando una conclusi\u00f3n a este tema coment\u00f3 que \u201cda la impresi\u00f3n de que se quiere buscar de forma voluntaria la confusi\u00f3n en la gente, con declaraciones que se contradicen, que produce un efecto extra\u00f1o en la opini\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n
En otro pasaje de la charla referenci\u00f3 que \u201csiempre se dijo desde la ufolog\u00eda que la mayor\u00eda de las cosas pueden explicarse y es sumamente l\u00f3gico, pero de esa gran mara\u00f1a hay un porcentaje que no se puede explicar. Ahora que salga ese comit\u00e9 y diga que todo se puede explicar es un tema\u2026 que est\u00e1 en l\u00ednea con investigadores que tiran abajo cualquier caso\u201d.<\/p>\n
Por \u00faltimo y apuntando a nuestro territorio, cont\u00f3 que \u201cel caso m\u00e1s conocido es el de Bariloche, cuando en el 1995 un OVNI se le cruz\u00f3 sobre el Nahuel Huapi. Tras eso se volc\u00f3 a investigar los casos. Por ejemplo en 1985 apareci\u00f3 uno en Buenos Aires que luego dijeron que era un globo\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n