Tras lo expuesto por más de tres horas en la biblioteca Gral. San Martín fueron varios los que volcaron sus impresiones respecto a lo planteado por los vecinos y los pasos que se pueden dar al respecto.
El Defensor Oficial, José Corbata, comentó que “hay dos aspectos importantes; los particulares por un lado y los estrictamente provinciales por el otro. La provincia sigue siendo la dueña de sus territorios. Lo dice el artículo 124 de la constitución. Por lo tanto cuando hay un problema con un recurso natural específico, actúa la provincia”.
En esa línea explicó que “por otro lado la situaciones son particulares cuando se apropian de terrenos, cuando los dueños no están en condiciones de pelear por su titularidad, o cuando hay una inacción por parte del particular”.
De igual manera “es cierto que hay que detener las usurpaciones pero existe un instrumento legal que es la usucapión, que es la adquisición del dominio por la inacción del titular. El derecho es acción, quien no acciona no ejerce su derecho”.
3090 18cambios Saldungaray Model (3º) by FM Reflejos Sierra de la Ventana on Scribd
Agregando información aclaró que “algo que no se dijo, pero cada vez que hay una construcción tiene que haber un expediente, para no ser sin permiso, tiene que estar inscripto el profesional matriculado que lleva la obra”.
Por último, y a modo de reflexión, afirmó que “estoy en el pueblo con mayor pertenencia, con mayor arraigo de la provincia. Creo que la herencia de Pedro, desde el 1900 hasta ahora, está intacta. Lo que me da tristeza es que se vayan perdiendo los espacios verdes. Hay que pensar en el Saldungaray del 2060, hay que pensar en el planeamiento urbano”.
Por su parte la edil Marcela Giménez consideró que “es un tema complejo por la situación, porque tiene que ver con privados, y eso complica la acción con los dominios. En principio tenemos que establecer un orden al respecto. Lo que quedó claro hoy es que ahí no se puede construir”.
De igual manera reconoció que “lamentablemente no se puede hacer nada con el alambrado. Es inoportuno tenerlo ahí porque es un espacio recreativo. Ellos hicieron un sendero a la vera del río y eso lo corta. No podemos perder espacios verdes. Acá lo que prima es la situación legal”.
Reforzando esa idea acotó que “cuando hay un propietario legítimo y no estamos esperando usucapión, luego hay que tener claro qué queremos para el distrito, pero lo más importante es respetar las leyes, comenzando por el tema de la construcción”.
Por último, una de las vecinas que hizo uso de la palabra, Sonia Farías, admitió estar “muy contenta por la cantidad de gente que vino. También de las autoridades, no estábamos seguros de cuántos vendrían y realmente se hicieron presentes todos. Es un camino que no será fácil pero lo vamos a seguir. Nosotros buscamos el bienestar del pueblo. Nosotros no queremos que se construyan complejos, hoteles y cabañas en ese espacio verde”.
Mientras que recalcó que “hay que resguardar los espacios verdes. No pensemos en hoy, sino en 50 años. El intendente nos prometió una pileta, que está buena, pero necesitamos el espacio verde, el sendero, poder estar en la ribera del río”.
Ordenanzas del 2015 y 2018 que intentaron cambiar el destino del sector a explotaciones turísticas.
2729-15 ORDENANA EXPTE_ Nº393-14 (Autoriza Construcción en Saldungaray) by FM Reflejos Sierra de la Ventana on Scribd
3090-18 Ordenanza Expte Nº 4114-188-17 Modif_codigo Ordnenamiento Territorial by FM Reflejos Sierra de la Ventana on Scribd
