"No se metan con los estudiantes, no toquen la universidad pública, porque no es una materia inerte"

En el programa «Tiempo Educativo» del día Viernes 1 de Junio, hablamos con el periodista y escritor Patricio Eleisegui, de reconocida trayectoria nacional e internacional por su libro «Envenenados»; donde abordamos distintos aspectos sobre el tratamiento del tema agrotóxicos en la educación y conocemos su punto de vista sobre las expresiones de la gobernadora Vidal sobre las Universidades.
«Esto parte desde una directiva que tuvo su espejo en la interna del INTA, hace un par de años cuando una comunicación interna les pidió a los mismos investigadores del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria que dejen de usar la palabra agrotóxicos porque ellos dicen que esta cargada de una ideología en principio y después aparte que es una ideología negativa sobre el concepto, uno que trabaja en comunicación la palabra es la base, es nuestra base de comunicación y la realidad es que nosotros construimos sentido, construimos cultura a partir de las palabras, por eso hoy por hoy se esta discutiendo el genero también de las palabras, en ese como decimos, es como definimos también la naturaleza de las cosas, en el caso de decir que agrotóxico esta ideologizado es negar que decir agroinsumo esta ideologizado también, como decir fitosanitario que es la otra palabra que inutiliza la industria para nombrar a los agrotóxicos, a los agroquímicos, a los plaguicidas, uno puede llamarlos de muchas maneras, la mas fuerte es AGROVENENOS, que es una alternativa que podemos empezar a usar, la realidad es que hablamos de productos que son sustancias peligrosas y que en contacto con la salud humana realmente pueden provocar consecuencias nefastas, pero si es cierto que hay una decisión que ya estuvo también en la gestión anterior, cuando se ocultaron los manuales que eran críticos respecto justamente de como se hacia el trabajo en el campo, del monocultivo de la soja, ayer de hecho me toco disertar en la universidad de Lomas de Zamora y la cátedra de soberanía alimentaria que se conformo ahí, me entregó uno de los manuales que lograron rescatar porque los quemaron, mandaron a quemar casi todo el material que se había hecho en su momento que eran manuales para los colegios de la provincia de Buenos Aires, de los cuales, una de las coordinadoras es una de las referentes de la cátedra de soberanía alimentaria y eso ocurrió en el gobierno pasado, no se podía hablar críticamente de lo que era el monocultivo de la soja, y ahora esto se mantiene desde lo significativo de sostener un ministro como Lino Barañao, osea que de una gestión a la otra con todas las diferencias que ha habido entre el kirchnerismo y el macrismo, que haya existido una continuidad como vemos en este ministro, marca de que hay una pauta de estado que no se cambia, hay un modelo que se sostiene mas allá de quienes ostenten o no el poder ejecutivo en la nación, y ahí es donde entran en juego los intereses de todos los actores que no están específicamente en la cadena política pero si tienen la presión suficiente como para direccionar o mantener un determinado rumbo económico». Expresó Patricio
«Yo llegué a Buenos Aires en el 99, hice 2000 y 2001 en la universidad de Buenos Aires, fue en la época que apareció este hombre impresentable Lopez Murphy, que por suerte hoy es un cadáver político, otro mas no cierto, uno de los motivos que el enarbolaba como un problema para la gestión de De La Rúa, que no hay olvidarse de donde venia y a quien representaba, era el costo universitario, la misma cuestión que se trata de poner en discusión ahora, porque esto es una cabeza de playa para poner en discusión nuevamente el modo en que se esta abordando la educación publica, que sabemos bien que esta gestión lo que menos quiere es expandirla, eso es real, lo que dice Maria Eugenia Vidal no esta fuera del nivel de pensamiento que tiene la cúpula del gobierno bonaerense, o nacional también, fíjense que es el primer gabinete que esta íntegramente formado por egresados de universidades privadas, es la primera vez que ocurre en un gobierno argentino, entonces claramente no pueden salir a hablar de la universidad de Lomas de Zamora, viéndola como algo positivo, o la universidad del centro, o la universidad del sur, no van a hablar claramente porque ellos no pertenecen a ese segmento, no están formados en universidad publica, no entienden nada, del financiamiento y la oportunidad que eso representa para muchos de nosotros que vinimos a Buenos Aires, a La Plata, yo tengo una hermana estudiando en Bahía Blanca, todas son posibilidades que nos ha dado la universidad publica, y eso es algo que no se va a perder por mas que tengan cualquier intencionalidad política, nosotros en el 2000/2001 salimos a la calle con la universidad, yo estudié en ciencias sociales con muchísimo orgullo, y salimos a la calle y cortamos calles, y dimos clases en las veredas, hicimos lo que hubo que hacer, y Lopez Murphy no nos duro ni dos semanas, a lo que voy es, no se metan con los estudiantes, no toquen la universidad publica, porque no es una materia inerte, osea no es la gente que esta dormitando en una baño de lujo en la UCA, venimos de abajo, y queremos lo mejor para todos, y esa es la posición que esta gente no entiende, no entiende que el pobre no quiere ser pobre toda la vida, y que este país esta hecho de clase media, que viene en gran medida de mi hijo el doctor, que fue el primero que estudió, muchos somos primera generación de estudiantes universitarios, en mi caso de mis dos familias, y eso nosotros, digo nosotros porque somos muchos, nosotros no vamos a ceder eso».
NOTA COMPLETA: